Branden arrangerades/ändrades från sitt ursprungliga "brott".

Bild 1: från vittnet "Anders", det här är sannolikt bensin som brinner med mycket hög värme, bensinen brinner dikt framför stålporten, och entremattan i gummi är helt indränkt i brinnande bensin. Kraftigt med sot i valvet över porten samt 1:a valvet höger om, vittnar också om gummibrand pga sotet.
http://www.ladda-upp.se/bilder/bqemlolthadrl/

Bild 2: från vittnet "Anders", har den verkligen tagits tidsmässigt direkt efter att branden har slocknat ?. Här kan man skymta Koranen som ligger på gummimattan och man ser A4:arket med plastfolie fasttejpat på dörren, men det finns inget sot på porten eller bredvid på putsen, någon har alltså sanerat/spolat porten/väggarna. Koranen syns svagt på gummimattan och en A4 i plast sitter på porten. Men vittnet Anders anger att det låg en brandskadad Koran på gummimattan. (se vita pilar)
http://www.ladda-upp.se/bilder/djexwihtwtlvyg/

Bild 3: från vittnet "Anders" är närbild på den koran som ligger på entremattan av gummi/vass som just har brunnit. Koranen är helt oskadad av brand, det är också snörester i mattan, som inte heller är svedd, t.om. vassen i gummit är oskadat. Samma gäller för det A4 papper i plast på porten som också är helt oskatt, liksom att texten muslimskt skit inte tog fyr då den bör ha varit fuktig i c:a 3-5 min från det att den sprayades på porten, för GM måste ju ha sprayat innan hen anlade elden, går inte att spray under full brand för då tar sprayen eld,,,,
http://www.ladda-upp.se/bilder/iedydzvwyfoxrq/

Tidssaxeln och foton stämmer inte. Det är samma port som är kvinnoingången. Koranen och gummimattan påvisar inga brandskador. Vem sanerade porten under mörkrets skydd eftersom de 1:a bilderna visar på kraftiga sotskador.

Kan det vara så att branden och muslimskt-skriveriet gjordes vid olika tillfällen.
Hur kan en bensinindräkt entrematta helt sakna brännskador, och eftersom vittnet plåtat den Koran som lagts på nämnda matta som också är oskadd av brand stämmer inte tidsaxel med branden.

Senare kom så bild 4 från samma vittne Anders, nu ser man ännu bättre sotskadorna:
http://www.ladda-upp.se/bilder/lqhcbdwypupzcf/
Att då jämföra med dagsljusbild på samma port taget av SVT, där man fortfarande kan se rester av det sot som saneraren inte fick bort:
http://www.ladda-upp.se/image.php?id=131404&size=full

Den brandbild som "Anders" släppt visar att gummimattan skulle ha fattat eld, liksom Koranen.
Istället ser vi en oskadd gummimatta med en lika oskadd Koran med lite snö bredvid.
Dessutom ser gummimattan så färsk ut att man kan misstänka att den är helt ny och har lagts ut som substitut för den skadade mattan (om nu sådan fanns). Koranen likaså.