V86 – ATG:s nya stora spelsatsning

[Stekel]

Bra med något nytt som sagt men jämfört med H2H (som i sig inte är så nyskapande då det redan finns) så är ju V86 långt mindre innovativt. Bra att du tog upp det Travaren, har faktiskt inte funderat på saken tidigare men vad är det som säger att ATG inte skulle kunna ha H2H. Vad jag vet så finns det inget som tvingar dem till att ha rörliga odds på alla spel de tillhandahåller. Såklart innebär det en viss omställning i deras system men det gör ju de flesta ändringar. I ljuset av många andra satsningar de gör så är nya sätt att locka spelare som denna en garanterat god idé.

Det vore ganska intressant att få tag i omsättningssiffrorna på H2H-spel hos de aktörer som har det. Enormt svårt att säga hur stor den är men antagligen tillräckligt hög för att ATG ska fundera på saken, jag har t ex själv omsatt över 100k senaste 3 månaderna. Skulle gissa på att några av gubbarna som bestämmer inte har någon större aning om vad H2H-spel är ens, men omsättningssiffror har de nog inga problem att tolka.

[Travaren]

Ursprungligen postat av Stekel

Bra med något nytt som sagt men jämfört med H2H (som i sig inte är så nyskapande då det redan finns) så är ju V86 långt mindre innovativt. Bra att du tog upp det Travaren, har faktiskt inte funderat på saken tidigare men vad är det som säger att ATG inte skulle kunna ha H2H. Vad jag vet så finns det inget som tvingar dem till att ha rörliga odds på alla spel de tillhandahåller. Såklart innebär det en viss omställning i deras system men det gör ju de flesta ändringar. I ljuset av många andra satsningar de gör så är nya sätt att locka spelare som denna en garanterat god idé.

Det vore ganska intressant att få tag i omsättningssiffrorna på H2H-spel hos de aktörer som har det. Enormt svårt att säga hur stor den är men antagligen tillräckligt hög för att ATG ska fundera på saken, jag har t ex själv omsatt över 100k senaste 3 månaderna. Skulle gissa på att några av gubbarna som bestämmer inte har någon större aning om vad H2H-spel är ens, men omsättningssiffror har de nog inga problem att tolka.

Anledningen till att jag tog upp det är att jag tror det skulle kunna öppna för mer variation samt spel. Vilket alltid är bra, håller med om att det vore intressant o se dessa siffror

[the_mirage]

Hur skulle H2H-oddsen hos ATG se ut? Förmodligen 1,30-2,00 eller liknande. Knappast konkurrenskraftigt och någon större omsättning lär det nog inte bli tal om. Däremot skulle det säkert medföra en stor kostnad att lansera en ny spelform med allt vad det innebär. H2H hos ATG känns därför föga troligt imo.

[Travaren]

Ursprungligen postat av the_mirage

Hur skulle H2H-oddsen hos ATG se ut? Förmodligen 1,30-2,00 eller liknande. Knappast konkurrenskraftigt och någon större omsättning lär det nog inte bli tal om. Däremot skulle det säkert medföra en stor kostnad att lansera en ny spelform med allt vad det innebär. H2H hos ATG känns därför föga troligt imo.

Kan inte riktigt hålla med om det. Varför skulle de behöva ha 1,30 odds tex? Visst att det är vanligt med dåliga odds hos dem.
Men för H2H loppen skulle man kunna erbjuda fasta odds tycker jag om det vart aktuellt.
Dessa bör då ligga strax under nätbolagens, för att locka mer spelare till dem. Marknaden blir ju bara tuffare ju fler aktörer det finns. Därför bör självklart den största erbjuda mer spelformer samt variation till spelarna.

Men that´s my point!

[the_mirage]

Ursprungligen postat av Travaren

Kan inte riktigt hålla med om det. Varför skulle de behöva ha 1,30 odds tex? Visst att det är vanligt med dåliga odds hos dem.
Men för H2H loppen skulle man kunna erbjuda fasta odds tycker jag om det vart aktuellt.
Dessa bör då ligga strax under nätbolagens, för att locka mer spelare till dem. Marknaden blir ju bara tuffare ju fler aktörer det finns. Därför bör självklart den största erbjuda mer spelformer samt variation till spelarna.

Men that´s my point!

1,30-2,00 var ett rent exempel för att påvisa hur oddsen skulle kunna se ut med det troliga spelavdrag som ATG lär ha i så fall. Mer än 80% lär de knappast betala tillbaka till spelarna.
Att erbjuda 1,60-1,60 när konkurrenterna sitter med 1,85-1,85 är inget att stoltsera med. Ett annat problem för ATG är att de som normalt sett inte bryr sig om spelavdraget eller knappt förstår vad det innebär skulle märka av hur dåliga villkor det faktiskt är gällande H2H. Detta märks inte på samma sätt inom t.ex. vinnarspelet. Om folk väl fastnar för H2H som spelform lär dessa säkert också lockas över till nätbolagen förr eller senare.
Hur som haver så känns det osannolikt att ATG skulle erbjuda samma villkor som nätbolagen inom H2H och därför är det heller knappast aktuellt att lansera spelformen.

[Stekel]

Ursprungligen postat av the_mirage

1,30-2,00 var ett rent exempel för att påvisa hur oddsen skulle kunna se ut med det troliga spelavdrag som ATG lär ha i så fall. Mer än 80% lär de knappast betala tillbaka till spelarna.
Att erbjuda 1,60-1,60 när konkurrenterna sitter med 1,85-1,85 är inget att stoltsera med. Ett annat problem för ATG är att de som normalt sett inte bryr sig om spelavdraget eller knappt förstår vad det innebär skulle märka av hur dåliga villkor det faktiskt är gällande H2H. Detta märks inte på samma sätt inom t.ex. vinnarspelet. Om folk väl fastnar för H2H som spelform lär dessa säkert också lockas över till nätbolagen förr eller senare.
Hur som haver så känns det osannolikt att ATG skulle erbjuda samma villkor som nätbolagen inom H2H och därför är det heller knappast aktuellt att lansera spelformen.

Jag förstår hur du tänker och det är nog så ATG också tänker till en början. Men om den trade-off de får för lägre marginaler på vissa spel är nya spelare och ett ökat intresse för sporten så är det en långsiktigt bra affär för dem. Jag tar och skickar dem ett mail och ser om jag får några vettiga svar från dem iallafall så vi får lite på fötterna i saken, skadar ju inte att försöka.

[Travaren]

Ursprungligen postat av Stekel

Jag förstår hur du tänker och det är nog så ATG också tänker till en början. Men om den trade-off de får för lägre marginaler på vissa spel är nya spelare och ett ökat intresse för sporten så är det en långsiktigt bra affär för dem. Jag tar och skickar dem ett mail och ser om jag får några vettiga svar från dem iallafall så vi får lite på fötterna i saken, skadar ju inte att försöka.

Bra intiativ

[Stekel]

Fick väl ungefär det svar jag väntat mig. Lär bli svårt att få ett rakt svar på hur de ser på fördelar och nackdelar utan ett personligt möte med någon av de som jobbar med det här, jag lyfte frågan iallafall:

Hej, jag skulle vilja framföra önskemål om att ni lägger till en möjlighet att spela H2H (head-to-head) hos er någon gång i framtiden. Nätbolagen, bland andra Expekt och Bet365, har länge erbjudit odds på H2H och jag misstänker att omsättningen är hög. Själv har jag de senaste tre månaderna omsatt över 100 000 på spelformen vilket är mycket högre än min omsättning hos er. Jag har pratat med många andra spelare som också gärna skulle vilja se den här spelformen hos er och vill gärna ha ett svar i den här frågan från någon som är insatt. Jag förutsätter att det åtminstone varit uppe för diskussion hos er redan och undrar hur ni ser på saken.

Tack för din input. Vi uppskattar alltid när våra kunder engagerar sig i det vi håller på med.

Vad gäller H2H har vi givetvis haft det under lupp ett bra tag. Det finns helt klart intressanta inslag i denna spelform, men vi har i dagsläget inte för avsikt att lansera detta. Det känns helt enkelt inte tillräckligt intressant f n kontra andra saker som vi har på gång. Därmed inte sagt att det är borta ur diskussionerna för all framtid.

Just nu har vi dock fullt fokus på att lansera V86 som det nya stora onsdagspelet (Prövas under tio veckor fr o m 30/11). Jag hoppas att detta kan intressera även dig.

Hör gärna av dig i framtiden med fler synpunkter och idéer.