Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2025-02-15, 17:18   #1
 
Reg.datum: jun 2018
Inlägg: 959
Sharp$: 2815
Standard

Dåliga efteranalyser på experternas spikar


Är det någon mer än jag som reagerat på att "experterna" tar lite lätt på sina spikar.

Det kan se ut så här:
"Ja, jag förordar spik på den här hästen, startsnabb och som jag läser loppet så sitter den direkt i ledningen. Jag tror den bara vinner".

Sedan vinner en annan häst, och då låter det så här:
"Hästen var ju jätteduktig. Jag är glad för kretsen kring hästen".

Hästen som förordades som spik säger man inte mycket alls om.

Vaddå "glad för kretsen kring hästen"?
Hur glada är vi då som "gick på den här spiken"?

Prata istället om hästen som INTE vann, som bara skulle vinna.
Tala INTE om hur himla bra hästen är som vann. Det vill jag INTE höra.

Lite mer ansvarstagande och tjänstemannaansvar tack.
Man måste äga sitt misstag då man rekommenderar spik på fel häst och prata mer om den efter loppet, och göra en efteranalys. "Rub it in".
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
MikaF (+50)

Senast redigerad av SwedishHorseRacing den 2025-02-15 klockan 17:20.
SwedishHorseRacing är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2025-02-15, 17:32   #2
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 410
Sharp$: 2008
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing Visa inlägg
Är det någon mer än jag som reagerat på att "experterna" tar lite lätt på sina spikar.

Det kan se ut så här:
"Ja, jag förordar spik på den här hästen, startsnabb och som jag läser loppet så sitter den direkt i ledningen. Jag tror den bara vinner".

Sedan vinner en annan häst, och då låter det så här:
"Hästen var ju jätteduktig. Jag är glad för kretsen kring hästen".

Hästen som förordades som spik säger man inte mycket alls om.

Vaddå "glad för kretsen kring hästen"?
Hur glada är vi då som "gick på den här spiken"?

Prata istället om hästen som INTE vann, som bara skulle vinna.
Tala INTE om hur himla bra hästen är som vann. Det vill jag INTE höra.

Lite mer ansvarstagande och tjänstemannaansvar tack.
Man måste äga sitt misstag då man rekommenderar spik på fel häst och prata mer om den efter loppet, och göra en efteranalys. "Rub it in".
Du menar nåt i stil med: - Hur kan du kalla dig expert när du bara sitter och gissar och dessutom har grundligt fel i dina gissningar?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10), pojmonen (+5)
znipstern är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td