Drag Motbud etc.

SwedishHorseRacing · 2025-01-05, 19:44

Det är lite intressant då toppkuskar som t.ex. Magnus A Djuse är favorit med utmärkt utgångsläge, bra häst och tränare. Likväl försöker experterna hitta något annat drag i loppet. Kommer på mig själv med att allt som oftast garderat upp favoriten i onödan för att man lyssnat på onödigt snack om andra hästar i loppet.

Det känns lite som experterna får i uppdrag att hitta något annat drag i loppet, även om de egentligen inser att favoriten har en bra chans, men det vill dom inte direkt kännas vid och försöker istället krama vatten ur en sten. Därmed anser jag att dom lurar oss spelare med onödiga garderingar. Dom kunde istället vara ärliga och säga att favoriten har en bra chans.

Istället låter det "Det ser lite favoritbetonat ut, men några favoriter ska vi nog kunna fälla" och sedan är man igång. Sedan visar man något klipp med någon häst som "går bra" och kommer in som fyra "med allt sparat". Det är inte direkt så att man försöker spara strecken åt spelaren och hålla ned kostnaden. Jag tycker att dom kan behålla sina drag för sig själva.

hoola · 2025-01-05, 20:13

Citat:

Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing

Det är lite intressant då toppkuskar som t.ex. Magnus A Djuse är favorit med utmärkt utgångsläge, bra häst och tränare. Likväl försöker experterna hitta något annat drag i loppet. Kommer på mig själv med att allt som oftast garderat upp favoriten i onödan för att man lyssnat på onödigt snack om andra hästar i loppet.

Det känns lite som experterna får i uppdrag att hitta något annat drag i loppet, även om de egentligen inser att favoriten har en bra chans, men det vill dom inte direkt kännas vid och försöker istället krama vatten ur en sten. Därmed anser jag att dom lurar oss spelare med onödiga garderingar. Dom kunde istället vara ärliga och säga att favoriten har en bra chans.

Istället låter det "Det ser lite favoritbetonat ut, men några favoriter ska vi nog kunna fälla" och sedan är man igång. Sedan visar man något klipp med någon häst som "går bra" och kommer in som fyra "med allt sparat". Det är inte direkt så att man försöker spara strecken åt spelaren och hålla ned kostnaden. Jag tycker att dom kan behålla sina drag för sig själva.

Håller med dig!

KalleKlut · 2025-01-05, 20:28

Mitt råd är att lyssna aldrig på "experterna" utan skaffa en egen uppfattning om tex en V75 omgång.
Däremot är intervjuer och värmningar av största vikt! Likaså lopparkivet, där kan man ofta hitta fina drag. Nämner dom en viss häst, kolla vad den mött, startsnabbhet mm. Det räcker oftast att kika på kusens 2-3 senaste starter för att få en bra uppfattning. Lopparkivet är guld!

Men jag förstår dom.. Deras jobb är ju att försöka hitta motbud. Hur skulle det vara om alla alltid drog åt samma håll?! Då skulle nog tex tv4 lägga ner programmet ganska fort.

Staketkusken · 2025-01-06, 15:28

Som jag sagt i tiotalet år, ATG producerar alla travsändningar oavsett om man ser dem i fyran eller tolvan eller egna ”liven”. De sk. experterna är anställda av ATG och för ett spelbolag är det viktigaste att få in så mycket pengar som möjligt. Därför kommer alla hästar att tippas och speciellt i efterhand ”nästa gång” med mera, med mera.

Baltasar · 2025-01-08, 08:36

"Experterna" borde kallas travspekulanterna , eftersom dom gör inget annat än spekulerar om vilken häst skall slå vilken häst. Ibland är dom rätt ute, men oftast fel.
Jag kan hålla med om att experterna på ATG säljer in till spelarkåren oftast "osannolika scenarios" för att fälla favoriten. Sändningstiden skall fyllas med ord..
Man får förlita sig på sin egen känsla och erfarenhet när det gäller att spika eller inte spika.
Startlistor och lopparkivet är det som gäller ..

Svårigheten med travet är när det känns lätt då blir det omöjligt svårt och tvärtom.

Shooter · 2025-01-08, 11:13

Ofta, väldigt ofta, så presenterar tv-nissarna/nissorna drag som man redan kunnat läsa sig till från stallen. Men det är ju ett eget ansvar om man lyssnar på dem, läser information etc. Jag lämnar ofta in mina system innan jag sätter på tv-sändningarna, men åker ändå dit på något skit. Det är svårt med små system. Jag håller dock på och finjustera hur jag spelar med jämna mellanrum för att försöka hitta rätt och det kan inga experter i världen hjälpa mig med.

BigBear · 2025-01-08, 17:57

Skedde en förändring för tre år sen, allt var mer spontant. Kommer ihåg med Hultman i Studion på V75-sändning kunde prata om sms frän ägare/tränare om tips (som faktiskt gav utdelning). Matteus var mer frispråkig pratade mer tips från stallbacken (behind the scene) (spontant). Sen blev som någon flippade på strömbrytarn och allt skulle vara "by the book" nästan lite woke-varning, håll er inom ramen. Idag känns varje sändning mer scriptad. Och som sagt varning... söker mer streck.

2025-01-05, 19:44	#1
SwedishHorseRacing Reg.datum: jun 2018 Inlägg: 931 Sharp$: 2731	Drag Motbud etc. Det är lite intressant då toppkuskar som t.ex. Magnus A Djuse är favorit med utmärkt utgångsläge, bra häst och tränare. Likväl försöker experterna hitta något annat drag i loppet. Kommer på mig själv med att allt som oftast garderat upp favoriten i onödan för att man lyssnat på onödigt snack om andra hästar i loppet. Det känns lite som experterna får i uppdrag att hitta något annat drag i loppet, även om de egentligen inser att favoriten har en bra chans, men det vill dom inte direkt kännas vid och försöker istället krama vatten ur en sten. Därmed anser jag att dom lurar oss spelare med onödiga garderingar. Dom kunde istället vara ärliga och säga att favoriten har en bra chans. Istället låter det "Det ser lite favoritbetonat ut, men några favoriter ska vi nog kunna fälla" och sedan är man igång. Sedan visar man något klipp med någon häst som "går bra" och kommer in som fyra "med allt sparat". Det är inte direkt så att man försöker spara strecken åt spelaren och hålla ned kostnaden. Jag tycker att dom kan behålla sina drag för sig själva. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: exlee (+20), Baltasar (+20), Drivarn (+10)

2025-01-05, 20:28	#3
KalleKlut Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 5 028 Sharp$: 11778	Mitt råd är att lyssna aldrig på "experterna" utan skaffa en egen uppfattning om tex en V75 omgång. Däremot är intervjuer och värmningar av största vikt! Likaså lopparkivet, där kan man ofta hitta fina drag. Nämner dom en viss häst, kolla vad den mött, startsnabbhet mm. Det räcker oftast att kika på kusens 2-3 senaste starter för att få en bra uppfattning. Lopparkivet är guld! Men jag förstår dom.. Deras jobb är ju att försöka hitta motbud. Hur skulle det vara om alla alltid drog åt samma håll?! Då skulle nog tex tv4 lägga ner programmet ganska fort. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2025-01-06, 15:28	#4
Staketkusken Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 1 343 Sharp$: 3034	Som jag sagt i tiotalet år, ATG producerar alla travsändningar oavsett om man ser dem i fyran eller tolvan eller egna ”liven”. De sk. experterna är anställda av ATG och för ett spelbolag är det viktigaste att få in så mycket pengar som möjligt. Därför kommer alla hästar att tippas och speciellt i efterhand ”nästa gång” med mera, med mera. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2025-01-08, 08:36	#5
Baltasar Reg.datum: jan 2021 Inlägg: 267 Sharp$: 2028	"Experterna" borde kallas travspekulanterna , eftersom dom gör inget annat än spekulerar om vilken häst skall slå vilken häst. Ibland är dom rätt ute, men oftast fel. Jag kan hålla med om att experterna på ATG säljer in till spelarkåren oftast "osannolika scenarios" för att fälla favoriten. Sändningstiden skall fyllas med ord.. Man får förlita sig på sin egen känsla och erfarenhet när det gäller att spika eller inte spika. Startlistor och lopparkivet är det som gäller .. Svårigheten med travet är när det känns lätt då blir det omöjligt svårt och tvärtom. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Baltasar den 2025-01-08 klockan 08:45.

2025-01-08, 11:13	#6
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 587 Sharp$: 38730	Ofta, väldigt ofta, så presenterar tv-nissarna/nissorna drag som man redan kunnat läsa sig till från stallen. Men det är ju ett eget ansvar om man lyssnar på dem, läser information etc. Jag lämnar ofta in mina system innan jag sätter på tv-sändningarna, men åker ändå dit på något skit. Det är svårt med små system. Jag håller dock på och finjustera hur jag spelar med jämna mellanrum för att försöka hitta rätt och det kan inga experter i världen hjälpa mig med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2025-01-08, 17:57	#7
BigBear Reg.datum: maj 2022 Inlägg: 7 Sharp$: 647	Skedde en förändring för tre år sen, allt var mer spontant. Kommer ihåg med Hultman i Studion på V75-sändning kunde prata om sms frän ägare/tränare om tips (som faktiskt gav utdelning). Matteus var mer frispråkig pratade mer tips från stallbacken (behind the scene) (spontant). Sen blev som någon flippade på strömbrytarn och allt skulle vara "by the book" nästan lite woke-varning, håll er inom ramen. Idag känns varje sändning mer scriptad. Och som sagt varning... söker mer streck. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: