Maxodds

[GGS]

Är det någon som förstår varför ATG visar max 999,99 i oddstabellen för komb och tvilling innan spelstopp. Men så fort spelet stängs så visas det fullständiga oddset. Varför??
Det är väl mer troligt att man vill veta det fullständiga oddset innan spelstopp.

[Solsegel]

Argumentet är säkert "spelsäkerheten" på samma vis som det står stjärna i ev utdelning på streckspelen.

I verkligheten är totalisatorn raka motsatsen till spelsäker.

Likvidetsgaranten till totalisatorn som står atg och banorna nära kan ändra oddsen efter start allt utefter hur loppen gestaltar sig med avsikten att täcka spelavdraget.

[GGS]

Ursprungligen postat av Solsegel

Argumentet är säkert "spelsäkerheten" på samma vis som det står stjärna i ev utdelning på streckspelen.

I verkligheten är totalisatorn raka motsatsen till spelsäker.

Likvidetsgaranten till totalisatorn som står atg och banorna nära kan ändra oddsen efter start allt utefter hur loppen gestaltar sig med avsikten att täcka spelavdraget.

Jag tror ATG:s argument är mer åt ” Vi har alltid visat oddsen på detta vis och därför fortsätter vi så”.

Likvidetsgaranten hmm låter suspekt.
Ska syftet med en likvidetsgarant vara att få igång spelet i varje lopp eller vad är det tänkt att garanten ska syssla med?

[Solsegel]

För att undvika omsättning på tombolanivå som i vissa andra länder.

Likviditet gör ju förstås att det går att lägga ett vanligt normalt vad utan att förstöra oddset.

Det är utfört på ett sätt som håller för en ytligare intern eller extern granskning av inkompetenta lata aktörer som exempelvis spelinspektionen.

Dom använder olika konton, har en tidsstämpel på bongen som framstår som korrekt dock med ett flytande belopp som kan ändras.

Signaturen som dock är omisskännlig är odds-ändringarna mitt i loppet efter utfall.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Solsegel

För att undvika omsättning på tombolanivå som i vissa andra länder.

Likviditet gör ju förstås att det går att lägga ett vanligt normalt vad utan att förstöra oddset.

Det är utfört på ett sätt som håller för en ytligare intern eller extern granskning av inkompetenta lata aktörer som exempelvis spelinspektionen.

Dom använder olika konton, har en tidsstämpel på bongen som framstår som korrekt dock med ett flytande belopp som kan ändras.

Signaturen som dock är omisskännlig är odds-ändringarna mitt i loppet efter utfall.

Jag märker att du är ordentligt insatt i rutinerna.

Allra helst de som innefattar separat spelkvitto-logg som skickas vidare i real-tid. En logg som ATG inte har kontroll över.

[Solsegel]

Man får välja att ha tilltro till systemet trots att det tusen gånger om har fallerat om man så vill.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Solsegel

Man får välja att ha tilltro till systemet trots att det tusen gånger om har fallerat om man så vill.

Och likväl loggas lagda spel i realtid parallellt med att de reggas i ATGs system.

I ett system som ATG inte har tillgång till.

Det är byggt så att man inte ska behöva fundera som tilltro.



Men för den som inte har tilltro kan det ju endast finnas ett alternativ.

Och det är ju att aldrig mer spela en krona där.

[Solsegel]

Du hävdar att integriteten i dataloggen inte går att bestrida.

Det torde inte vara ett bekymmer med modern teknik att på några millisekunder fastställa oddset, man kan inte skylla på förlegade datasystem.
Det går via Nasdaq Longitude.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Solsegel

Du hävdar att integriteten i dataloggen inte går att bestrida.

Det torde inte vara ett bekymmer med modern teknik att på några millisekunder fastställa oddset, man kan inte skylla på förlegade datasystem.
Det går via Nasdaq Longitude.

Diskussionen har driftat iväg rätt så långt ifrån trådstarten.

Men, varför skulle man inte kunna skylla på förlegade system fram tills att de är helt utbytta och vidareutvecklade?

Du missar huvudpunkten här.

Är inte dataloggen, singular. Det är dataloggarna, plural.

Parallell kopia som ATG inte har fortsatt tillgång till.

[Solsegel]

Jag missade inte si och så samtidigt, oprecisa formuleringar till trots.

Dom försöker frånsäga sig sitt ansvar det är uppenbart.