Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2024-09-15, 16:13   #1
 
Reg.datum: jun 2018
Inlägg: 730
Sharp$: 2296
Standard

Debatt om låga utdelningar på V75


Hittade en bra insändare i Travronden.
Hade inte själv tänkt i dom banorna faktiskt.
Har själv varit inne på att man borde ha lite sämre kuskar på V75 och mindre bra travtränare. Man vill gärna slippa det här med att Magnus A Djuse, Örjan Kihlström eller Daniel Wäjersten kommer till ledningen och sedan kan ingen annan göra något.

Jag har funderat på att man borde stänga av bra travtränare och bra kuskar.
Det är ju trots allt spelet som är det viktiga.

Denna insändare angriper det hela från en annan synvinkel, och om möjligt en bättre sådan.

Lyder så här:

Citat:
Snart lägger man väl ner att spela om det inte ska handla om skicklighet, utan i stället om hur kvantitet och storlek på system gynnas.

Jag såg Travronden Debatt om låga utdelningar på V75 och vad man kan göra för att få upp utdelningen och så vidare. Det var några bra idéer i programmet. Men som Magnus A Djuse var inne på så måste de bästa tävla på lördagar, annars dör det helt ut. Det är min gissning också.

En sak som det inte pratas om alls är spelarna och deras rader på V75. ATG måste stoppa alla stora system som läggs på just V75. Inför ett maxbelopp om typ 5.000 kronor för systemen så ska storspelarna se att det inte är lika enkelt att få sju rätt. Detta är mycket viktigt.

Nästa sak som måste göras rör andelsspel. Det måste införas att alla spelläggare måste äga minst en andel i varje spel. Som det ser ut i dag finns det massor av system och stora är de också.

Skulle de bli tvingade att äga sina system har de inte råd att lägga 30-40 system vecka ut och vecka in…

Jag är själv spelläggare och vi diskuterar detta hela tiden. Snart lägger man väl ner att spela om det inte ska handla om skicklighet, utan i stället om hur kvantitet och storlek på system gynnas.

Sedan kan man lägga ett radpris för två kronor för system över 5.000 kronor så får vi se om det är så roligt.
Källa:
https://www.travronden.se/asikter/in...-system-pa-v75

Senast redigerad av SwedishHorseRacing den 2024-09-15 klockan 16:16.
SwedishHorseRacing är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-15, 18:11   #2
 
Baltasars avatar
 
Reg.datum: jan 2021
Inlägg: 160
Sharp$: 388
Standard

Jag kan också tycka att ATG bör införa ett maxbelopp för tex.v75 system.
Det bör vara någorlunda lika villkor och förutsättningar för alla spelare.
Att gå in med tex. 20tkr system bör vara förbjudet.
Baltasar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-15, 18:56   #3
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 716
Sharp$: 932
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing Visa inlägg
Hittade en bra insändare i Travronden.
Hade inte själv tänkt i dom banorna faktiskt.
Har själv varit inne på att man borde ha lite sämre kuskar på V75 och mindre bra travtränare. Man vill gärna slippa det här med att Magnus A Djuse, Örjan Kihlström eller Daniel Wäjersten kommer till ledningen och sedan kan ingen annan göra något.

Jag har funderat på att man borde stänga av bra travtränare och bra kuskar.
Det är ju trots allt spelet som är det viktiga.

Denna insändare angriper det hela från en annan synvinkel, och om möjligt en bättre sådan.

Lyder så här:



Källa:
https://www.travronden.se/asikter/in...-system-pa-v75
Ja, det är en annan synvinkel. Den är dock om möjligt sämre än de sämsta.

Vaför skulle det bli fler skrällar för att man förbjuder stora system?

Anledningen till att det blir låg utdelning är att många, många mindre favoritbetonade system äntligen prickar rätt. I sammanhanget är de "stora systemen" inte särskilt många.

Och för den delen. För den som VILL....går det alltid att lämna in sitt jättestora system uppdelat på mindre system och runda alla såna begränsningsförsök.

Insändarskribenten har helt enkelt inte den blekaste aning om vad han pratar om. Att han själv är spelläggare är inget gör honom mer trovärdig. T o m svagt av Travronden att ta in den insändaren.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Altoc (+100), Gotland (+50), KalleKlut (+15), qwerta (+50), ExtremtRik (+50)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-15, 19:03   #4
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 716
Sharp$: 932
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Baltasar Visa inlägg
Jag kan också tycka att ATG bör införa ett maxbelopp för tex.v75 system.
Det bör vara någorlunda lika villkor och förutsättningar för alla spelare.
Att gå in med tex. 20tkr system bör vara förbjudet.
Att det blir låga utdelningar beror inte på mängden system över 20000 kr.

Och för den som ändå vill satsa så stort är det oerhört enkelt att bara dela upp systemet i t ex 4 eller 8 mindre delsystem.

Det är dessutom inte "systemet" som är vadenheten utan RADEN. Systemet är bara ett förenklat inlämningssätt för att lämna in många liknande rader samtidigt. Det går dock utmärkt att dela upp sin radmängd på flera olika system under valfri begränsning.

Återigen. Det blir inte fler skrällar eller färre lågutdelningsomgångar bara för att man sätter begränsningar av det här slaget. Tvärtom så skulle det SÄNKA utdelningen i lågutdelningsomgångar. Alla system över 20000 kr hjälper till att höja utdelningen när det t ex går under 5000 kr. De som spricker höjer den mer, men t o m de 20000kr-system som går in gör att utdelningen blir högre än den skulle varit om det systemet INTE hade lämnats in.

Obs! Gäller vid lågutdelningsomgångar.

Att man känner sig otillräcklig mot stora babiansystem i omgångar med miljonutdelningar är en sak som nog alla känner igen.

Men att några jättesystem skulle vara orsaken till att det blir för få skrällar i loppen stämmer helt enkelt inte.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+50), KalleKlut (+16)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-16, 08:50   #5
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: stockholm mm
Inlägg: 914
Sharp$: 5411
Standard

Under sommaren har det körts V75 lopp både under Onsdag och Lördag

Det förenklar analysen,ganska mycket, i utsträckning är det samma hästar som möts, ett V75 tävlande för södra Sverige ett för norra och så möts alla ibland i mellansverige och i Finalerna

Finns få anledningar för Untersteiner att åka norr om Eksiltuna, o motsvarande för Wäjesten inte nödvängit tävla söder om Eskilstuna, det kommer en ny chans om någon vecka i rätt landsända, I vart fall under sommaren.

När det är stortävlingar, tex Sprintermästaren eller Jämntlands Stora Pris kan det följa med några "vanliga" V75 hästar på en långresa eftersom man ändå skall åka för att delta i storloppet

I princip har det väl körts i alla STL klasser på dessa banor

2024-07-03 V86 Lindesberg
2024-07-06 V75 Halmstad
2024-07-10 V86 Solänget
2024-07-13 V75 Årjäng
2024-07-17 V86 Eskilstuna
2024-07-20 V75 Axevalla
2024-07-24 V86 Skellefteå
2024-07-27 V75 Bollnäs
2024-07-31 V86 Visby

+ Åbergskvällen + Axevallas trippelltrav, dock inte STL lopp, men många V75 hästar tävlar där.

Hur många hästar av V75 kvalite finns det i respektive V75 klass, säg 50 - 60, hur många kan vinna kanske 20 - 25, Delar man upp det V75 Norra och V75 södra divisioner blir det lite "statiskt" (har väl varit så i vissa sporter, en division norr o en södra )

Visst det finns säkert fler hästar som kan delta, men behöver ett bra spår lite tur med loppet o då hoppas på att man kan bli 3 - 5a, men det är ju roligt att starta på V75

Senast redigerad av incitatus den 2024-09-16 klockan 08:52.
incitatus är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 16:00   #6
 
Reg.datum: aug 2013
Inlägg: 300
Sharp$: 2495
Standard

Eftersom vi talar om spel och inte sport så måste man helt enkelt flytta lopp på V75 där kanske bara två eller tre hästar har rimlig chans. Man kan ju sända spik-lopp efter eller före V75. Skriv ut proppar som gör det lite svårare och inte tvärt om, där man skrivit ut föredel ston som har sprungit in 3 millar mot hästar med en fjärdedels prissumma. Dom vinner ju stup i kvarten. Jag ser hellre dam fotboll än Champions League för damerna slänger sig inte och filmar och vädjar till domaren stup i kvarten som herrarna och glasbitarna med miljardinkomster. Dom är sämre men det blir mindre avbrott. Mer underhållande. Således; många hästar i fälten.

Jag minns när vi spelade kula på skolgården. Man gjorde en ring i sanden och satsade stenkulor innanför ringen. Sen hade alla en dank(runt stål eller glas)) som gjorde att man kunde slå ut en kula utanför ringen och vinna den. Om man gjorde det fick man en chans till.
Så kom en kille med en dubbelt så stor dank. Vi kallade den oskyldigt för ju** dank. Han krossade oss och spelet. Vi tappade allt intresse. Jag vet inte om det är speciellt sedelärande, men min chans att med ett sexhundraraders mot utländska och svenska spelsyndikat som lagt bombmattor över fem lopp och favvon i dom andra har gjort att drömmen om en större sudd helt försvunnit. Jag vill inte ha tjugotusen i vinst, jag vill har möjligheten till något större.
Billman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 16:24   #7
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 1 328
Sharp$: 2206
Standard

Läste artkeln idag i Aftonbladet om gänget i Finland som tog 20 miljoner av potten.
Ett kompisgäng som spelar ihop och det är misstänkt robotspel där man spelar utifrån hur kollektivet har spelat. Man undrar om det är samma gäng som gjorde att ATG stängde ute Finland 2013...

https://www.aftonbladet.se/sportblad...-pa-v75-grazon

Är det absolut nödvändigt att det ska gå att se hur andra har spelat? Antar att detta är något som b la Jokersystemet använder sig av, se hur andra spelat, för att räkna ut möjlig utdelning på ens rad. Men kan man öka säkerheten genom att stänga av denna möjlighet? Blir spelet mer rättvis utan detta?

Kan ingenting om hur detta fungerar...men undrar.
Funktionen kan väl aktiveras EFTER att sista loppet gått på V75?

Senast redigerad av shasha den 2024-09-17 klockan 16:25.
shasha är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 16:26   #8
 
TOBYTYKEs avatar
 
Reg.datum: apr 2011
Ort: Göteborg
Inlägg: 1 862
Sharp$: 9170
Standard

Måste vara skoj att få sju rätt i helgen och veta att 40 miljoner tog ett gäng robotsystem.
Man blir inte supermotiverad att spela V75 när man läser GT/sportbladet om helgens vinster.
TOBYTYKE är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 16:42   #9
 
Reg.datum: aug 2019
Inlägg: 629
Sharp$: 600
Standard

Utdelningen blev ca 150 000 kr

Vad var teoretisk utdelning på den raden?
Tipsb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 17:55   #10
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 716
Sharp$: 932
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb Visa inlägg
Utdelningen blev ca 150 000 kr

Vad var teoretisk utdelning på den raden?
Ca 350k.

Men förutom finnarna och x98-vinnarna från Sthlm hade övriga det väldigt tungt.

Om man enbart räknade bort dessa "två grupper" så hade vi landat på en 7r-utd på ca 500k. Dvs överbetalt istället för underbetalt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-17, 19:06   #11
 
Reg.datum: aug 2019
Inlägg: 629
Sharp$: 600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Ca 350k.

Men förutom finnarna och x98-vinnarna från Sthlm hade övriga det väldigt tungt.

Om man enbart räknade bort dessa "två grupper" så hade vi landat på en 7r-utd på ca 500k. Dvs överbetalt istället för underbetalt.

Ja, inte superextremt utifrån värdet. Men visst lite anmärkningsvärt att just några finnar tar nästan hela potten. Dvs de måste spelat extremt tungt med många dubblettrader.

Men mer anmärkningsvärt måste man säga att de svenskar som drog in x 98. Helvetes vilket lir de satte!

Men finnarnas systemspel måste väl totalt vara x 100 eller liknande också när man lägger ihop allt.

Senast redigerad av Tipsb den 2024-09-17 klockan 19:12. Anledning: Tillägg
Tipsb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-18, 14:16   #12
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 716
Sharp$: 932
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb Visa inlägg
Ja, inte superextremt utifrån värdet. Men visst lite anmärkningsvärt att just några finnar tar nästan hela potten. Dvs de måste spelat extremt tungt med många dubblettrader.

Men mer anmärkningsvärt måste man säga att de svenskar som drog in x 98. Helvetes vilket lir de satte!

Men finnarnas systemspel måste väl totalt vara x 100 eller liknande också när man lägger ihop allt.
Finnarna har i perioder rensat upp helt och hållet i enstaka omgångar. Långt i från första gången. Men det är några år sedan senast.

Att se två lappar på ca x50 så där.....är absolut ovanligt. Men det är fullt möjligt för den som lägger alla sina ägg i den korg som man litar stenhårt på.

Insatsmässigt skulle jag bli förvånad om inte Sthlmarna satsade minst 50-100k tillsammans....och finnarna....säkert mer.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-18, 14:29   #13
 
Reg.datum: jul 2012
Ort: Göteborg, guldheden
Inlägg: 802
Sharp$: 3042


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Kan någon pedagog förklara hur det här med "robotspel" fungerar.
bosseguldheden är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-18, 15:28   #14
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 716
Sharp$: 932
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bosseguldheden Visa inlägg
Kan någon pedagog förklara hur det här med "robotspel" fungerar.
Omöjligt.

Det existerar inte.


Men ATG's hittepå-ord för något som inte alls är fuskigt eller märkvärdigt är "robotspel". Det är såklart avancerat spel som inte alls finns med i alla reducerings-klienter. Men inget fusk alls.


Det går till så här:

Man gör ett helt vanligt reducerat system med den uppsättning villkor som man tycker blir bra.

Sedan låter man programmet räkna på vilken ungefärlig utdelning det blir på alla ens rader.

Säg att det som lägst ger 100k på lägst betalda raden i ens system. Man vill vinna 20M. Då måste den enskilda enkelraden spelas x200. Näst lägst betalda raden ger 110k. Då måste DEN enskilda enkelraden spelas x182.

Sedan så fortsätter man så här med alla sina rader. Det enda "robot"-liknande är att man låter programmet räkna fram hur många ggr varje enkelrad ska spelas för att uppnå den önskade totalvinsten.

Det "problematiska" är att när man ska sätta ihop det slutliga systemet så blir det väldigt uppsplittrat. Det är svårt att komprimera ner det till under 5000 delsystem om man spelar rejält stort.....säg 50-200 lax.

Och när man väl VINNER....så ser det ut som att ett gäng småsystem eller t o m enkelrader har prickat alla rätt när det ger ca 110000.....vilket medel-Svensson ser som helt omöjligt....och "måste vara fusk".

Så för att slippa se just enkelrader/småsystem i samma utsträckning så satte man ett tak på 5000 delsystem. Inte för att det är någon gräns där det blir extra fuskigt eller orättvist, bara en godtycklig gräns där man slipper förklara att enkelradsvinnare absolut inte nödvändigtvis har fuskat.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bosseguldheden (+10), Gotland (+50), ExtremtRik (+5), fancyclown (+7)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2024-09-18, 15:49   #15
 
Baltasars avatar
 
Reg.datum: jan 2021
Inlägg: 160
Sharp$: 388
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Omöjligt.

Säg att det som lägst ger 100k på lägst betalda raden i ens system. Man vill vinna 20M. Då måste den enskilda enkelraden spelas x200. Näst lägst betalda raden ger 110k. Då måste DEN enskilda enkelraden spelas x182.

Om jag uppfattar rätt det du skriver, så är det "faktorn funktionen" du skriver om?
Baltasar är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td