Stora oddsförändringar mitt i loppet V64 avd 2 Färjestad

[Solsegel]

Någon spelade mitt i loppet på Dimension Trot i slutet av sista sväng när det såg klart ut.
Oddset sjönk ifrån runt 10,70 på vinnarspelet, till 7,70.
Det är fullt möjligt att tvillingoddsen och andra spelformers odds ändrades drastiskt också.

Jag vet att det sker i varje lopp och har skett så i decennier och att många inte ens vill se problemet.

Spelinspektionen får underkänt om dom inte tittar på vad som hände.

[Efterhandaren]

Tja spel till respektive travlopp stängs av när starten är registrerad. Det finns ju en viss fördröjning av redovisning av de senaste spelen på oddsindikatorn. Spel efter start är helt uteslutet med dagens upplägg. Din vetskap om att det förekommer i varje travlopp är ju rent nonsens.

[Solsegel]

Oddsfördröjningar förekommer i varje lopp, fiffel och båg relativt regelbundet.

"Tja spel till respektive travlopp stängs av när starten är registrerad"

Väldigt stark tillit du har till systemet, när odds-uppdateringarna dimper ned på upploppet på ett manér som speglar oväntade löpningsförlopp.

[Efterhandaren]

Ursprungligen postat av Solsegel

Oddsfördröjningar förekommer i varje lopp, fiffel och båg relativt regelbundet.

"Tja spel till respektive travlopp stängs av när starten är registrerad"

Väldigt stark tillit du har till systemet, när odds-uppdateringarna dimper ned på upploppet på ett manér som speglar oväntade löpningsförlopp.

Tja ”systemet ” är ju inte verkligheten och visst förekommer det fördröjningarna och ibland vilseledande redovisning men att det förekommer efterhands spel regelbundet är ju rent nonsens . Punkt slut.

[hubbabubba347]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Tja spel till respektive travlopp stängs av när starten är registrerad. Det finns ju en viss fördröjning av redovisning av de senaste spelen på oddsindikatorn. Spel efter start är helt uteslutet med dagens upplägg. Din vetskap om att det förekommer i varje travlopp är ju rent nonsens.

Har du insyn i detta? Hur ser rutinen ut vid stängning av spel?

[hubbabubba347]

Jag tittade på reprisen av loppet och med 1000m kvar av loppet så står oddset i 7,48. Så det är omöjligen någon som har "spelat i sista sväng när det såg klart ut". Personligen tyckte jag det såg ut som att Björn skulle vinna.

[Solsegel]

Om man kollar mer noggrant på oddsuppdateringarna i det här loppet så kommer den stora oddssänkningen på Dimension Trot när den just fått gratisledning.
Här finns spektaklet att beskåda:
https://www.atg.se/play/video/182089...vinnarev64del1


Oddset på favoriten som just galopperat bort sig stiger markant, andrahandarens odds som kom hyggligt igenom håller sig ungefär på samma nivå, tredjehandarens odds som sitter sist i fältet stiger lite medan Dimension Trots odds som får gratisledning sjunker som en sten.


Den sista oddsuppdateringen som sker är i sista sväng då Dimension Trots odds faktiskt stiger ifrån 7,4 till 7,7, förmodligen har aktören en lite för grön position på den hästen eller tyckte att det vart för genomskinligt och ger tillbaka lite. Björns häst som utmanade var förmodat också "grön"

Det här är ett vanligt mönster som syns ofta, det förefaller inte som att "tjäna pengar" direkt är avsikten utan det är en likviditetsgarant som ser till att det är omsättning och att inte totalisatorn självdör.
Denna entitet verkar kunna gå in och spela mitt i loppet när det händer oväntade saker.
Alltså nära ATG.
Garanten vill "täcka spelavdraget"
Den är också "med i matchen" och vet ofta om det är betrodda ekipage som inte har för avsikt att köra för seger och lämnar deras odds för högt och låter idioterna spela ned det där det borde vara ungefär.