Onsdag 10/1 - Åkern / Valla - V86 DD

[Strappa71]

Ica Nära Gräddö hade 3 olika andelsspel med totalt 13,1 8r-rader som klarade passgångarhästen. Ingen av lapparna hade med den travande och rättmätiga vinnaren.

Domarna fördelade om ca 7M SEK till ett gäng lyckosamma, men orättmätiga andelsköpare.

[linfre]

Alltid tudelade känslor med sånt där, den som är först över mål vinner ju med den bättre hästen och vinner ju inte pga passgången. Men ska absolut diskas enligt regelboken.

Nästan så att man ska se över reglerna och endast diska för passgång om man bedömer att passgången påverkade resultatet. Kanske även galopp.

Är hästen 30m före de andra på upploppet och galopperar eller går över i passgång precis över mål så spelar det ingen roll. Fria och låt den uppenbart bästa hästen få loppet

Men som sagt, håller helt med att det absolut skulle diskas i det här fallet. Det är det inget snack om.

Men finns ju inget värre än att se sin spik leda med hela upploppet för att sedan gallopera 30cm innan mållinjen. Är nästan mer nervös när ens häst leder stort på upploppet, nojar mig att någon ska dra fram en laserpekare eller något och skrämma den till galopp, haha

[Spiritus]

Ursprungligen postat av linfre

Alltid tudelade känslor med sånt där, den som är först över mål vinner ju med den bättre hästen och vinner ju inte pga passgången. Men ska absolut diskas enligt regelboken.

Nästan så att man ska se över reglerna och endast diska för passgång om man bedömer att passgången påverkade resultatet. Kanske även galopp.

Är hästen 30m före de andra på upploppet och galopperar eller går över i passgång precis över mål så spelar det ingen roll. Fria och låt den uppenbart bästa hästen få loppet

Men som sagt, håller helt med att det absolut skulle diskas i det här fallet. Det är det inget snack om.

Men finns ju inget värre än att se sin spik leda med hela upploppet för att sedan gallopera 30cm innan mållinjen. Är nästan mer nervös när ens häst leder stort på upploppet, nojar mig att någon ska dra fram en laserpekare eller något och skrämma den till galopp, haha

Nej tack till ytterligare oklara hypotetiska situationer som domarna ska bedöma. Tycker regeln är bra som den är. Det går ut på att hålla hästen i trav, och klarar inte kusken av det ska man givetvis inte komma undan med det. Även om det inte går ”snabbare” att låta hästen gå över i pass går det definitivt snabbare än att plocka upp hästen och få den att hoppa över i trav igen.

[Nollkollolisten]

Tja tittade på målgången o stannade bilden, nog tycker jag det är passgång på alla 4 benen svårt att tro att det är trav på 2 om man ser det framifrån. Dessutom var ser man vilken gångart det är bäst, framifrån lr från sidan, bara undrar. ( hade helgaddat loppet så ok med mig vem av de två som vann, 6R)

[incitatus]

Bergsåkers måldomare sitter väl i tornet på Innerplan ?

Det kanske ser annorlunda ut fr den vinkeln

men nu var hästen så långt före resten att det i detta fall inte borde störa bedömningen skillnad om det varit ett antal hästar på insidan/utsidan i en tät slutstrid, då är det riktigt svårt att se passgång på en häst mitt i smeten, tror inte bilder framifrån hjälper

2a på kort tid
För jag anser att OKB tränger sig ut när han vinner med Bäcklös Faron, det finns liksom ingen förklaring att lennartsson hamnar i4e spår plötsligt, OKB hjul gnuggar benen på andra hästen i 75 meter

[Efterhandaren]

Varken första eller sista gången vi får ett tveksamt domslut i sportsammanhang. Travet har ju alltid en VAR situation och kan diskutera domslutet i flera minuter. Men likväl svårt att förklara sitt slutgiltiga beslut.
Förklaringen bara passgång på två ben är ju helt felaktig i min värld. Förekommer passgång över mållinjen är det ju felaktig gångart och solklar diskning oavsett om hela kroppen travar men två ben är i passgång.
Räcker för domarna att förklara att vår bedömning är trav över mållinjen.
Punkt slut.

[hubbabubba347]

Ursprungligen postat av linfre

Alltid tudelade känslor med sånt där, den som är först över mål vinner ju med den bättre hästen och vinner ju inte pga passgången. Men ska absolut diskas enligt regelboken.

Nästan så att man ska se över reglerna och endast diska för passgång om man bedömer att passgången påverkade resultatet. Kanske även galopp.

Är hästen 30m före de andra på upploppet och galopperar eller går över i passgång precis över mål så spelar det ingen roll. Fria och låt den uppenbart bästa hästen få loppet

Men som sagt, håller helt med att det absolut skulle diskas i det här fallet. Det är det inget snack om.

Men finns ju inget värre än att se sin spik leda med hela upploppet för att sedan gallopera 30cm innan mållinjen. Är nästan mer nervös när ens häst leder stort på upploppet, nojar mig att någon ska dra fram en laserpekare eller något och skrämma den till galopp, haha

Det är väl travsport och inte passgångsport vi sysslar med?

[linfre]

Jag var inte helt seriös där, inser att det skulle bli ett jäkla problem att hålla ordning på med sådana regler Men ibland blir det så löjligt när en häst galopperar/passgång 1m innan mål för att den blir rädd för en fågel och istället får en kamel 30m bakom segern och pengarna och den överlägsna hästen först över mål får åka hem tomhänta.

Men som sagt, reglerna är tydliga. Diskning skulle det vara, inget snack.

[Jajjan]

Ursprungligen postat av linfre

Jaså, misstänker också att tv-sändningen mest skämtade bort det. Det är sällan de kommer med skarp kritik mot atg:s misstag. På samma sätt som när atg kraschar inför stora jackpotar och tusentals spelare får inte lämna in trots dagar av pluggande.

Hunden biter inte handen som föder den.

Att ATG inte kommer upp över skamgränsen på 100 miljoner i omsättning per V75-omgång utan jackpot, talar sitt eget språk.

Man håller käft, helt enkelt

Om du skall komma med kritik mot ATGs ”top dog” Teflon-Hasse måste du vara lika diskret som en prostfjärt på en tebjudning för damer.
Annars kan du omedelbart se dig om ett annat jobb.

Kom ihåg att Hans Lord Skarplöth lyfter lön och tantiem på ca 5.000.000 kronor
årligen.

Min spontana fråga är, för vad?

Jajjan