Spelvärde.se?

[SwedishHorseRacing]

Är det någon som använder sig av Spelvärde.se?

Jag köper in mig där ibland vissa omgångar.
Det som är bra är hur dom analyserar spetsstrider.

För övrigt är det rätt så bortkastade pengar.
Dom har som oftast väldigt underliga spikar.
Ingen gick ju in igår kan jag säga (på Jägersro).

...men visst dom är kanske ute efter dom stora pengarna.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing

Är det någon som använder sig av Spelvärde.se?

Jag köper in mig där ibland vissa omgångar.
Det som är bra är hur dom analyserar spetsstrider.

För övrigt är det rätt så bortkastade pengar.
Dom har som oftast väldigt underliga spikar.
Ingen gick ju in igår kan jag säga (på Jägersro).

...men visst dom är kanske ute efter dom stora pengarna.

Jo, dom är väl ute efter de större pengarna så det är nog svårt att bedöma dom på en omgång om de har som idé att spika lågprocentare och liknande.

Det kan ju räcka med att man över tid spikar hästar streckade 10 % som sitter 15 % av gångerna för att det ska vara smarta spikar.

Hur lyckosamma de är över tid har jag sämre koll på. Tycker det skryts en del över hur mycket plus de går men jag har inte riktigt koll.

[Heuer]

Ursprungligen postat av SwedishHorseRacing

Är det någon som använder sig av Spelvärde.se?

Jag köper in mig där ibland vissa omgångar.
Det som är bra är hur dom analyserar spetsstrider.

För övrigt är det rätt så bortkastade pengar.
Dom har som oftast väldigt underliga spikar.
Ingen gick ju in igår kan jag säga (på Jägersro).

...men visst dom är kanske ute efter dom stora pengarna.

Spelvärde är ett gäng lallare, som aldrig har imponerat på mig.

Har testat några gånger, så dum är jag.

Ang. underliga spikar och ute efter dom stora pengarna:
Spiken skall ha minst 50 procent vinstchans.

Den som inte lyckas sätta spiken varannan gång är inkompetent.
Så är det bara.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av Heuer

Spelvärde är ett gäng lallare, som aldrig har imponerat på mig.

Har testat några gånger, så dum är jag.

Ang. underliga spikar och ute efter dom stora pengarna:
Spiken skall ha minst 50 procent vinstchans.

Den som inte lyckas sätta spiken varannan gång är inkompetent.
Så är det bara.

Varför ska spiken ha minst 50 % vinstchans?

Om man exempelvis genomgående sätter spikar spelade i genomsnitt 10 %.. men man själv sätter dom 15 % då är man inkompetent?

[olle]

Huruvida deras redovisningar om spelresultat stämmer har varit ifrågasatt länge.

Problemet är att nästan ingen har råd att rygga deras spelförslag som säkert skulle kosta upp mot 100 000 kr i veckan. Knappast dom själva sitter med sådana löner ens att dom har råd att spela för hundratusentals kronor i månaden.

Som deras spelförslag är så sitter dom ytterst sällan men när dom väl gör det så är potentialen enorm. Ser att dom spikar hästar i avd 1 och 3 i kväll som båda är singelprocentare. Då blir ju också potentialen enorm men chansen att lyckas mycket liten. Att rygga alla deras spel i kväll kostar typ 20 000 kr samtidigt som chansen att vinna är mycket liten. Vilken spelare har råd att följa deras spelförslag för dessa summor varje dag när det troligen dröjer länge innan en sexsiffrig vinst trillar in?

[SwedishHorseRacing]

Ursprungligen postat av olle

Huruvida deras redovisningar om spelresultat stämmer har varit ifrågasatt länge.

Problemet är att nästan ingen har råd att rygga deras spelförslag som säkert skulle kosta upp mot 100 000 kr i veckan. Knappast dom själva sitter med sådana löner ens att dom har råd att spela för hundratusentals kronor i månaden.

Som deras spelförslag är så sitter dom ytterst sällan men när dom väl gör det så är potentialen enorm. Ser att dom spikar hästar i avd 1 och 3 i kväll som båda är singelprocentare. Då blir ju också potentialen enorm men chansen att lyckas mycket liten. Att rygga alla deras spel i kväll kostar typ 20 000 kr samtidigt som chansen att vinna är mycket liten. Vilken spelare har råd att följa deras spelförslag för dessa summor varje dag när det troligen dröjer länge innan en sexsiffrig vinst trillar in?

Man kan möjligen låna lite idéer från dom, men rygga helt och hållet blir nog för kostsamt.

[SwedishHorseRacing]

Ursprungligen postat av Heuer

Spelvärde är ett gäng lallare, som aldrig har imponerat på mig.

Har testat några gånger, så dum är jag.

Ang. underliga spikar och ute efter dom stora pengarna:
Spiken skall ha minst 50 procent vinstchans.

Den som inte lyckas sätta spiken varannan gång är inkompetent.
Så är det bara.

Du är väl inte dum för att du testat några gånger.
Man måste ju testa ibland. Jag har också testat några gånger.
Vissa gånger har jag ryggat helt och hållet, men mest har jag varit nyfiken på deras syn på omgången, och som oftast har det slutat med att jag kört efter egna spelidéer till störta delen. Det har visat sig var mera lönsamt än att rygga deras idéer. Deras spikar kan man ju knappast använda, men det kan finnas annat "matnyttigt" som kan hjälpa en på traven.

[Shooter]

Jag köper inga betaltips. De är tvungna att utmärka sig. Skulle de tippa som kvällstidningarna så skulle ingen betala dyrt för dem.

[olle]

Ursprungligen postat av Shooter

Jag köper inga betaltips. De är tvungna att utmärka sig. Skulle de tippa som kvällstidningarna så skulle ingen betala dyrt för dem.

Och om deras spelförslag vore enormt framgångsrika så hade det närmast varit korkat att sälja dom. I så fall hade ju dom som gör tipsen kunnat bli ekonomiskt oberoende genom att bara spela sina spelförslag själva. Men det är på att sälja tips dom tjänar pengar . Inte på att spela .

[Samson]

Från initierade källor har jag hört att antalet betalande kunder minskar hos alla betaltjänster.
De tre störstas stora namn har lamnat sina skutor.
Spelvärdes Gustaf Björck är tillbaka hos Travronden.
Travtjänstens Anders Malmroth är Solvallas sportchef och Spelarservices Mattias Anderberg är på Kanal 75.
Intressant i sammanhanget är att Spelarservice består huvudsakligen av 3 personer, Travtjänsten av 4 medan Spelvärde har 6 tipsters och har t.o.m. haft 7!!!
Och som bekant - ju fler kockar desto sämre soppa!

[Heuer]

Ursprungligen postat av Tipsb

Varför ska spiken ha minst 50 % vinstchans?

Om man exempelvis genomgående sätter spikar spelade i genomsnitt 10 %.. men man själv sätter dom 15 % då är man inkompetent?

Heuer skrev: Spiken skall ha minst 50 procent vinstchans.
Den som inte sätter spiken varannan gång är inkompetent.

Detta har givetvis ingenting med Tipsb eller någon annan spelare att göra.

Jag syftar på tipstidningar (V75-Guiden, Vi Tippa) och större tidningar som har tips till V75 (Expressen, Aftonbladet).

Det är ett rimligt krav på dessa experter att de sätter spiken varannan gång.
Jag har ingen statistik, men jag tvivlar på att någon av dessa lyckas.

Heuer

[korpo]

Vilken gratissida rekommenderar ni? Eller podd. Alla tips är bra att få. Sedan kan man kolla själv med tränare och stallet om det är rimligt det tex betalsidor kommit fram till.

[Trav-King]

Ursprungligen postat av korpo

Vilken gratissida rekommenderar ni? Eller podd. Alla tips är bra att få. Sedan kan man kolla själv med tränare och stallet om det är rimligt det tex betalsidor kommit fram till.

Har följt Rekart och Klart med Niklas Robertsson och Oliver Bergman ett bra tag .Dom är riktigt sköna att lyssna på.Sen är det är lite skratt och skämt mellan raderna vilket ökar lyssnande av podden.Men sen är Robertsson är vass som tipster samma gäller för Oliver Bergman.Dom lägger ut sitt snack på youtube ikväll.

[korpo]

Ursprungligen postat av Trav-King

Har följt Rekart och Klart med Niklas Robertsson och Oliver Bergman ett bra tag .Dom är riktigt sköna att lyssna på.Sen är det är lite skratt och skämt mellan raderna vilket ökar lyssnande av podden.Men sen är Robertsson är vass som tipster samma gäller för Oliver Bergman.Dom lägger ut sitt snack på youtube ikväll.

Ja dom är alltid roliga att lyssna på. Niklas har jag lite hatkärlek till. Han var ofin att vinna med(Goop) på Olympiatravet 2009 tror jag det var med Dame Arrow

[incitatus]

VET ATT DEN ÄR GAMMAL
MEN DEN HAR STOPPAT MIG FRÅN ATT REGELBUNDET KÖPA DESSA TIPS

jag gjorde en sammanställning en gång, jag har alla detaljer på dessa lopp fär man kan se att
betaltjänsterna plockar in en del skrällar som vinnarem eller högt i ranken, det gör ju av definitionen aldrig strecklistan. men sedan har de rankat ner vinnande favorit / andrahandare till plats 6, det måste man ju göra, man måste ju ha favoriten en bit ner för att ha skrällar på rank 1 2 3



SS är SpelarService finns inte längre tror Anderberg var "tongivande där"

Ranksumma se medam på gävle så ser ni att det är bara summera rankingen, 7 tippade vinnare ger 7
SS TT Strec Vinnare omg utdelning
2013-11-23 V75 Gävle 12 13 8 Strecken 605 Gävle
2013-11-30 V75 Jägersro 17 23 14 Strecken 11 711 Jägersro
2013-12-07 V75 Vermo 17 25 13 Strecken 3 505 Vermo
2013-12-14 V75 Åby 22 20 12 Strecken 8 514 Åby
2013-12-21 V75 Bergsåker 27 18 23 TT 806 041 ergsåker
2013-12-28 V75 Axevalla 35 25 27 TT 1 057 768 Axevalla
2014-01-04 V75 Halmstad 29 29 664 833 Halmstad
2014-01-11 V75 Solvalla 26 25 18 Strecken 24 567 Solvalla
2014-01-18 V75 Åby 12 14 13 SS 719 Åby
2014-01-25 V75 Bergsåker 32 26 25 Strecken 548 506 Bergsåker
2014-02-01 V75 Jägersro 25 26 17 Strecken 16 392 Jägersro
2014-02-08 V75 Solvalla 21 22 19 Strecken 9 882 Solvalla
2014-02-15 V75 Axevalla 19 15 15 Strecken 4 674 Axevalla
2014-02-22 V75 Gävle 19 13 12 Strecken 3 478 Gävle
2014-03-01 V75 Kalmar 21 22 24 SS 184 032 Kalmar
2014-03-08 V75 Färjestad 31 29 23 Strecken 194 519 Färjestad
2014-03-15 V75 Åby 28 27 28 TT 5 113 238 Åby
2014-03-22 V75 Momarken 32 34 SS Jackpot Momarken


Hur de tippar / rankar visas tydligt i den första omgången där 6 streckfavoriter vann Gävle 605 kr på 7 rätt

Spelarservice Travtjänsten och strecken / Avd 3 vann andrahandsfavoriten, den hade SS 3a och travtjänsten 4a

Gävle 2 2 1
Gävle 1 1 1
Gävle 3 4 2
Gävle 1 1 1
Gävle 1 1 1
Gävle 3 3 1
Gävle 1 1 1

svårt kopiera in tabeller