Propulsion

[ab5]

Ursprungligen postat av Stankarn

Jag blev blåst. Jag hade gått all-in på Cokstile och Attraversiamo månader innan Elitloppet. Minst 30 papp tillbaka. Oavsett vinnare.

Och det såg ju bra ut, efter försöken....

Fortfarande, på atg.se står 6 Propulsion som vinnare. För mig är det som att vrida om kniven. Jag borde alltså ha förstått (enligt många på Sharps) att går man ut och är så jävla dålig i försöken, får en sån "stygg" resa, och kmnappt kvalar in till finalen, så är det klart att han måste vara 40 meter bättre i finalen - och vinna den.

Propulsion står fortfarande som vinnare på atg.se. Trots att han i resultatlistan är diskad.



https://www.atg.se/spel/2020-05-31/v...opp12/resultat

Men vad löjligt… Det står nog rätt tydligt i reglerna kring spelet att diskas en häst långt i efterhand står resultatet för spelet kvar. Så du har inte blivit blåst, snarare bör du nog ha koll på vad du spelar på. Det blir ju enorma svårigheter att börja korrigera alla spel. Ska en V75-vinnare betala tillbaka? Hela förutsättningarna för en omgång blir även annorlunda när man stryker en specifik häst. Tänk om det är en favorit på typ 80%. Då har man i efterhand spikat andrahandaren till typ 90%. Hästen hade varit nersmittad hela karriären i Sverige så den presterade inte direkt annorlunda den dagen så spelmässigt borde det vara samma förutsättningar.

[Stankarn]

Ursprungligen postat av ab5

Men vad löjligt… Det står nog rätt tydligt i reglerna kring spelet att diskas en häst långt i efterhand står resultatet för spelet kvar. Så du har inte blivit blåst, snarare bör du nog ha koll på vad du spelar på. Det blir ju enorma svårigheter att börja korrigera alla spel. Ska en V75-vinnare betala tillbaka? Hela förutsättningarna för en omgång blir även annorlunda när man stryker en specifik häst. Tänk om det är en favorit på typ 80%. Då har man i efterhand spikat andrahandaren till typ 90%. Hästen hade varit nersmittad hela karriären i Sverige så den presterade inte direkt annorlunda den dagen så spelmässigt borde det vara samma förutsättningar.

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stankarn

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

För att alla som deltagit i ATGs olika spelformer har godkänt de här premisserna.

Tråkigt? Ja.

Men det är det enda rimliga sättet att hantera förändrade resultatlistor.

[pojmonen]

Ursprungligen postat av Stankarn

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

Håller med, hellre 7 än 6 på vinsten, när det är klart, sedan får fuskarna ta smällen, inte spelarna som drömmer om vinsten och lägger långt mer pengar, totalt tillsammans, än vad fuskarna lurar spelarna på. Kanske händer mer än vad vi anar?