Propulsion

[travbonus]

Propulsion kommet til at tävler igen

[Stankarn]

Vad kommer han att tävla i nu då.....?

Traktorpulling?

[Efterhandaren]

Nja Propulsion är väl stationerad i USA New Jersey numera och ägnar sig åt avels arbete.
Har nog gjort sin sista start.
Men Lillunter startar en 3 årig Propulsion avkomma Love Keeper på Kalmar ikväll. Alltid något.

[Efterhandaren]

Visst blir man trött på detta Propulsion surr. Redén fick ju ganska tidigt svart på på vitt att hästen var snittad. Trots detta startade han på som vanligt. Självklart skall han som ansvarig tränare ställas tills svars för detta och dömas.
Tränaransvaret går aldrig att undgå trots att en en fiffel miljardär finansierar och trycker på.

[incitatus]

19 starter på 5 avkommor INGEN seger

ingen lysande början i aveln för propulsion

[Stankarn]

Ursprungligen postat av incitatus

19 starter på 5 avkommor INGEN seger

ingen lysande början i aveln för propulsion

Svensk normalfördelning.

[pojmonen]

Ursprungligen postat av incitatus

19 starter på 5 avkommor INGEN seger

ingen lysande början i aveln för propulsion

Avkommorna är väl inte nervsnittade liksom.

[Tipsb]

Här är länk där man kan följa Propulsions avkommor.

https://sportapp.travsport.se/sporti...=all&limit=all

Just nu 30 lopp körda. 0 segrar.

Borde inte de som köpt avkomma kräva pengarna tillbaka när det framkommit att Propulsion inte var en superhäst?


Kanske kunde alla avkommor samsas i samma lopp så att någon häst kunde vinna?

[solkusten]

Hur hårt tar det på folks social credit-poäng inom travsvängen om de riktar rak kritik mot Redén? Är han i praktiken lite untouchable än så länge?

[Efterhandaren]

Ursprungligen postat av Tipsb

Här är länk där man kan följa Propulsions avkommor.

https://sportapp.travsport.se/sporti...=all&limit=all

Just nu 30 lopp körda. 0 segrar.

Borde inte de som köpt avkomma kräva pengarna tillbaka när det framkommit att Propulsion inte var en superhäst?


Kanske kunde alla avkommor samsas i samma lopp så att någon häst kunde vinna?

Det är nog lite tidigt att bedöma avelsvärdet på Propulsion. Hur mycket nervsnittningen påverkade tävlingsresultaten är ju omöjligt att utvärdera. Men visst känns det som en bricka i spelet. Med Muscle Hill som pappa och bra klass på mödernet så är han nog fortfarande intressant i aveln borta i Staterna.
En tävlingshäst som gör bra resultat på tävlingsbanan blir ju med automatik inte en avelsgigant oavsett härstamning. Men alltid intressant för chanstagare.

[virre82]

Hur gick det med prissummorna som Propulsion drog in, blev han skyldig att betala tillbaka dom utöver dom 100lopporna?

[Jokehim]

Ursprungligen postat av virre82

Hur gick det med prissummorna som Propulsion drog in, blev han skyldig att betala tillbaka dom utöver dom 100lopporna?

Domen ska slutligen vara definitiv. Alla prispengar i Sverige ska betalas tillbaks och är väl samma även i övriga Europa om jag förstått det rätt. Dessutom får Redén 100.000 kronor i böter för tränaransvaret. Jag begriper inte varför han inte stängs av. Stor del av pengarna har redan plockats tillbaks från prispengar för andra hästar så återstår väl runt en tredjedel av beloppet som ska återbetalas via insprungna pengar av övriga hästar för Brixton Medicals (eller vad nu stallet heter).

Det har sannerligen skadat svensk travsport att det tagit nästan två år att fastställa dom i detta ärende.

[Wagner]

Ursprungligen postat av Efterhandaren

Det är nog lite tidigt att bedöma avelsvärdet på Propulsion. Hur mycket nervsnittningen påverkade tävlingsresultaten är ju omöjligt att utvärdera. Men visst känns det som en bricka i spelet. Med Muscle Hill som pappa och bra klass på mödernet så är han nog fortfarande intressant i aveln borta i Staterna.
En tävlingshäst som gör bra resultat på tävlingsbanan blir ju med automatik inte en avelsgigant oavsett härstamning. Men alltid intressant för chanstagare.

Hästen resultat före snittningen var ju rätt så modesta.

Utan ingreppet hade han förmodligen varit en ridhäst nu, i bästa fall.
Tycker man ändå att det känns som ett lockande avelsämne så förtjänar man att bli "blåst".

[satori]

Nu har han även en vinnare i sverige, Jewilla lopp 4 gävle, proppen ur!

[Stankarn]

Ursprungligen postat av Wagner

Hästen resultat före snittningen var ju rätt så modesta.

Utan ingreppet hade han förmodligen varit en ridhäst nu, i bästa fall.
Tycker man ändå att det känns som ett lockande avelsämne så förtjänar man att bli "blåst".

Jag blev blåst. Jag hade gått all-in på Cokstile och Attraversiamo månader innan Elitloppet. Minst 30 papp tillbaka. Oavsett vinnare.

Och det såg ju bra ut, efter försöken....

Fortfarande, på atg.se står 6 Propulsion som vinnare. För mig är det som att vrida om kniven. Jag borde alltså ha förstått (enligt många på Sharps) att går man ut och är så jävla dålig i försöken, får en sån "stygg" resa, och kmnappt kvalar in till finalen, så är det klart att han måste vara 40 meter bättre i finalen - och vinna den.

Propulsion står fortfarande som vinnare på atg.se. Trots att han i resultatlistan är diskad.



https://www.atg.se/spel/2020-05-31/v...opp12/resultat

[ab5]

Ursprungligen postat av Stankarn

Jag blev blåst. Jag hade gått all-in på Cokstile och Attraversiamo månader innan Elitloppet. Minst 30 papp tillbaka. Oavsett vinnare.

Och det såg ju bra ut, efter försöken....

Fortfarande, på atg.se står 6 Propulsion som vinnare. För mig är det som att vrida om kniven. Jag borde alltså ha förstått (enligt många på Sharps) att går man ut och är så jävla dålig i försöken, får en sån "stygg" resa, och kmnappt kvalar in till finalen, så är det klart att han måste vara 40 meter bättre i finalen - och vinna den.

Propulsion står fortfarande som vinnare på atg.se. Trots att han i resultatlistan är diskad.



https://www.atg.se/spel/2020-05-31/v...opp12/resultat

Men vad löjligt… Det står nog rätt tydligt i reglerna kring spelet att diskas en häst långt i efterhand står resultatet för spelet kvar. Så du har inte blivit blåst, snarare bör du nog ha koll på vad du spelar på. Det blir ju enorma svårigheter att börja korrigera alla spel. Ska en V75-vinnare betala tillbaka? Hela förutsättningarna för en omgång blir även annorlunda när man stryker en specifik häst. Tänk om det är en favorit på typ 80%. Då har man i efterhand spikat andrahandaren till typ 90%. Hästen hade varit nersmittad hela karriären i Sverige så den presterade inte direkt annorlunda den dagen så spelmässigt borde det vara samma förutsättningar.

[Stankarn]

Ursprungligen postat av ab5

Men vad löjligt… Det står nog rätt tydligt i reglerna kring spelet att diskas en häst långt i efterhand står resultatet för spelet kvar. Så du har inte blivit blåst, snarare bör du nog ha koll på vad du spelar på. Det blir ju enorma svårigheter att börja korrigera alla spel. Ska en V75-vinnare betala tillbaka? Hela förutsättningarna för en omgång blir även annorlunda när man stryker en specifik häst. Tänk om det är en favorit på typ 80%. Då har man i efterhand spikat andrahandaren till typ 90%. Hästen hade varit nersmittad hela karriären i Sverige så den presterade inte direkt annorlunda den dagen så spelmässigt borde det vara samma förutsättningar.

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stankarn

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

För att alla som deltagit i ATGs olika spelformer har godkänt de här premisserna.

Tråkigt? Ja.

Men det är det enda rimliga sättet att hantera förändrade resultatlistor.

[pojmonen]

Ursprungligen postat av Stankarn

Inte helt lätt att vrida ur nyanserna i ett inlägg på sociala medier.

Om jag hade vetat att hästen varit nervsnittad, redan i december, så hade jag naturligtvis inte lagt några spel. Alls. Inte heller om Atg hade deklarerat att Kobolt är godkänt som behandlingsmedel, för allt från nageltrång till tandröta.

För ingen kunde väl i december, året innan, tro att en häst skulle kunna trava i tredjespår i ett helt försök för att sedan vinna överlägset i finalen? Eller hur tänker du?

Mina spel utgår från schyssta förutsättningar. Inte att Muhlegg ska få ett wildcard.

Och, egentligen, när jag tänker efter. Varför inte? Då kommer de, var är det, 28 Miljonerna förblekna. Om Daniel Redén att bli återbetalningsskyldig även för de som nu vill ha kompensation för att han lät en dopad häst delta (och vinna) på de stora streckspelen. Ge spelarna upprättelse. Varför inte? Varför är det enbart andra hästägare som ska kompenseras? Jag tar hellre 7 än 6 rätt, även om det är flera år efteråt.

Håller med, hellre 7 än 6 på vinsten, när det är klart, sedan får fuskarna ta smällen, inte spelarna som drömmer om vinsten och lägger långt mer pengar, totalt tillsammans, än vad fuskarna lurar spelarna på. Kanske händer mer än vad vi anar?