Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-01-10, 23:42   #16
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb Visa inlägg
Då är det väl nästan smartare med ett utdelningssystem som räknar utan jackpot och så kan man lite grovt ta potten multiplicerat med 2?

Kanske. Men det allra bästa är att ta hjälp av ATGs JP-prognos och mha den uppskatta den slutliga omsättningen. ( De är skrämmande bra på det! )

På det sättet ger man rätt vikt till extrapengarna i förhållande till omsättningen.

De program som naivt räknar på "aktuell oms vid inlämning" överskattar alltid utdelningen på alla utfall.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-01-11, 00:12   #17
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 615
Sharp$: 3479
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tipsb Visa inlägg
Jo, att man behöver räkna är ju ett måste.

Men det blir ju enklare att räkna (utan jackpot) och sen lägga till en ungefärlig pott vad den kommer sluta på än att tänka, vad är den exakta omsättningen just nu, hur stor procentuell andel av potten utgör jackpotten just nu... det blir ju krångligare att hålla reda på.
I vilka program går detta att göra?
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-01-11, 05:38   #18
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av GGS Visa inlägg
I vilka program går detta att göra?
Vilket. I BaraTrav.se.

Där knappar man in vad den slutgiltiga 7r-potten ungefär kommer att sluta på.

Det som blir kvar är Spel%-förändringen. Men det ger ett betydligt mindre fel än Jokerns ständiga överskattning pga extrapengarna.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-01-11, 07:41   #19
 
Reg.datum: mar 2014
Inlägg: 8 363
Sharp$: 1145


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Kanske. Men det allra bästa är att ta hjälp av ATGs JP-prognos och mha den uppskatta den slutliga omsättningen. ( De är skrämmande bra på det! )

På det sättet ger man rätt vikt till extrapengarna i förhållande till omsättningen.

De program som naivt räknar på "aktuell oms vid inlämning" överskattar alltid utdelningen på alla utfall.
Mjo, men slika instrument äro enkom för de vinnande spelarne!
__________________
YNWA
---------------------------------------------------
Sverige är förlorat - välkommen kaos!
Fulsprit är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-01-11, 11:28   #20
GGS
 
Reg.datum: okt 2016
Inlägg: 615
Sharp$: 3479
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Vilket. I BaraTrav.se.

Där knappar man in vad den slutgiltiga 7r-potten ungefär kommer att sluta på.

Det som blir kvar är Spel%-förändringen. Men det ger ett betydligt mindre fel än Jokerns ständiga överskattning pga extrapengarna.
Ja  BaraTrav klarar det, men om man nu bara har t.ex. joker och vill spela lika vettigt som BaraTrav så måste man kompensera själv. Om du exv vill ta bort alla rader som ger mindre än 10.000 kr så kanske du hamnar på 12.000kr beroende på omsättningen när du skapar ditt system. Lite krångligare men det går.

Själv använder jag egenskapat program för att få just dom funktioner som jag vill ha.
Apropå ATGs JP-prognos undrar hur dom räknar ut HK ” HaveriKoefficienten ”

Senast redigerad av GGS den 2022-01-11 klockan 11:30.
GGS är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td