Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-01-03, 23:52   #16
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 305
Sharp$: 58366
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wolfman Visa inlägg
Det kan noteras att en klient här på Sharps som har skrivit tusentals inlägg varav många handlar om att svensk travsports bredd borde självdö, som argumenterat i ogenomtänkta toner (i Maggie Thatchers anda), att samma hen ändå förespråkar att ATG skall ta ett sorts samhälleligt ansvar för stackars de spelare som spelar för mycket. (Det är samma nollställda tänkande hen som också föreslår att de som spelar minst vinner mest.)
Hen borde kanske läsa klientens inlägg lite bättre innan hen åter kommer med en massa felaktiga påståenden i hens inlägg.

Sen borde hen också lära sig lite juridik. Atg måste numera enligt spellagen arbeta med spelansvar och förebygga överdrivet spelande. Annars är deras spellicens i fara. Läs mer och lär på folkhälsomyndighetens hemsida där det bl a står följande:

”Spellagen innebär att spelbolagen måste ha licens för att erbjuda spel. En central del i spelansvaret är omsorgsplikt. Omsorgsplikt innebär att licenshavare ska säkerställa att social och hälsomässig hänsyn iakttas i spelverksamheten och hjälpa spelare att minska och begränsa sitt spelande när det finns anledning till det. Licenshavaren ska därför följa spelarens beteenden. Spelbolagen är skyldiga att upprätta en handlingsplan. I denna ska de beskriva vilka konkreta handlingar som de avser att genomföra för att skydda konsumenterna från överdrivet spelande.”
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-01-04, 18:27   #17
 
Reg.datum: okt 2015
Ort: All over the Place
Inlägg: 308
Sharp$: 2118
Standard

Om en tänker så lite klara tankar som en viss hen, känd norrlandshatande klient på forumet, så låter det ofta som en som inte ser skogen pga. sitt eget träd. Alla andra har konstant fel. En grundkurs i argumentationsteknik kan rekommenderas. För övrigt kan väl inte hen-klienten anse annat än att Malmö stad som bidragsutsugare nummer ett i Sverige har någon som helst existensrätt? Därmed bör Jägersros suventionerade tillvaro flyttas till en ort som går kommnualt plus år efter år, n'est pas?
Wolfman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td