|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2021-12-30, 22:56 | #1 |
Den slutliga lösningen på svensk travsports dekadens
- Avrätta alla amatörer. Endast eliten bestämmer avrättningsformer.
- Avskaffa det så kallade ’elitloppet’. Endast miljardärer på läktaren. - Utrota alla hästar i Sverige som kostar utöver havre och hö. -Alla som jobbar i ett stall och inte ger vinst får en gul stjärna. - De som inte förstår Reagans eller Thatchers politik skall självdö. - Allt som har med Malmö och Jägersro skall utplånas – eftersom området enbart överlever med hjälp av statliga subventioner. |
|
2022-01-01, 11:29 | #2 |
Äntligen - inte en dag för tidigt!
Gott Nytt År på dig med! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wolfman (+10) |
|
2022-01-02, 19:40 | #3 |
Eftersom i stort sett ingen har opponerat sig (snarare tvärtom) mot mitt stadiga förslag i sex punkter för att förbättra allt i travsverige så skickar jag ut frågan hur vi skall genomföra detta rent praktiskt. Till exempel, till att börja med -- skall revolutionen starta på stallbacken eller i eftersökningar i olika så kallade skatteparadis? Jag har förslagen, sharpsare har expertisen. 2022 är bara början på den nya travvärlden.
|
|
2022-01-03, 00:05 | #4 |
Den riktiga dekadensen inom ATG är ju den jävla casinoskiten, animerade travlopp och sportspel. Och alldeles för många travlopp med spel, dygnet runt.
Jag fick fan i mej ett orosmeddelande från ATG i nyårspresent. Jag är fullständigt medveten om att jag gått back 17.000 kr på travspel under 2021. Så är det om man spelar på högriskspel som V75. Nästa år går man kanske plus, och gör man inte det så har man jävligt mycket spänning och gemenskap med polarna för de pengarna. Det vill jag gärna själv avgöra. Och dessutom är det ju inte klädsamt att baka in det meddelandet med tre andra mejl om att jag borde spela på Big9 och casinot (vilket jag aldrig kommer göra)
__________________
"En bra spik är en spik som vinner" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wolfman (+10) |
|
2022-01-03, 12:36 | #5 | |
Citat:
Ser atg att kunder spelar bort mycket pengar, att dom börjar öka omsättningen, börjar omsätta pengar i casinot på ett konstigt sätt eller spelar från morgon till kväll varenda dag så fångar säkert deras verktyg in dom som möjliga kunder med spelproblem och det känns i grunden bra. Sen är det ju ett stort problem att den som spelar bort för mycket pengar eller ägnar merparten åt sitt liv åt spel sällan själv ser det som ett problem utan tror att ju mer tid och pengar man ägnar åt spel om pengar ju större är chansen att bli en vinnare och tjäna pengar på det, fast det nog är precis tvärtom. Då kan det nog vara värt att även fel kunder ibland kan få meddelande och frågor om sitt spelande . |
||
2022-01-03, 15:24 | #6 | |
Citat:
Trams. Är väl medveten om att jag lägger på tok för mycket tid på allt från hästar stryktips, soccer, football, hockey you name it, o casinospel, vad tillför de därna mailen? Det enda spelinspektionens insättningsgränser tillförde var att man inte "vågade" ta ut pengar man vunnit då man kommit upp i 5000 per vecka, vilket inte är speciellt svårt på det fåtal siter där man bollar sina häst o sportspel. Då blev pengarna istället utsatta för casinots påfrestningar.... För mig blev insättningsgränsen på 5000 väldigt dyr av ovan beskrivna skäl, att jag inte "vågade" ta ut vinster utan spelade bort dem... Fuck förmynderi |
||
2022-01-03, 15:31 | #7 |
Nu spärrade jag iofs ATGs o Svenska Spels casino så de fick ingen del av kakan, men utländska bolag kom undan med att inte specifikt kunna begränsa casinospel.
Helt otroligt men föga förvånande. |
|
2022-01-03, 15:41 | #8 |
Ens egen idioti känns märkligt nog blek jämfört med denna jubelidiot (såvida hon inte fick betalt av någon (tidningen?, SvS?)...
Hon sitter alltså i en och en halv dag med barnen springande o lärande runt sig och skrapar trisslotter... https://www.expressen.se/tv/nyheter/...-alla-pa-nyar/ Herregud. Hon borde verkligen få ett mail av SvS... . Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
GGS (+10) |
|
2022-01-03, 17:01 | #9 | |
Citat:
Lite så att man undrar det hela är sponsrat av Svenska spel. 8 000kr för en artikel om Triss i Expressen är ju ett fyndpris för SVS. Kan ju vara hon själv som tycker det var värt 8 000 för att få sina ”15 minutes of fame” också |
||
2022-01-03, 17:11 | #10 | |
Citat:
Alla experter är överens i alla fall om att den som ägnar väldigt stor del av sin tid till spel om pengar är en spelare med problem och om det dessutom får konsekvenser för ekonomin så är det ännu allvarligare. Experterna på området säger också att spelaren själv oftast inte ser eller tar tag i problemen på egen hand. Det säger väl sig själv i och för sig att det inte är sunt att ägna sju dagar i veckan från morgon till kväll till att spela om pengar. Då blir det knappast en kul hobby längre som väl är tanken med spelandet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1) |
||
2022-01-03, 17:35 | #11 |
Jag tycker det är kul fast möjligtvis har jag Aspberger mfl diagnoser om jag skulle klara en utredning haha
|
|
2022-01-03, 17:36 | #12 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Basse (+5) |
||
2022-01-03, 23:24 | #13 |
Det kan noteras att en klient här på Sharps som har skrivit tusentals inlägg varav många handlar om att svensk travsports bredd borde självdö, som argumenterat i ogenomtänkta toner (i Maggie Thatchers anda), att samma hen ändå förespråkar att ATG skall ta ett sorts samhälleligt ansvar för stackars de spelare som spelar för mycket. (Det är samma nollställda tänkande hen som också föreslår att de som spelar minst vinner mest.)
|
|
2022-01-03, 23:30 | #14 | |
Citat:
Ungefär som när atgs vinnarambassadör Hans G L i travsändningarna varje vecka redovisar några som vunnit stort på trav men aldrig om sannolikheten för det eller om alla hundratusentals spelare som samma vecka gått back på spelet. När någon nyligen vann miljoner på Harry Boy för 48 kr i insats var det den bästa reklam man kunde få. Folk rusar till butikerna utan att tänka på att sannolikheten för det är lika obefintlig som att sitta i TV4 och skrapa hem trissmiljoner på lördagen. Båda dessa saker är ju ren marknadsföring av sina spel från spelbolagen, dvs dom som är dom största vinnarna på att vi spelar bort pengar på triss eller trav. |
||
2022-01-03, 23:43 | #15 | |
Citat:
Fick ut 560 kronor, bättre är de inte Trisslotterna. Då jag fick dem online fick jag till skillnad från kvinnan i expressenvideon inte skrapa mer än 10 st om dagen, sedan fick jag en förmaning om att nu är det minsann färdigskrapat för idag. Följden var att det tog 8 dagar att "skrapa" eländet, som att inte det skulle medföra att man "riskerar" etablera en vana Jag slapp åtminstone "träningsvärk" i skraparmarna. Senast redigerad av ExtremtRik den 2022-01-03 klockan 23:47. |
||
2022-01-03, 23:52 | #16 | |
Citat:
Sen borde hen också lära sig lite juridik. Atg måste numera enligt spellagen arbeta med spelansvar och förebygga överdrivet spelande. Annars är deras spellicens i fara. Läs mer och lär på folkhälsomyndighetens hemsida där det bl a står följande: ”Spellagen innebär att spelbolagen måste ha licens för att erbjuda spel. En central del i spelansvaret är omsorgsplikt. Omsorgsplikt innebär att licenshavare ska säkerställa att social och hälsomässig hänsyn iakttas i spelverksamheten och hjälpa spelare att minska och begränsa sitt spelande när det finns anledning till det. Licenshavaren ska därför följa spelarens beteenden. Spelbolagen är skyldiga att upprätta en handlingsplan. I denna ska de beskriva vilka konkreta handlingar som de avser att genomföra för att skydda konsumenterna från överdrivet spelande.” |
||
2022-01-04, 18:27 | #17 |
Om en tänker så lite klara tankar som en viss hen, känd norrlandshatande klient på forumet, så låter det ofta som en som inte ser skogen pga. sitt eget träd. Alla andra har konstant fel. En grundkurs i argumentationsteknik kan rekommenderas. För övrigt kan väl inte hen-klienten anse annat än att Malmö stad som bidragsutsugare nummer ett i Sverige har någon som helst existensrätt? Därmed bör Jägersros suventionerade tillvaro flyttas till en ort som går kommnualt plus år efter år, n'est pas?
|
|
|