V75-Solvalla 26 dec (finaler)

[hoola]

Vad fan gjorde Bergh?

[Shooter]

Sex rätt och endast målfototorsk på en tveksam diskning i andra; om någon av 1,2,3,6,10 vinner sista. Hoppas på denna också:

Solvalla - Lopp 9, 2140m Auto

Placering - Topp 3:

T3 6 Gardner Shaw (3,10)

 Resultat: T3 2 Oracle Tile, T3 6 Gardner Shaw, T3 9 Ready Doc

Solvalla - Lopp 10, 2140m Auto

Placering - Topp 3:

T3 4 Algot Zonett (1,61)

Solvalla - Lopp 11, 2140m Auto

Placering - Topp 3:

T3 2 Night Brodde (2,08)

Totalodds: 10,38

[Nobleflash]

Algot Zonett var jag inne på att spika, men tog flera tillslut.

Berghs hästar chanslösa idag. Dålig form eller trivs inte alls med banan. Iom att verkligen alla av hans hästar går dåligt känns det som att något inte står rätt till med förberedelser.

[olle]

Borde väl bli femrättsjackpot åtminstone på 2 och 10 i sista. Bara en vinnare lite utanför ramarna så här långt.

[Frasse77]

Ursprungligen postat av Stekel

De har en riksdomare som styr domargruppen vid V75-omgångar nu, så det är klart. Har inte gjort så stor skillnad. De har fortfarande omröstning om de är oeniga, men klart att ledaren i gruppen blir tongivande. Och sen är alltid kommentaren att man var helt eniga. Tror jag hört en eller två gånger genom åren att man var oeniga när den frågan kommit, enad front officiellt är lag även om det inte var så.

Är du säker på det? Trodde dom ej införde det.
Sant har hört en gång på 25år när domarna varit oeniga var på Axvalla en Tisdag för många år sedan.
Min goda vän var en av domarna och det var en trång situation men dom fria. Men min vän ringde upp till hovmästaren på restaurangen och sa han ej stod bakom den friande dom på en Stig H häst. Så hovmästaren basunera ut det ej var enigt domslut. Fråga sen min vän varför i helvete gjorde du så?

"Frasse vad fan ska jag göra när jag hadr spik på tvåan och helgarderat i sista så var tvungen försöka"

Så kunde det gå till förr i tiden..

[Fulsprit]

Ursprungligen postat av Stekel

Precis vad jag gör, jag hör dig hela tiden säga det ena men ser något annat.

Du tog ju glatt hörsägen från Bergh så fort han sa något om det, även om han satt bakom hästen och du själv hade bra bilder framifrån som visade frambenen på hästen. Något man omöjligen kan se när allt man har framför sig är en häströv. Så vem är det som litar på vad de hör istället för vad de ser? Både du och Bergh, men i hans fall är det förlåtet för att han omöjligen kan se det där han sitter.

Skitsnack, som vanligt från din djävla käft!

[Biznice]

Ursprungligen postat av Biznice

V75
Inlämnat: 2020-12-26, 14:51
Solvalla
Lördag 2020-12-26
Start: 16:20
Kostnad: 672,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 6, 13 (10, 1)
2: 2, 4, 5, 6 (3, 8)
3: 1 Very Kronos (3, 12)
4: 1, 2 (5, 12)
5: 1, 2, 5, 6 (4, 3)
6: 4, 5, 11 (1, 7)
7: 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10 (9, 7)

2x4x1x2x4x3x7 = 1344 rader.
1344 x 1 x 0,50 kr = 672,00 kr.
Totalt: 672,00 kr.

5 eller 8 då!

[NicklasA]

Svårt att veta med Bergh som kusk....

Släpper med favoriten idag (förvisso helt rätt då hästen knappast kan varit kry) men tokkör andra dagar med en braklus och har ihjäl både sin och andra hästar. Jaja, kul för Wäjersten men hade spikat hans andra då jag trodde Algot skulle få trava utvändigt

[viking90]

Herrejävlar va dåligt Berghs hästar går idag.

[Nobleflash]

Ursprungligen postat av NicklasA

Svårt att veta med Bergh som kusk....

Släpper med favoriten idag (förvisso helt rätt då hästen knappast kan varit kry) men tokkör andra dagar med en braklus och har ihjäl både sin och andra hästar. Jaja, kul för Wäjersten men hade spikat hans andra då jag trodde Algot skulle få trava utvändigt

Bergh hade inte mycket till val. Hade hästen varit med honom hade han aldrig släppt. Det var mer att Wäjersten såg att hästen inte hade aktionen med sig och var allmänt trög, så han körde till. Utan att behöva offra något egentligen.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Frasse77

Är du säker på det? Trodde dom ej införde det.
Sant har hört en gång på 25år när domarna varit oeniga var på Axvalla en Tisdag för många år sedan.
Min goda vän var en av domarna och det var en trång situation men dom fria. Men min vän ringde upp till hovmästaren på restaurangen och sa han ej stod bakom den friande dom på en Stig H häst. Så hovmästaren basunera ut det ej var enigt domslut. Fråga sen min vän varför i helvete gjorde du så?

"Frasse vad fan ska jag göra när jag hadr spik på tvåan och helgarderat i sista så var tvungen försöka"

Så kunde det gå till förr i tiden..

Ja man kan bli mörkrädd för mindre, och det kan nog finnas något kvar. Men det är nog som mycket annat lite bättre ställt nu. Riksdomare har funnits länge. Officiellt bestämmer de inte, men eftersom det är de som får stå hettan från media efteråt när något svårdömt ska försvaras så lär de i praktiken ha väldigt mycket att säga till om.

"Riksdomaren tjänstgör vid trestjärniga tävlingar och i övrigt när Svensk Travsport anser det nödvändigt. Riksdomaren fungerar som rådgivare åt de lokala funktionärerna samt ingår i måldomarnämnden under vissa lopp. Han eller hon kan, om särskilda skäl föreligger, även utses till måldomare. Riksdomaren är också anvarig för information gentemot media."

Ursprungligen postat av Fulsprit

Skitsnack, som vanligt från din djävla käft!

Där var argumenten slut ja. Det är väl så nära en pudel man kan få från dig så jag tar den

[GGS]

Värden i teorin.

1 __ 14648-- 170-- 22
2 __ 11826-- 142-- 19
3 __ 25208-- 261-- 29
4 __ 233536-- 774-- 50
5 __ 69107-- 494-- 42
6 __ 17948-- 201-- 25
7 __ 205229-- 749-- 49
8 __ 41892-- 371-- 36
9 __ 56281-- 443-- 39
10 __ 5846-- 75-- 11
11 __ 199193-- 744-- 49
12 __ 376254-- 851-- 52

[AmaerildeRimfrost]

Det är solklar kontakt mellan hästarna 4 och 11 i andra V75! Den som inte ser det borde gå till optikern när de öppnar på måndag.

Huruvida domarna gör en korrekt bedömning bryr jag mig mindre om - men de måste ju strama upp det hela. Håller ju inte att domarna "inte med 100%-ig säkerhet kan säga att den inte vunnit ändå".

[Staketkusken]

Tränger man sig ut och kör på en annan häst så finns ju ingen lucka. Fattar väl alla som förstår trav. Ska givetvis diskas då och inte dela ut nån löjlig böter. I så fall kan väl kuskarna ge varandra på käften och sparka på varandras hästar under loppen. Svenskt trav är ett pajaseri sedan flera år där kuskarna bestämmer, inte själva sporten och det så kallade förbundet. Regler kan tolkas på 24 olika sätt och inget är fel. Tv-folket gör dessutom allt för att skydda och hitta bortförklaringar.

Det måste in proffsdomare, glasklara regler och ”affärsfolk” på ledande positioner.

[Frasse77]

Ursprungligen postat av Stekel

Ja man kan bli mörkrädd för mindre, och det kan nog finnas något kvar. Men det är nog som mycket annat lite bättre ställt nu. Riksdomare har funnits länge. Officiellt bestämmer de inte, men eftersom det är de som får stå hettan från media efteråt när något svårdömt ska försvaras så lär de i praktiken ha väldigt mycket att säga till om.

"Riksdomaren tjänstgör vid trestjärniga tävlingar och i övrigt när Svensk Travsport anser det nödvändigt. Riksdomaren fungerar som rådgivare åt de lokala funktionärerna samt ingår i måldomarnämnden under vissa lopp. Han eller hon kan, om särskilda skäl föreligger, även utses till måldomare. Riksdomaren är också anvarig för information gentemot media."



Där var argumenten slut ja. Det är väl så nära en pudel man kan få från dig så jag tar den

Jag visste riksdomaren fanns, men trodde aldrig dom använde det. Mer än han ringde upp ngn gång när Kanal75 nissarna missat en spik...

Vet det pratades om ett" War room" men då har dom inte infört det i alla fall.