|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2020-12-06, 17:43 | #1 |
Fundering kring startpoäng
Jag brukar ofta hamna i fällan att gå för mycket efter resultatraden.
En häst kan ju ha massa ettor, men sedan brukar det heta att "hästen varit ute i billiga lopp". Så hur ser man att hästen tagit segrarna i "billiga lopp"? Är startpoängen då en bättre indikator på hästens form, som ju också tar hänsyn till prispengen? Är startpoängen någon form av indikator på om hästen inte startat på 6 månader? Behåller dom alla poäng trots att det gått lång tid? Någon får gärna skicka lite länkar så att man kan läsa på mer om startpoäng. Hittar ingen utförlig info då jag söker. Hittar bara "flyktiga" beskrivningar. Senast redigerad av SwedishHorseRacing den 2020-12-06 klockan 17:49. |
|
2020-12-06, 17:52 | #2 |
Start poängen var den gamla turordningen för reserv inträde. Men helt rätt den som är högst där har fått ihop mest poäng i dom 5 senaste starterna. Är man typ 4a i ett lopp med 100000 i första pris så får man mer poäng än om du är 4a i lopp med första pris på 30000 etc.
Så svaret på frågan har den med flest poäng varit ute i tuffast lopp, men inte att det är en vinnare för det i nästa lopp |
|
2020-12-06, 18:19 | #3 |
En nackdel kan ju vara att en häst till exempel fått mycket poäng i ett stolopp eller årgångslopp och nu möter andra typer av hästar.
|
|
2020-12-06, 20:57 | #4 |
Bland det viktigaste är väl att titta på prissumman i loppen hästen deltagit i - står på varje start i programmet - ja ett riktigt program eller på atg.se
om hästen som bäst har 4e 5e pris lopp med 20 - 25K i 1a pris är det ju inte så stor sannolikhet att den skall vinna lopp med 50 - 60K i första pris - ännu mindre komma ut i V75 o vinna, fast det finns ju undantag lopp med 10 000 är ju lingon serien, OK det är inte längesedan Mily vann ett stentufft lopp på åby med 10000 i förstapris o sedan direkt ut o vann V75, men det är ett undantag normalt ganska bra samband mellan prissumma i loppet o klassen på hästarna i loppet. Hög prissumma normalt bra hästar på starlinjen |
|
2020-12-06, 21:16 | #5 |
Fundamentala siffror som t ex startpoäng eller tidsnoteringar väger väldigt olika som indikator från häst till häst och från lopp till lopp.
Det är nästan så att jag skulle säga att det inte går att plocka fram en långsiktigt vinnande modell som inte bygger på ett stort mått av subjektiv bedömning från lopp till lopp. Automatiserade rankingmodeller -> soptunnan. Tråkigt för den som gillar att jobba med sånt, men bäst är nog att träna upp travögat för att se vilka hästar som är på väg uppåt eller neråt i form. Nöta på med att t ex lära sig att känna igen nyanser av tränares uttalanden och matchningsupplägg. Kuskars taktiska tendenser.... osv osv.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2020-12-06, 22:42 | #6 |
En häst får 1 poäng per 100 intjänade kronor de senaste fem starterna. Startpoäng förfaller inte, kvallopp medför inte att man tappar poäng.
Utöver pengarna får man för seger 300 poäng, andraplats 150 poäng, tredjeplats 100 poäng, fjärdeplats 50 poäng och femteplats 25 poäng som bonus. Jag gillar generellt sett hästar med höga startpoäng, särskilt lite bortglömda sådana.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2020-12-07, 13:10 | #7 | |
Citat:
Nu vet jag inte vad du menar med "förfaller", men försvinner gör ju startpoängen - Har du inte tagit några prisplaceringar i de senaste fem loppen så står du på noll startpoäng... Det är de sammanlagda poängen som inte "förfaller" eller förvinner. Men du kan ha NOLL i formraden över de fem sista starterna.
__________________
YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! |
||
2020-12-07, 13:14 | #8 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5) |
||
2020-12-07, 13:18 | #9 | |
Citat:
__________________
YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! |
||
2020-12-07, 14:58 | #10 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2020-12-07, 19:54 | #11 |
Aldrig någonsin tittat på startpoängen, Goop hade någon utläggning i helgen om att det var bra och viktigt att titta på poängen. Man kan tjäna 1000 poäng i ett medhängarlopp där alla bra galopperat. Behöver inte betyda något alls för den aktuella uppgiften.
Man ser ju på prissumman och placeringarna hur mycket poäng den har i tillräckligt runda slängar också. Och om en har 2200p och den andra 2100p är helt oviktigt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+5) |
|
2020-12-08, 01:07 | #12 | |
Citat:
Här kommer lite statistik från Mikael Sandlin och Jens Sjödén: Hästar med flest startpoäng (V75): Sandlin i Travkonsulten 2017: Hälften av loppen vinns av de tre hästarna med flest startpoäng. Hästar med minst startpoäng (V75): Så här skrev Jens Sjödén i Travronden om en häst för en tid sedan: Hästen har minst startpoäng av alla i fältet. Sådana hästar vinner oerhört sällan. Så du skall passa dig för hästar med lite startpoäng. "You must stop looking for winners, and start looking for value." |
||
|