V65 Axevalla

[fri]

Tar och lämnar in en rad innan man hör massa skit på ATG-lajven och ändrar sig.

1 8 Ariane Summit
2 7 Art of Diamond
3 1 8
4 6,8,11
5 12 Rally Gunnar
6 1,3,4,7,8,9,13,15

Tror Rally Gunnar hinner ikapp på det långa upploppet trots 1640.

[Shooter]

Axevalla - Lopp 3, 2140m Auto
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
3 Finalizer
6 Harry Dynamit
7 Art of Diamond (2,39)
Axevalla - Lopp 4, 2640m Auto
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
1 Estreet Simoni (1,42)
7 Conrads Diderot
Axevalla - Lopp 5, 2140m Volt
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
6 Chris Crystal
11 Walkie Talkie (1,55)
Axevalla - Lopp 6, 1640m Auto
Placering - Topp 3:
2 Borin T.N. (1,40)
Axevalla - Lopp 7, 2140m Volt
Placering - Topp 3:
13 Bacchus L.I. (2,37)

Totalodds: 17,45

[mr_stylez]

Kör såhär idag! Bästa skrällen är nr 9 avd 1 till galet låg procent.
Favoriter att jobba bort är i avd 1 och 3 tror jag.

Lycka till ni som spelar.

2 4 6 8 9 - Tar Bort Berghs dåliga favorit trots stallformen, inte visat ngt hittills, knappast bra nog att vinna idag heller.

2/ 6 8 9 Utgång på 2an som var bra sist, lika bra igen så vinner den här.

7 12. Spännande lås i annars svårt lopp. Tror inget på favoriten från spår 1, 7an är duktig o tål distansen, går felfritt med skor nu. 12 stark, kan vinna om tempo till fin procent.

11/ 3 6 12 Utgång Walkie Talkie som bör vinna, men 3 st bra motståndare tas med på en kupong.

12/ 2 4 5 Klart Rally Gunnar har bra chans men fint värde bakom så tar med de 3 bästa spåren, 2 lr 5 bör få spets och 4 är spännande från fint läge denna gången med 2 lopp i kroppen i Sverige.

Lås 4 8 13. Otroligt jämnt bakom dessa 3 så hoppas ngn av dem vinner. Tror 13 har bäst chans.

[Nollkollolisten]

Provar detta
V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:41
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 36,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 8 Ariane Summit (7, 3)
2: 7, 8 (2, 6)
3: 1, 8 (6, 10)
4: 6, 8, 11 (12, 3)
5: 2 Borin T.N. (12, 4)
6: 1, 3, 4 (8, 13)

1x2x2x3x1x3 = 36 rader.
36 x 1 x 1,00 kr = 36,00 kr.
Totalt: 36,00 kr.
Rättningskod: PMX BTJ WTV

[KalleKlut]

V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:44
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 80,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 6, 7, 9, 10 (3, 8)
2: 3, 6 (2, 8)
3: 6 The Special Man F. (1, 10)
4: 3, 9, 11, 12 (6, 8)
5: 2, 12 (4, 5)
6: 4 Hazard In (8, 13)

5x2x1x4x2x1 = 80 rader.
80 x 1 x 1,00 kr = 80,00 kr.
Totalt: 80,00 kr.
Rättningskod: VMX CTB XTT

[mackpeter]

V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:46
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 384,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 (12, 10)
2: 2 Incredible Wine (8, 7)
3: 1, 6, 10 (7, 8)
4: 3, 6, 11, 12 (8, 4)
5: 12 Rally Gunnar (4, 2)
6: 1, 4, 8, 13 (15, 7)

8x1x3x4x1x4 = 384 rader.
384 x 1 x 1,00 kr = 384,00 kr.
Totalt: 384,00 kr.
Rättningskod: PMT LTD RTZ

[V75fahlle]

V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:45
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 1 350,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 4, 8 (7, 3)
2: 2, 3, 7, 8, 9 (6, 15)
3: 1, 3, 6, 7, 8, 12 (10, 4)
4: 3, 6, 8, 11, 12 (4, 10)
5: 2, 4, 12 (5, 7)
6: 13 Bacchus L.I. (8, 4)

3x5x6x5x3x1 = 1350 rader.
1350 x 1 x 1,00 kr = 1 350,00 kr.
Totalt: 1 350,00 kr.

Efterhandare

6 rätt: 1 x 10 450 kr Vinst!
5 rätt: 17 x 337 kr Vinst!
Summa: 16 179,00 kr

[Shooter]

Ursprungligen postat av Shooter

Axevalla - Lopp 3, 2140m Auto
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
3 Finalizer
6 Harry Dynamit
7 Art of Diamond (2,39)
Axevalla - Lopp 4, 2640m Auto
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
1 Estreet Simoni (1,42)
7 Conrads Diderot
Axevalla - Lopp 5, 2140m Volt
Head to head - Odds 1,00 om ingen av hästarna är prisplacerade.:
6 Chris Crystal
11 Walkie Talkie (1,55)
Axevalla - Lopp 6, 1640m Auto
Placering - Topp 3:
2 Borin T.N. (1,40)
Axevalla - Lopp 7, 2140m Volt
Placering - Topp 3:
13 Bacchus L.I. (2,37)

Totalodds: 17,45

Det gick ju strålandecdet där.

[Shooter]

Ursprungligen postat av V75fahlle

V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:45
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 1 350,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 4, 8 (7, 3)
2: 2, 3, 7, 8, 9 (6, 15)
3: 1, 3, 6, 7, 8, 12 (10, 4)
4: 3, 6, 8, 11, 12 (4, 10)
5: 2, 4, 12 (5, 7)
6: 13 Bacchus L.I. (8, 4)

3x5x6x5x3x1 = 1350 rader.
1350 x 1 x 1,00 kr = 1 350,00 kr.
Totalt: 1 350,00 kr.

Efterhandare

6 rätt: 1 x 10 450 kr Vinst!
5 rätt: 17 x 337 kr Vinst!
Summa: 16 179,00 kr

Grattis! Fina pengar inför helgen.

[V75fahlle]

Ursprungligen postat av Shooter

Grattis! Fina pengar inför helgen.

Tack och desamma till dina satta oddsspel!

[Strappa71]

Ursprungligen postat av V75fahlle

V65
Inlämnat: 2020-10-23, 12:45
Axevalla
Fredag 2020-10-23
Start: 12:45
Kostnad: 1 350,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 4, 8 (7, 3)
2: 2, 3, 7, 8, 9 (6, 15)
3: 1, 3, 6, 7, 8, 12 (10, 4)
4: 3, 6, 8, 11, 12 (4, 10)
5: 2, 4, 12 (5, 7)
6: 13 Bacchus L.I. (8, 4)

3x5x6x5x3x1 = 1350 rader.
1350 x 1 x 1,00 kr = 1 350,00 kr.
Totalt: 1 350,00 kr.

Efterhandare

6 rätt: 1 x 10 450 kr Vinst!
5 rätt: 17 x 337 kr Vinst!
Summa: 16 179,00 kr

Grattis till vinsten och det fina systemet!



Passar på att ta upp systemet som bra exempel på varför man INTE ska spela "Endast V6" på V65 annat än i extrema undantag. Här hade det blivit mindre än 30% högre vinst med V6. Dvs ca x1,3 i uppsida mot en nersida av ej försumbara möjliga tröstvinster om systemet hade stannat på 5 rätt.

De flesta i forumet har säkert koll på den här grundregeln vid det här laget. Men det skadar aldrig med lite repetition.

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Passar på att ta upp systemet som bra exempel på varför man INTE ska spela "Endast V6" på V65 annat än i extrema undantag. Här hade det blivit mindre än 30% högre vinst med V6. Dvs ca x1,3 i uppsida mot en nersida av ej försumbara möjliga tröstvinster om systemet hade stannat på 5 rätt.

De flesta i forumet har säkert koll på den här grundregeln vid det här laget. Men det skadar aldrig med lite repetition.

Att spela V65 kostade bara 30% mindre vinst. Frågan är hur mycket mer som
varit OK? Jag som är fruktansvärt snål tycket att 30% är helt OK och därför
spelar jag alltid enbart V6. Hade varit OK med en uppföljning över tid för att
se vad V65 egentligen kostar.

Mvh

[Nollkollolisten]

Grattis V75fahlle bra jobbat

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Att spela V65 kostade bara 30% mindre vinst. Frågan är hur mycket mer som
varit OK? Jag som är fruktansvärt snål tycket att 30% är helt OK och därför
spelar jag alltid enbart V6. Hade varit OK med en uppföljning över tid för att
se vad V65 egentligen kostar.

Mvh

Det händer ( då och då men mer ofta än man kan tro ) att man får mer på femmorna än på sexan och därmed t o m GÅR BACK på V6-valet på V65.

Förvånansvärt ofta har man dessutom inte heller alla rätt. Summan av alla ggr man får hyggligt betalt på femmorna ( ofta hela eller nästan hela insatsen tillbaka ) väger mer än väl upp den minimala uppsidan med V6-valet.

Om du vill fortsätta att vinna mindre pengar än du skulle kunna göra, så fortsätt för all del med V6 på V65.

( Det finns undantag där V6-valet är rätt även för V65, men det är i princip lika självklart att INTE välja V6 på V65 som det ÄR självklart att välja V6 på V64. )

[Grant]

Det blir ovanligt mycket sandlåda för att vara dej Strappa när
du skriver som du gör i detta ämne. V6 ger mer än V65 men
du hänger upp dej på att det inte ger 2,00000 gånger mer.
99,9% av spelarna vinner mer på V6 men inte 100% av
spelarna. Sen går det givetvis att hitta någon som blivit
90 år trots rökning men jag vågar inte chansa där heller.

Mvh

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Det blir ovanligt mycket sandlåda för att vara dej Strappa när
du skriver som du gör i detta ämne. V6 ger mer än V65 men
du hänger upp dej på att det inte ger 2,00000 gånger mer.
99,9% av spelarna vinner mer på V6 men inte 100% av
spelarna. Sen går det givetvis att hitta någon som blivit
90 år trots rökning men jag vågar inte chansa där heller.

Mvh

Det är ingen sandlåda alls. Det tycker iaf inte jag.

Du räknar bara de ggr du får 6 rätt. Jag skulle snudd på våga ta gift på att de flesta har 5 rätt betydligt mer ofta än de har 6 rätt.

En bedömning av vad som är rätt på över tid måste naturligtvis innehålla åtminstone en bedömning av tröstprisvinsterna.

Dessutom....är det långt ifrån noll ggr av 100 som det de facto ger MINDRE med V6 än V65 på V65. Händer då och då faktiskt att 5 rätt ger ca 1/20 - 1/25 av 6 rätt. Och de facto får man då mer på V65 än på V6 på ett hyggligt stort system ( som har 20-30 femmor ).

Totalt sett över är det en dålig idé med V6-valet på V65. Det har inget med någon sandlåda att göra.

Men ju fler som gör det enkla felet, desto bättre för oss andra.

[Strappa71]

Ett typiskt undantag är om man spelar för att det ska bli 6 favvar som på Rättvik.

[mr_stylez]

Ursprungligen postat av Strappa71

Det är ingen sandlåda alls. Det tycker iaf inte jag.

Du räknar bara de ggr du får 6 rätt. Jag skulle snudd på våga ta gift på att de flesta har 5 rätt betydligt mer ofta än de har 6 rätt.

En bedömning av vad som är rätt på över tid måste naturligtvis innehålla åtminstone en bedömning av tröstprisvinsterna.

Dessutom....är det långt ifrån noll ggr av 100 som det de facto ger MINDRE med V6 än V65 på V65. Händer då och då faktiskt att 5 rätt ger ca 1/20 - 1/25 av 6 rätt. Och de facto får man då mer på V65 än på V6 på ett hyggligt stort system ( som har 20-30 femmor ).

Totalt sett över är det en dålig idé med V6-valet på V65. Det har inget med någon sandlåda att göra.

Men ju fler som gör det enkla felet, desto bättre för oss andra.

Intressant tankar, bra du tar upp det, hade faktiskt lyckas missa det här helt (mest reflekterat över att 5 rätt ofta ger mer än man tror på V65, inte mer än så..)

Själv har man kört båda varianterna, brukar ta V6 då jag t ex spikar 2 favoriter och tror på lägre utdelning... och som du säger det finns ju tillfällen då det är rätt att spela V6 med såklart, men V65 lär vara grundtanken hädanefter!

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Det är ingen sandlåda alls. Det tycker iaf inte jag.
Du räknar bara de ggr du får 6 rätt. Jag skulle snudd på våga ta gift på att de flesta har 5 rätt betydligt mer ofta än de har 6 rätt.
En bedömning av vad som är rätt på över tid måste naturligtvis innehålla åtminstone en bedömning av tröstprisvinsterna.
Dessutom....är det långt ifrån noll ggr av 100 som det de facto ger MINDRE med V6 än V65 på V65. Händer då och då faktiskt att 5 rätt ger ca 1/20 - 1/25 av 6 rätt. Och de facto får man då mer på V65 än på V6 på ett hyggligt stort system ( som har 20-30 femmor ).
Totalt sett över är det en dålig idé med V6-valet på V65. Det har inget med någon sandlåda att göra.
Men ju fler som gör det enkla felet, desto bättre för oss andra.

Fahles system kostade 1350:- och gav 17 femmor. Priset han betalade
för att spela V65 var 30% lägre vinst. Jag tror tills jag ser det bevisat
över tid här på Sharps att V65 är ett dåligt beslut. Normalsystemet som
missar 6 rätt begåvas med 1 femma och den femman kan aldrig
kompensera förlusten för V65.

Mvh

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Fahles system kostade 1350:- och gav 17 femmor. Priset han betalade
för att spela V65 var 30% lägre vinst. Jag tror tills jag ser det bevisat
över tid här på Sharps att V65 är ett dåligt beslut. Normalsystemet som
missar 6 rätt begåvas med 1 femma och den femman kan aldrig
kompensera förlusten för V65.

Mvh

Det är långt ifrån alla ggr som man spricker precis på spiken och bara får en femma.

Ibland händer det, beroende på hur man fördelat garderingarna, att V6-valet ger mindre än V65-valet. Mer ofta än man kan tro.

Ibland händer det att den där enda femman ger en stor del eller t o m hela insatsen tillbaka.

Fortsätt gärna att tro att V6 är ett sharpt val för V65. För all del.