V4 Halmstad

[mr_stylez]

Riktigt kul V4 på Halmstad, med årets med obegripliga favorit dessutom, den återkommer vi till senare =)

Kolalt igenom lite snabbt än så länge bara men korta tankar än så länge :

1: Jämnt och svårt lopp!

Favoriten nr 3 Har inte varit på topp hitills i år, inte säkert den är det nu heller, bör gå att fälla.
2 spurtade bra i skymundan sist, vinner sällan men fin form nu.
4 kom tvåa i samma lopp som 4an kom fyra i sist, gick mycket bra då, bra chans här!
7 är snabb ut, hakade bra som tvåa bakom bra häst näst senast, ska ha smygresor på innerspår för att räcka men vågar inte ta bort den.
8 Kan en hel del ibland, sparat i många av starterna på slutet, får den chansen från sitt smygläge här kan den skrälla till 1%
9 spikade jag sist på V86, kom sist då och galopperade, intetsägande prestation, men tror den kan mycket bättre än visat! Tidig här för mig.
11 Hade jag som skräll sist på v75 mot absoluta topphästar, räckte inte då, men möter både 2 och 3 klasser billigare gäng nu, gick otroligt bra näst senast efter galopp! Passas här! Mycket högre procent än jag trodde dock, så den blir bara en i mängden trots allt.
12 Är intressant i debuten för Johan U. Barfota direkt, kan ta rygg på 11an då den går, jag vågar inte dizza den helt iaf trots den troligen behöver lopp i sig.

2
Här är 5an stor favorit, tveksam till den procenten! Vann efter perfekt lopp näst sist, hoppade sist, visade just inte mycket efter det. För 3 starter sen vann den ett billigt lopp på riktig skräptid... Kan såklart ta detta från perfekt spår, men gardering är helt given.
1 4 7 10 tidigast bakom för mig, måste plugga på mer här.


3:
Här kommer det gå undan!
1,4,5 alla bra hästar som gillar kort distans ! Särskilt 4-5 kommer köra allt som går, tror 5 är snabbast men inte helt säkert, första 500 lär gå under 1.09 iaf, då kommer nr 10 sitta och gotta sig där bak, spurtar ner hela gänget sen till väldigt bra procent!

Jag kommer låsa här på 5-10. Får 5 spets enklare än jag tror vinner den.
Blir det körning vinner 10.



4: Obegriplig favorit i nr 2. Vad har den gjort på slutet för att motivera favoritskapet? Absolut ingenting! Borde vara 5-6% och en skräll här.. Kommer inte med på de 9 hästar jag har streckat just nu iaf... Bara att tacka o ta emot! (Jag vet det är en stor kuskförstärkning men det motiverar ändå inte procenten, speciellt inte då Bergh är utanpå med en stark häst och lär pressa sig mot spets direkt)

Varnar för både 1,5,7 här som kan skrälla. 3an körs väl till spets, barfota nu med och borde vara favorit.
Tar även 4,7,8,9,12,13 som det ser ut just nu.

[AmaerildeRimfrost]

Sobel Jasmine har en utväxling efter 50-75 meter som ingen kan matcha här, inte ens med spår bredvid. Borde vara garantispets och ingen bör utmana då. Blir som senast. Då snackade alla upp HH från innerspåret. Fattar inte folk hur snabb SJ är efter 50 meter?

[Fulsprit]

Avd Markeringer Antall
1 11 Peak Fear
2 1, 4, 5, 7, 8, 9, 10
3 4 Cassiopeia* (DK)
4 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 13
77 rekker à kr 2 + bongavgift kr 4,00

Kör, för fasiken!!!

[AmaerildeRimfrost]

I sista är det spännande vad Bergh kan ha gjort med den hästen. Barfota borde ju vara topp hans egentligen. Har inte heller med nr 2 bland åtta hästar.

[Dahle]

Här är min lilla bidrag
Spik på Peak Fear, bästa hästen, bara Ingves hittar rätt slagläge så tror jag den är starkast till slut.
Spik på Zanzibar Effe. Luktar körning lång väg. Det gynnar mitt drag som blåser till de till slut

V4
Inlämnat: 2020-05-28, 10:55
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 12:20
Kostnad: 196,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 11 Peak Fear (4, 3)
2: 1, 3, 5, 7, 8, 9, 12 (4, 10)
3: 10 Zanzibar Effe (4, 1)
4: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (2, 3)

1x7x1x14 = 98 rader.
98 x 1 x 2,00 kr = 196,00 kr.
Totalt: 196,00 kr.
Rättningskod: DNH XQW PFB

[BACKMAN]

Tror det går att droppa 1an i andra ifall Zukanovic kör själv. Hannah Lädhekorpi med Lugauer hästen är nog värst emot Rapida. Spik på Rapida för mig.

[BACKMAN]

1:3,4,9
2:5
3:1,2,4,5,10
4:1,2,3,9,13

[Shooter]

V4
Inlämnat: 2020-05-28, 12:14
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 12:20
Kostnad: 72,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 11 Peak Fear (3, 4)
2: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 (5, 1)
3: 4, 5, 10 (1, 2)
4: 12 Magic Happens (2, 3)

1x12x3x1 = 36 rader.
36 x 1 x 2,00 kr = 72,00 kr.
Totalt: 72,00 kr.
Rättningskod: JQB ZTP THM

[DIF]

testar en liten - kanske Gigolo i första.
Avd
1: 3, 4, 6, 11, 12 (9, 7)
2: 1, 3, 4, 5, 9, 12 (7, 8)
3: 4 Cassiopeia (5, 1)
4: 3, 12 (2, 9)

[asgaya3141]

V4
Inlämnat: 2020-05-28, 12:17
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 12:20
Kostnad: 288,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 7, 11 (4, 9)
2: 1, 4, 5, 8 (9, 12)
3: 1, 4 (5, 10)
4: 2, 3, 9, 11, 12, 13 (4, 1)

3x4x2x6 = 144 rader.
144 x 1 x 2,00 kr = 288,00 kr.
Totalt: 288,00 kr.
Rättningskod: DQG STS SHF

[Basse]

Prövar en ospikad kupong

V4
Inlämnat: 2020-05-28, 12:18
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 12:20
Kostnad: 240,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 9, 11 (3, 4)
2: 1, 3, 5, 7, 9, 11 (12, 8)
3: 5, 10 (4, 1)
4: 1, 3, 9, 12, 13 (2, 4)

2x6x2x5 = 120 rader.
120 x 1 x 2,00 kr = 240,00 kr.
Totalt: 240,00 kr.
Rättningskod: MQJ NTV XHC


Lycka till Allihopa

[mr_stylez]

Tar i idag! Får se om det blir stora pengar som jag hoppas på =)

V4
Inlämnat: 2020-05-28, 11:59
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 12:20
Kostnad: 1 600,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12 (6, 1)
2: 1, 4, 5, 7, 10 (9, 12)
3: 5, 10 (4, 1)
4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 13 (11, 6)

8x5x2x10 = 800 rader.
800 x 1 x 2,00 kr = 1 600,00 kr.
Totalt: 1 600,00 kr.
Rättningskod: JXK QTN RDG

[mr_stylez]

Tråkigaste möjliga inledning.... Synd den varit så dålig 2 lopp på rad annars är ju Unter given spik på Halmstad.. idag var den i ordning.. suck....

[Dahle]

Man glömde titta vem som satt i sulkyn bakom Peak Fear
Ingves, hmm

[Basse]

antar att PU:s Stallform är på rätt väg - funkar inte ta bort hans styrningar längre

Spelar med PU istället för emot på LD

LUNCH DUBBEL
Inlämnat: 2020-05-28, 12:27
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 13:04
Kostnad: 118,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 5 Sobel Jasmine
2: 3, 12

2 x 59,00 kr = 118,00 kr.
Totalt: 118,00 kr.
Rättningskod: FWD NTQ QHL

[Dahle]

Bara ta revansch på LD
Zanzibar Effe testas mot några i LD2
Bara hoppas Stefan lyckas bättre med sin styrning än Ingves

[mr_stylez]

Varför försöker man ens........ De vill ju inte ens försöka köra ordentligt...

3ans idiotkusks svarar med en formlös chanslös häst..
7ans bara kör på trots han ser han inte får ta över, du har för f-n en häst i form, ta en lugn dödens det är kort distans för tusan, och vila din häst lite! Vänd dig om så ser du favoriten är hängande i e3 spår... perfekt o bara bevaka dödens, knäcka ledarhästen sista 200 m och ha vinstchans iaf... men nejdå då pressar vi sönder båda hästarna så båda är chanslösa....
Jenny Körde bra för en gångs skull.. det säger en del då hon gör loppets överlägset bästa kuskprestation.. herregud..... Usch.

[AmaerildeRimfrost]

Men vad händer egentligen när nr 1 ska ut och attackera. Jenny sitter väl fast då, men sen avbryter nr 1 sin attack och släpper ut nr 8 från andra utv och nr 5 fastnar bakom. Admir Z får nog ta och satsa på något annat framöver än att köra häst!

Förstår verkligen inte dessa som har noll känsla för vad det är de har i händerna och taktik verkar de heller inte förstå! Kolla Jenny B i några lopp men här kom hon inte med :/

[tornado]

Ursprungligen postat av mr_stylez

Varför försöker man ens........ De vill ju inte ens försöka köra ordentligt...

3ans idiotkusks svarar med en formlös chanslös häst..
7ans bara kör på trots han ser han inte får ta över, du har för f-n en häst i form, ta en lugn dödens det är kort distans för tusan, och vila din häst lite! Vänd dig om så ser du favoriten är hängande i e3 spår... perfekt o bara bevaka dödens, knäcka ledarhästen sista 200 m och ha vinstchans iaf... men nejdå då pressar vi sönder båda hästarna så båda är chanslösa....
Jenny Körde bra för en gångs skull.. det säger en del då hon gör loppets överlägset bästa kuskprestation.. herregud..... Usch.

Tommy Zackrisson har det brunnit totalt ???

Så svårt just nu vara spelare. Inget går räkna på längre...! 2.04 på favoriten lite kul iallafall...! Man förstår varför toppkuskarna rensar rent

[mr_stylez]

Exakt så...
K-100 lopp är snart bara att helgardera, ingen av dem kan köra, ren lotto vem som får till styrningen för dagen snart...
Borde inte få vara med på V4n kan jag tycka. visst de ska ju med få chansen såklart, men allt spel förstörs ju helt. Ungefär som kallblod låg klass, blunda, peka och gissa.

[tornado]

Sen att lyssna på någon om man ej gjort läxan.. totalt grundlurad blir man. Daniel Redens monster igårkväll ....! Om jag vinner med någon så är det isåfall Mr Alabama hahahah

[tornado]

Sen att Summer in Sight hoppar från 3.90 till 3.37 sista sekunderna också ....! Lurendrejare

[Fulsprit]

HÄÄRLIGTTT; Connie!!!!

[mr_stylez]

För arg för att uppmärksamma första bf på virgin maiden...
Suck.. vilken omgång haha.
10an katastrof-usel tyvärr....

Får rädda det med en tvilling i sista då 2 och 3 kört färdigt mot varandra o bjudit in resten..:P

[AmaerildeRimfrost]

Peter Ingves är ju nästa man som kan lämna in sin licens nu. Hade han en uppgift i det här loppet och det var att hålla ut Sobel Jasmin med minsta möjliga marginal eller? Kanske dags att ha olika divisioner nu för kuskarna. Det räcker inte att man har licens. Visst, som spelare borde man väl inse detta att kalkonerna på banan kan ställa till det!

Jaja! Redan åkt men jag blir förvånad när jag ser många styrningar!

[rotagg]

Ursprungligen postat av mr_stylez

Varför försöker man ens........ De vill ju inte ens försöka köra ordentligt...

3ans idiotkusks svarar med en formlös chanslös häst..
7ans bara kör på trots han ser han inte får ta över, du har för f-n en häst i form, ta en lugn dödens det är kort distans för tusan, och vila din häst lite! Vänd dig om så ser du favoriten är hängande i e3 spår... perfekt o bara bevaka dödens, knäcka ledarhästen sista 200 m och ha vinstchans iaf... men nejdå då pressar vi sönder båda hästarna så båda är chanslösa....
Jenny Körde bra för en gångs skull.. det säger en del då hon gör loppets överlägset bästa kuskprestation.. herregud..... Usch.

Men vänta nu här. Spelar du faktiskt på silverbullet lavec? Jag har inte streckat honom i något av hans tre senaste breddlopp och aldrig ens varit orolig för att han skulle vinna. Hästen råkade snubbla först i ett breddlopp på tingsryd förra året men värre ickevinnare får man leta länge efter. Att den skulle haft vinstchans med en lugn dödens är helt och hållet felaktigt. Jag bedömde hästens vinstchans i loppet till 0,4% och det är den lägsta vinstchans jag sätter på en häst... Dags att börja titta på hästarna i lopparkivet?

[Fulsprit]

DDEgenutfyltPågår
Pågår
Innsats: kr 400,00
4 rekker à kr 100
Levert: rikstoto.no - 28.05.2020 13:02

Avd Markeringer Strøket Odds
1 1, 2
2 3, 6


Snacka om gött om min skräll i nummer 6 vinner - 262 ggr fläsket, men jag nöjer mig gärna med Robbans... ;-)

[mr_stylez]

Ursprungligen postat av rotagg

Men vänta nu här. Spelar du faktiskt på silverbullet lavec? Jag har inte streckat honom i något av hans tre senaste breddlopp och aldrig ens varit orolig för att han skulle vinna. Hästen råkade snubbla först i ett breddlopp på tingsryd förra året men värre ickevinnare får man leta länge efter. Att den skulle haft vinstchans med en lugn dödens är helt och hållet felaktigt. Jag bedömde hästens vinstchans i loppet till 0,4% och det är den lägsta vinstchans jag sätter på en häst... Dags att börja titta på hästarna i lopparkivet?

Det var ju otroligt duktigt av dig?

1: Han mötte rent skräp idag i ett skräplopp med skräpkuskar.
2: Startsnabb, trodde på spetschans, vilket han skulle fått om inte 3ans kusk kört med huvudet under armen.
3: Trodde inte på favoriten pga kusk, senaste insatsen och allmänt ojämn samt för högt spelad, vilket visade sig vara riktig slutsats. Då får man ju trots allt tro på ngn annan.
4: Den som vann hade sämst spår, ojämn och bjöds in i loppet pga idiotkörning.
Vunnit 2 lopp senaste åren mot Silverbullets 3...

Att du inte la fram vinnaren på silverfat till oss andra då?
Eller tyckte du inte att körningen i loppet var idiotisk av kuskarna? Kanske inte 7an vunnit ändå, men jag trodde på den pga argumenten ovan. Jag såg inte att du skrev ngt om loppet innan lr la ut ditt tips?
Men klaga hur andra tippar går bra tydligen?
Stor eloge till dig.

[mackpeter]

V5
Inlämnat: 2020-05-28, 13:23
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 13:26
Kostnad: 300,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 3, 12 (9, 4)
2: 11 Hacker Am (5, 4)
3: 2, 3, 6, 7, 10 (5, 8)
4: 1, 2, 5, 6, 9 (8, 7)
5: 3, 4, 5, 9 (8, 1)

3x1x5x5x4 = 300 rader.
300 x 1 x 1,00 kr = 300,00 kr.
Totalt: 300,00 kr.
Rättningskod: MQM WTQ SKC

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av mr_stylez

Det var ju otroligt duktigt av dig?

1: Han mötte rent skräp idag i ett skräplopp med skräpkuskar.
2: Startsnabb, trodde på spetschans, vilket han skulle fått om inte 3ans kusk kört med huvudet under armen.
3: Trodde inte på favoriten pga kusk, senaste insatsen och allmänt ojämn samt för högt spelad, vilket visade sig vara riktig slutsats. Då får man ju trots allt tro på ngn annan.
4: Den som vann hade sämst spår, ojämn och bjöds in i loppet pga idiotkörning.
Vunnit 2 lopp senaste åren mot Silverbullets 3...

Att du inte la fram vinnaren på silverfat till oss andra då?
Eller tyckte du inte att körningen i loppet var idiotisk av kuskarna? Kanske inte 7an vunnit ändå, men jag trodde på den pga argumenten ovan. Jag såg inte att du skrev ngt om loppet innan lr la ut ditt tips?
Men klaga hur andra tippar går bra tydligen?
Stor eloge till dig.

Lär dig att det är mycket enklare att analysera loppen efteråt. Bättre skapa en tråd när tävlingarna är avslutade så slipper man få kritik för att man inte gjort rätt helt enkelt...

[kisumu]

Ursprungligen postat av tornado

Tommy Zackrisson har det brunnit totalt ???

Så svårt just nu vara spelare. Inget går räkna på längre...! 2.04 på favoriten lite kul iallafall...! Man förstår varför toppkuskarna rensar rent

För att minska frustrationen lite, kan man ju alltid boka sin spik för att minska variansen lite.
Kör själv spik plus alla i LD och bokar spiken på Betfair....
Hur man fördelar det hela beror på tycke och smak.

[AmaerildeRimfrost]

24K är bra betalt på den här raden om man kör spiklöst och lyckas ta rätt mängd hästar i de olika loppen, alternativt ifall man inleder med en spik!

[mr_stylez]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Lär dig att det är mycket enklare att analysera loppen efteråt. Bättre skapa en tråd när tävlingarna är avslutade så slipper man få kritik för att man inte gjort rätt helt enkelt...

Sant där.


Stör mig ändå på sådana människor...
"gav den 0,4% vinstchans" Ja det kan man ge alla som förlorat efter att loppet är kört Herregud liksom...

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av mr_stylez

Sant där.


Stör mig ändå på sådana människor...
"gav den 0,4% vinstchans" Ja det kan man ge alla som förlorat efter att loppet är kört Herregud liksom...

Jag gav den 0% vinstchans!

[Piraten]

Ja, väldigt bra betalt på den raden. Själv lirade jag bara några få vinnarspel och det gick ju ihop med tanke på Tyson Dimanche. Hur kunde han ge 14 gånger degen från det läget?

[rotagg]

Ursprungligen postat av mr_stylez

Det var ju otroligt duktigt av dig?

1: Han mötte rent skräp idag i ett skräplopp med skräpkuskar.
2: Startsnabb, trodde på spetschans, vilket han skulle fått om inte 3ans kusk kört med huvudet under armen.
3: Trodde inte på favoriten pga kusk, senaste insatsen och allmänt ojämn samt för högt spelad, vilket visade sig vara riktig slutsats. Då får man ju trots allt tro på ngn annan.
4: Den som vann hade sämst spår, ojämn och bjöds in i loppet pga idiotkörning.
Vunnit 2 lopp senaste åren mot Silverbullets 3...

Att du inte la fram vinnaren på silverfat till oss andra då?
Eller tyckte du inte att körningen i loppet var idiotisk av kuskarna? Kanske inte 7an vunnit ändå, men jag trodde på den pga argumenten ovan. Jag såg inte att du skrev ngt om loppet innan lr la ut ditt tips?
Men klaga hur andra tippar går bra tydligen?
Stor eloge till dig.

Jag har tyvärr sällan tid att få ner mina tankar om loppen i skrift. Lägger all min energi på att trada odds på betfair och vill missa så lite som möjligt, extremt mycket att hålla koll på... Du får naturligtvis tro på vad du vill och ha dina egna övertygelser, men ett tips för framtiden är att inte ta med silverbullet lavec, oavsett vad han möter (mötte faktiskt betydligt tuffare idag än tre senaste trots att det var ett skräplopp). Sedan kan jag inte förstå varför du tycker att 3:an borde släppt spets till en betydligt sämre häst. Och Silverbullet lavec har vunnit ett lopp de senaste två åren, ett breddlopp på tingsryd som han inte lyckades undvika att förlora, även om han gjorde sitt bästa för att göra det. Vann även ett breddlopp 2018, innan dess får man gå tillbaka till 2015 för att hitta en seger.

[yoozoo]

Lyckades få in LD:n utan att ha pluggat det minsta

Återinvesterar en del på V3:an där jag chansar bort favoritduon i första

V3
Inlämnat: 2020-05-28, 13:39
Halmstad
Torsdag 2020-05-28
Start: 14:07
Kostnad: 180,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 2, 6, 8
2: 6, 9
3: 3, 4, 9

3x2x3 = 18 rader.
18 x 1 x 10,00 kr = 180,00 kr.
Totalt: 180,00 kr.
Rättningskod: KWG QTZ RKM

[rotagg]

Vill också ge ytterligare ett tips till folk som vill bli bättre spelare. För många år sedan så läste jag om Sklanskys hästparadox och det är något som hängt med mig i alla år och som många gånger har kommit väl till pass. Sedan dess hatar jag hästar som ofta blir tvåa trea och alltid går bra men som sällan vinner, medan jag älskar hästar som har hög kapacitet och slår till med seger ett par gånger per år när den har sin dag.

Här kommer teorin (kopierat rakt av):

Antag att du äger en kapplöpningshäst, A,som är säkerheten själv: den springer alltid i mål på X minuter och Y sekunder. Tiden är bra men inte i toppklass. Mot din häst ställer nu häst B upp. B är är en ojämn häst som ibland presterar topptider, men som generellt är sämre än din. Din häst vinner 60% av loppen mot B, och förlorar 40%. Oddsen är alltså 3 mot 2 till din hästs fördel.

Nu tillkommer häst C. Av en händelse är C precis lika ojämn som B, dvs. den förlorar också 60% av loppen mot din häst och vinner 40%.

Vad är då chansen att din häst slår både B och C i samma lopp? Den är 36%. Enkel sannolikhetsberäkning ger 0.6x0.6=0.36. B och C som ju är lika dåliga kommer att dela jämnt på de övriga segrarna, dvs.32% var.



Nu tillkommer häst D. Även han är av en händelse precis lika ojämn som A och B. Vad är då chansen att din häst slår både B, C och D i samma lopp? Den är 0.6 x 0.6 x 0.6 = 0.216, dvs. 21.6%. B, C och D kommer att dela jämnt på de övriga segrarna, dvs. cirka 26% var. Och häri ligger paradoxen: trots att din häst är genomsnittligt bästa på bana och är individuell favorit gentemot alla de övriga tre, har den nu lägre vinstchans än de övriga. Tillkomsten av ännu en motståndare, trots att den är en underlägsen sådan, förvandlade alltså din häst från favorit till den som har minst chans att vinna. Du skulle tjäna mer på att satsa på någon av de sämre hästarna än din egen. (Däremot kommer din häst att vara tvåa oftare än de andra, så ett platsvad på den skulle löna sig).

[yoozoo]

Ursprungligen postat av rotagg

Vill också ge ytterligare ett tips till folk som vill bli bättre spelare. För många år sedan så läste jag om Sklanskys hästparadox och det är något som hängt med mig i alla år och som många gånger har kommit väl till pass. Sedan dess hatar jag hästar som ofta blir tvåa trea och alltid går bra men som sällan vinner, medan jag älskar hästar som har hög kapacitet och slår till med seger ett par gånger per år när den har sin dag.

Här kommer teorin (kopierat rakt av):

Antag att du äger en kapplöpningshäst, A,som är säkerheten själv: den springer alltid i mål på X minuter och Y sekunder. Tiden är bra men inte i toppklass. Mot din häst ställer nu häst B upp. B är är en ojämn häst som ibland presterar topptider, men som generellt är sämre än din. Din häst vinner 60% av loppen mot B, och förlorar 40%. Oddsen är alltså 3 mot 2 till din hästs fördel.

Nu tillkommer häst C. Av en händelse är C precis lika ojämn som B, dvs. den förlorar också 60% av loppen mot din häst och vinner 40%.

Vad är då chansen att din häst slår både B och C i samma lopp? Den är 36%. Enkel sannolikhetsberäkning ger 0.6x0.6=0.36. B och C som ju är lika dåliga kommer att dela jämnt på de övriga segrarna, dvs.32% var.



Nu tillkommer häst D. Även han är av en händelse precis lika ojämn som A och B. Vad är då chansen att din häst slår både B, C och D i samma lopp? Den är 0.6 x 0.6 x 0.6 = 0.216, dvs. 21.6%. B, C och D kommer att dela jämnt på de övriga segrarna, dvs. cirka 26% var. Och häri ligger paradoxen: trots att din häst är genomsnittligt bästa på bana och är individuell favorit gentemot alla de övriga tre, har den nu lägre vinstchans än de övriga. Tillkomsten av ännu en motståndare, trots att den är en underlägsen sådan, förvandlade alltså din häst från favorit till den som har minst chans att vinna. Du skulle tjäna mer på att satsa på någon av de sämre hästarna än din egen. (Däremot kommer din häst att vara tvåa oftare än de andra, så ett platsvad på den skulle löna sig).

Intressant läsning har faktiskt aldrig tänkt i de banorna...