|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2020-04-04, 05:20 | #16 | |
Citat:
Men det går ju även, som man gjorde förr här hemma, att skriva ut sina datorgenererade kuponger och lämna in anonymt och fysiskt i butiken. Utlandspartners har ju sina egna gränssnitt på sin egna site och skickar in allt som spelas batchvis till ATG. Hos ATG är allt spel från t ex MaltCo reggat med MaltCo som kund. Sedan är det upp till utlandspartnern att hålla reda på vilken kund som ska få ut vilken vinst. Att det har tagit sån tid beror förmodligen på att ATG har fått återskapa och pussla ihop MAltCo-systemen och försöka lista ut vilka system som helt uppenbart är skapade av samma kund enligt något uppenbart mönster. Om det hade varit så enkelt som att spelet hade reggats online med filspel så hade det gått att lösa på mycket kortare tid.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2020-04-04, 05:41 | #17 |
https://www.travronden.se/nyheter/sp...icWa82b-xWKc24
I artikeln måste Jonsson ha uttryckt sig luddigt eller blivit felciterad. Det står att 5000-gränsen är för filspel. Men det stämmer ju inte. 5000-gränsen gäller ju ALLTID. Helt oavsett om det är filspelat eller inte. Det FINNS länder där det går ( eller åtminstóne har gått ) att filspela i butik. T ex kunde åtminstone tidigare spel filspel med antingen diskett eller usb-sticka och bara behöva betala EN kupongavgift ( på 5 NOK ) oavsett hur många kuponger man lämnade in. Jag kan inte säga till 100% säkerhet att det inte går nere på Malta. Men om jag blev tvingad att satsa pengar på det så skulle jag välja att det inte går. När jag var där nere och testspelade anonymt spel fanns det INGET i den spelbutiken som tydde på någpn filspelslösning. Det som gällde var papperskuponger eller muntliga vad.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2020-04-04, 08:51 | #18 | |
Citat:
av skattetekniska skäl som tycker det är kul att lira på trav. Strulspelet var klantigt lagt och därför tvingas ATG agera, annars finns inga regler som inte går att runda. |
||
2020-04-04, 20:59 | #19 | |
Citat:
Självklart går alla regler att runda. Jag skulle själv utan problem kunna split-a inlämningsfiler så att ingen av dem skulle överstiga 5000 system samtidigt som vare sig ATG eller någon annan skulle kunna läsa av att filerna egentligen är delar av ett ännu mer sammansatt system. Det är inte svårt att genomföra. Men så länge regeln finns så följer jag den. Att allt som har med system-reglerna att göra är en chimär skriver jag definitivt under på.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2020-04-04, 23:08 | #20 | |
Citat:
|
||
2020-04-05, 05:15 | #22 | |
Citat:
Men det finns med i reglerna att det inte är tillåtet att försöka kringgå reglerna genom att spela genom flera konton. Om ATG i efterhand hittar mönster så är det upp till deras godtycke att bedöma och hantera på det på samma sätt som de gjorde med Malta-spelet. Mitt inlägg ovan handlar om att 1) spela via fler än ett konto, men ÄVEN, 2) att scrambla xml-filerna så att inget mönster finns kvar att hitta. Detta görs såklart redan av de som verkligen vill spela som de själva vill.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2020-04-05, 19:00 | #23 |
Jag fick nyss bekräftat av Nicklas Jonsson på ATG att han är felciterad i artikeln.
ATG har inte uttalat sig alls vad gäller spelmetod eller ens inlämningsväg för "fuskaren". Det enda som är sagt är att "vinnaren" har brutit mot 5000-system-gränsen. Inget mer.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|