|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2020-03-23, 19:47 | #16 |
Det går bara för V75+V86. För övriga spelformer går det bara att göra atg-andelsspel med enkupongssystem.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2020-03-24, 09:09 | #17 |
|
|
2020-03-24, 09:21 | #18 | |
Citat:
Inte så insatt i Tillsammans då jag bara köpt andel ibland när jag av någon anledning inte kunnat lämna in något eget. Trodde att det bara gick att köra enkupongssystem på Tillsammans, och det är för mig helt ointressant om man spelar för större slantar. Har annars, till och från, varit med och drivit andelsspel sedan början på 90-talet när man fick fylla i kuponger och lämna in i butik. Vi brukade köra 10 andelar på 500 kr/mössa, men det var ett jävla bök med hoppjerkor som hoppade av när man inte vunnit på ett par veckor och andra som man fick jaga in kosing ifrån sista minuterna före inlämningsstopp varje lördag, så det finns många fördelar med Tillsammans på den fronten såklart. Om man nu gör ett system i Jokern och lämnar in i Tillsammans, vilken info får då andelsköparna ? Får de en fil eller en utskrift med varje enskild kupong, eller måste systemkonstruktören skicka ut till var och en via mejl eller på nåt annat sätt ?
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll ! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2020-03-24, 09:46 | #19 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bluesmith66 (+5) |
||
2020-03-24, 10:05 | #20 | |
Citat:
Spelprogrammen, som HPT m fl, har funktion för att skapa rättningsfil. Så det är bara för spelläggaren att i Tillsammans-chatten lägga ut en länk till deltagarna. Fungerar utmärkt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bluesmith66 (+5) |
||
2020-03-24, 11:25 | #21 | |
Citat:
Har ibland haft funderingar på att dra igång ett bolag igen, med inriktning på V86, där alla insatser går till systemet och ingen provision eller liknande dras ifrån vinsten. Det jag laborerat lite med är ett rätt så hårt reducerat system men som alltid ska utgå ifrån samma kombination av utgångar/krav, en mix av statistiska och andra kriterier. Det finns ju vissa (ofta) återkommande "statistiska mönster" på V86 som man kan dra nytta av och kombinera med andra mer skicklighetsbaserade krav på utgångar etc. Med val av "rätt spik" så går det att få till en skapligt rejäl ram, från ca 2500 kr och uppåt, där man förhoppningsvis lyckas få med de riktiga kantbollar som krävs för att det ska bli en rejäl sudd i utdelning. Med "rätt spik" menar jag att man ska försöka hitta en tredjehandare, eller lägre rankad, och gardera upp alla favoriter i övriga lopp. I några lopp kör man "bombmatta" och helgarderar och i något/några kan man gå lite kortare. Om man skulle spela för t.ex 2500/vecka så behöver man spela in 130.000 - 135.000 på ett år för att gå jämnt upp, och det är ju inget oöverstigligt berg direkt när det gäller V86. Problemet, som jag personligen upplevt genom åren, är att hitta folk som är uthålliga och förstår att det kan ta tid innan man är helt rätt på det och vinner ett större belopp. Bara jobbigt med folk som knappt spelat själva i hela sitt liv men som klagar varenda gång man missar spiken, får in för få utgångshästar eller nåt annat missöde. Efteråt är det alltid "lite" lättare att veta hur man skulle ha gjort. Gäller även att hitta en balans mellan antal medlemmar och insats så att det inte blir för dyrt och inte heller för lite i vinst per person när det väl blir en rejäl sudd att dela på. Samtidigt vill man gärna binda upp medlemmarna för en lite längre period, tex att de måste betala för 5-10 veckors insats direkt, så att man slipper jaga folk i sista minuten före inlämningsstopp eller tvingas köpa resterande andelar själv. Får se om man får tummen ur nån gång och försöker skramla ihop ett gäng uthålliga intressenter till ett sånt upplägg.....
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll ! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2020-03-24, 19:36 | #22 | |
Citat:
Men min upplevelse är att en spelläggare som skapar system som är spännande att följa med rätt programvara ( enligt mig hamnar Jokersystemet långt ner på den listan ) snarare kommer att ha problem att låta alla som vill vara med.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2020-03-25, 16:22 | #23 | |
Citat:
|
||
2020-03-25, 16:33 | #24 |
Det kan man, men som spelläggare kan du inte kräva att att köparna ska köpa andelar i x antal veckor framöver....Det var nog det som efterfrågades alltså så spelläggare alltid vet hur mycket hen har att jobba med inför varje veckan....
|
|
2020-03-25, 16:45 | #25 | |
Citat:
Att som lagkapten kunna binda upp andelsköpare för fler än en omgång i taget är inte möjligt. Och det var som det var frågan om
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Senast redigerad av Strappa71 den 2020-03-25 klockan 16:47. |
||
2020-03-25, 19:31 | #26 |
Hade varit gött att ha ett andelsspel som enbart spelar jackpotomgångar och att det är då man väljer att satsa. Då vet alla vad som gäller och det är inga tvivel att man kan stå över eller ta nästa omgång istället.
|
|
2020-03-26, 06:46 | #27 | |
Citat:
Det är riktigt gött att ha trogna andelsköpare i ryggen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
moltas (+100) |
||
2020-03-27, 11:38 | #28 | |
Citat:
|
||
2020-03-27, 16:38 | #29 | |
Citat:
Men de håller nog till utanför "Tillsammans" och löser insatser/vinster på annat sätt...precis som min ursprungliga tanke var med mitt eventuella spelbolag. Finns ju både för- och nackdelar med Tillsammans. Att inte kunna ta in insatser för en längre period på förhand och på det sättet binda upp medlemmarna i bolaget och säkra att det alltid finns kulor på kistbotten att använda till insatserna tycker jag är en stor nackdel, men det kanske är som du säger Strappa, att om man bara kan prestera och visa resultat för andelsköparna så löser sig den biten av sig själv. Den stora fördelen är väl egentligen den administrativa biten med andelsförsäljning och vinstutdelning. Vet inte riktigt hur Tillsammans har påverkat utdelningen för full pott på V-spelen, så den som vet med säkerhet får gärna upplysa om det. Jag kan ha fel men magkänslan säger mig att Tillsammans har bidragit till lägre genomsnittlig utdelning trots att omsättningen har fått sig en skjuts uppåt sedan Tillsammans infördes, speciellt på V75. Tyckte att det var lite dåligt betalt även för V86 i onsdags, som innehöll 3 skrällar och i mitt tycke borde ha gett mer. Kanske var skriken om klonk-vinnaren Bugsy som höll nere utdelningen ?! Nåväl, får tacka alla som svarat på mina frågor och funderingar och även bidragit med annan nyttig och läsvärd information om Tillsammans mm ! Trevlig helg på er alla och lycka till med spelen !!
__________________
Inom travet spelar galoppen ofta en avgörande roll ! To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2020-03-27, 16:59 | #30 | |
Citat:
Butiks-andelar och "Ombud-tillsammans" är något helt annat. När de prickar rätt kan det bli ruggigt underbetalda omgångar. Jag ogillar skarpt att Butiksandelar och Ombudsandelar refereras till som Tillsammans-system. Den ena företeelsen med dryga ombudsavgifter ser jag bara problem med. Att de har monopol på att kunna spela flerbong utan att det räknas mot systembegränsningsgreglerna är sjukt störigt enligt mig.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|