Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2020-02-19, 23:05   #121
 
Reg.datum: jul 2014
Inlägg: 725
Sharp$: 1251
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av HuBBaBuBBa Visa inlägg
jag tror han vinner nån gång när han är bortglömd och står i 15 ggr degen och alla har lessnat totalt på honom vilket jag börjar göra nu
Fan Hubba. Du hade 5 rätt och i alla 3 loppen du missade hade du med dem som reserver. Tänk om du spikat 5:an i andra, istället för 4:an i sista. Då hade du fått in en hel deg. Du är helt rätt ute i dina tankar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
HuBBaBuBBa (+5)
Santorini är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-19, 23:20   #122
SO
 
SOs avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 1 808
Sharp$: 3718
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Efterhandaren Visa inlägg
Håller med till 100%. Jennifer är en katastrof som ”expert”. Trots ganska gedigen trav bakgrund har hon dragits in i media träsket och hennes floskler och fina blondinleende är ju helt ointressanta för travkunniga tittare. Skoglund är ju oxå en skolad media gubbe som trots lite travbakgrund helt har sålt in sig i mediaträsket där kulorna finns att hämta.
Rätt, jag har svårt för Jennifer. Nybrink glimtar till ibland. Överlägset bäst är ELIN G, synd bara att hennes guldkorn kommer innan loppet, och då är ju kupongen streckad. Fullt förtroende för henne,
SO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-19, 23:26   #123
SO
 
SOs avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 1 808
Sharp$: 3718
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Förhandare är alltid respekt SO.
Men raden 1-1-9-10-9-1-1-10? Är det
verkligen möjligt? Vi får sia, som Mikaels
brukar säga.

Mvh Uffe
En gammaltravräv sa tlll mig en gång (på bergsåker) Vet man inte vad man ska spela, kör på nummer ett. Det är hållbart i längden. Nån månad senare blev det 1-1-1-1-1 på Gävle (V5)
SO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-19, 23:29   #124
 
Reg.datum: dec 2012
Inlägg: 2 166
Sharp$: 6488
Standard

Bra tippat i vanlig ordning Hubba, den kommer ju att sitta förr eller senare. Och vilket år som helst nu så hinner jag med att köpa andel. Tänk om de två dessutom sammanfaller...

Noterar också att Sjödén pratade sig varm om 75-oddsaren i fjärde som förlorade med en halv längd.

Citat:
Ursprungligen postat av HuBBaBuBBa Visa inlägg
jag tror han vinner nån gång när han är bortglömd och står i 15 ggr degen och alla har lessnat totalt på honom vilket jag börjar göra nu
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
HuBBaBuBBa (+5)
tvablaa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-20, 01:05   #125
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
En gammaltravräv sa tlll mig en gång (på bergsåker) Vet man inte vad man ska spela, kör på nummer ett. Det är hållbart i längden. Nån månad senare blev det 1-1-1-1-1 på Gävle (V5)
Det kan hända någon gång vart tusende år. Vinsterna sitter
betydligt oftare om man läser på. Raden idag 4-4-3-6-1-4-4-10
är rätt ett par gånger i veckan och ändå blir det miljonutdelning.
Blir det en svår rad med X-X-X-X-X osv så ger den 25% av värdet.
Sällan och dåligt betalt, Nej det är inget för mej.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-20, 06:26   #126
 
HuBBaBuBBas avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 10 444
Sharp$: 1750
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Det kan hända någon gång vart tusende år. Vinsterna sitter
betydligt oftare om man läser på. Raden idag 4-4-3-6-1-4-4-10
är rätt ett par gånger i veckan och ändå blir det miljonutdelning.
Blir det en svår rad med X-X-X-X-X osv så ger den 25% av värdet.
Sällan och dåligt betalt, Nej det är inget för mej.

Mvh Uffe
4-5
HuBBaBuBBa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-20, 11:25   #127
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 718
Sharp$: 963
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stekel Visa inlägg
Japp såg det nu. System på 23k. Säkert den som tog alla pengar på åttan. Här har vi typexemplet på att slasha sin egen utdelning. Det blir väl ca 180k tillbaka på satsade 2500kr på andelen. Men skulle ha varit över 4ggr så mycket. Det är en jävla skillnad det.
Jobbade inatt så har missat det här helt och hållet.

Utdelningen är ordentligt klen i förhållande till svårighetsgraden på utfallet. Precis som du skrev tidigare i tråden så hade det gått att förvänta sig "en ensam vinnare" på den raden.

Ingen flervarvning att skylla på den här gången. Bara att bryta ihop och gå vidare för vinnarna!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-20, 18:30   #128
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Utdelningen är ordentligt klen i förhållande till svårighetsgraden på utfallet. Precis som du skrev tidigare i tråden så hade det gått att förvänta sig "en ensam vinnare" på den raden
Joker räknar till 1 rad med alla rätt, det blev 4.
Det som ger den lutningen är den låga
ranksumman, 27. Och det faktum att samtliga
vinnare sitter inom en liten rak ram, maxrank 7.
En omgång för utstuderade Tillsammansaktörer.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-21, 02:53   #129
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 718
Sharp$: 963
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Joker räknar till 1 rad med alla rätt, det blev 4.
Det som ger den lutningen är den låga
ranksumman, 27. Och det faktum att samtliga
vinnare sitter inom en liten rak ram, maxrank 7.
En omgång för utstuderade Tillsammansaktörer.

Mvh Uffe
Nja. Jag sätter upp det på varianskontot. Om det verkligen blir en eller fyra rätta rader ligger inom felmarginalen för "modellen".

När man kommer ner på ensiffrigt antal vinnare för de största spelformerna kan det bli lite hur som helst faktiskt.

Ranksumma och sånt trams är chockerande svagt kopplat till utdelningen. Svängrummet är ännu större än "modellen" för såna mått.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-21, 07:15   #130
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Håller med dej i stort. Ranknummerkopplingen är nog en högst
personlig åsikt som enbart är ett konstaterande.

Kopplingen till Tillsammans kanske är starkare.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2020-02-21, 14:41   #131
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 718
Sharp$: 963
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Håller med dej i stort. Ranknummerkopplingen är nog en högst
personlig åsikt som enbart är ett konstaterande.

Kopplingen till Tillsammans kanske är starkare.

Mvh Uffe

Jag vet inte det heller.

Exakt ett av de 4 vinnande systemen var ett ( av ATG administrerat ) andelsspel.

Så det var inte det, den här gången.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td