V86 5/2, Jägersro/Solvalla

[Viroid]

Ursprungligen postat av Gotland

Så hur många av de 14,69 systemen med full pott bestod av hans multivarvade lapp?

10st?

Stackars stackars stackars de övriga som prickade full pott...

8,6 var hans system. Rent matematiskt borde det varit c:a 10 rätta rader igår, så visst blev det lite sämre än man kunde hoppas på, men inte så blodigt ändå.

Det intressanta är väl att en spelare gång efter gång slaktar streckspelen och genererar ett bra netto till sina trogna kunder.

[Gotland]

Ursprungligen postat av Viroid

8,6 var hans system. Rent matematiskt borde det varit c:a 10 rätta rader igår, så visst blev det lite sämre än man kunde hoppas på, men inte så blodigt ändå.

Det intressanta är väl att en spelare gång efter gång slaktar streckspelen och genererar ett bra netto till sina trogna kunder.

Sant! Han är helt klart en av de allra vassaste. Grym på det han gör!

[rickyfashion]

det är väl mycket troligt att 5 system gick till samma person i skåne om man kollar vinstlistan

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Gotland

Ni som kan sånt här i detalj, kan man så här i efterhand se var strecken från den sena strykningen i andra avdelningen landade tillslut?

Ediego var ju länge andrahandare i ett lopp där många tidiga lappar spikade det strukna ekipaget. Strykningen kom precis innan "de sena" spelarna börjat lasta in sina system men då hade väl åtminstone redan Carlos Messi tagit sig förbi Ediego redan?

Nej.

ATG skulle, om de verkligen VILLE, kunna räkna om den justerade insatsfördelningen.

Men det är inte "efterfrågat"....därför görs det inte.

[Gotland]

Ursprungligen postat av Strappa71

Nej.

ATG skulle, om de verkligen VILLE, kunna räkna om den justerade insatsfördelningen.

Men det är inte "efterfrågat"....därför görs det inte.

Tänkte lite så. Att det inte borde vara jättesvårt egentligen.
Märkligt faktiskt att de väljer att gå den vägen. Men det är klart, virtual racing är såklart viktigare än att presentera spelinformation.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Gotland

Tänkte lite så. Att det inte borde vara jättesvårt egentligen.
Märkligt faktiskt att de väljer att gå den vägen. Men det är klart, virtual racing är såklart viktigare än att presentera spelinformation.

Det krävs iofs en inte oväsentlig teknisk investering för att få det till stånd.

Och visst, det är inte ALLRA högst på listan för mig heller. En knapp handfull andra åtgärder när det gäller spelinformationen ser jag gärna att de prioriterar före detta.

Min top3-lista är:

1) Radnedräkning. Den väsentliga nedräkningen.

2) Ev utd på 1&2 fel inför sista avdelningen. De flesta har inte chans på alla rätt inför sista omgången.

3) Ev utd på alla andra hästar i hela omgången. ( Dvs....så mycket hade jag vunnit på den eller den....även i andra avdelningar än den sista. )