Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2019-09-04, 20:52   #106
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Nja jag är inte så säker på det. Men rent matematiskt bör det stämma
bättre på mer streckade. Vi får se, intressant blir det hela iallafall.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-09-04, 22:33   #107
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Nja jag är inte så säker på det. Men rent matematiskt bör det stämma
bättre på mer streckade. Vi får se, intressant blir det hela iallafall.

Mvh Uffe
Det beror i såna fall på att det ( nästan ) alltid stämmer lite bättre ju fler rader det finns kvar totalt sett.

Ju mindre rader kvar desto större risk att kvarvarande rader inte är representativa för total inlämnade radmängden.

Nu gör jag inte längre de här beräkningarna exakt varje "sista avdelning" längre. ( Eftersom det jag redan vet vad jag vet ). Men det jag kom fram till är att det sällan skiljer mer än någon procentenhet på de mindre spelade hästarna. Å andra sidan gör det desto större inverkan på utdelningen procentuellt sett.

Det går alltså att räkna fram radrenset mellan näst sista och sista avdelningen på de spelformer som ATG redovisar Ev utd redan idag.

Om man tar allarättspotten och dividerar med utdelningen på respektive häst får man antal kvarvarande rader på just den hästen. Summerar man dessa rader får man totalt antal kvarvarande rader inför sista avdelningen ( hur många olika system dessa rader sitter på är helt oväsentligt! ). Sedan är det lätt att räkna ut hur många % av kvarvarande rader som satt på respektive häst.

Detta stämmer med hygglig noggrannhet överens med spel%en i de flesta omgångar. Om det inte gjorde det skulle det inte den teoretiskt framräknade utdelningen stämma så hyggligt som den ändå gör.

Saker som kan fucka upp det hela totalt är:

1) Flerbongar eller flervarvade andelsspel.
2) Dött lopp.
3) Sena strykningar. Ju mer spelad desto värre påverkan.
4) Trendvinnare.
5) Höga utdelningar med få kvarvarande rader som inte är representativa för "hela inlämnade radmängden".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-09-04, 23:30   #108
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 5 646
Sharp$: 3273
Standard

För många år sen hade en kompis till mig 6 rätt inför sista. Värde ca 20.000. I sista
fick han in en 9% are. Han fick ca 32.000. Borås Tidningen hade 7 rätt och TT hade
spik har jag för mig.
__________________
Det man lär sina barn lär man sina barnbarn
asgaya3141 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2019-09-05, 19:34   #109
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1133
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av asgaya3141 Visa inlägg
För många år sen hade en kompis till mig 6 rätt inför sista. Värde ca 20.000. I sista
fick han in en 9% are. Han fick ca 32.000. Borås Tidningen hade 7 rätt och TT hade
spik har jag för mig.
För många år sedan fanns inte insatsfördelningen.

Enstaka omgångar kommer anomalier alltid att snedvrida den kvarvarande radmängden så att den inte alls är representativ för den totala inlämnade radmängden.

Men det är ingen anledning till att inte räkna enligt en vettig statistisk modell.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td