Dannero V4 29/8

[HuBBaBuBBa]

Ursprungligen postat av Gotland

Jag gjorde faktiskt en liten. Gick på ren känsla.

Går det så går det!

V4
Inlämnat: 2019-08-29, 12:08
Dannero
Torsdag 2019-08-29
Start: 12:20
Kostnad: 96,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4, 5, 6 (2, 7)
2: 1, 8, 10 (2, 7)
3: 3, 4, 11, 12 (6, 13)
4: 7 M.C.C.Orlando (3, 8)

4x3x4x1 = 48 rader.
48 x 1 x 2,00 kr = 96,00 kr.
Totalt: 96,00 kr.
Rättningskod: SFB FTQ WDX

Vinner 7 nu så lider jag med dig verkligen men jag rök på 6an i första och hade nu suttit med 3,7 i sista.

[coolmanriver]

Flextrio testas

TRIO
Inlämnat: 2019-08-29, 13:22
Flex
Dannero Lopp 4
Torsdag 2019-08-29
Start: 13:23
Kostnad: 100,00 kr
Vadet gäller startnummer

Plac.
1:a: 4, 8
2:a: 3, 4, 7, 8, 9, 12
3:a: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

100 kombinationer, 100,0%
Totalt: 100,00 kr.
Rättningskod: WDG JTS PKV

[HuBBaBuBBa]

Där missade man 6500 kr pga av fel Skoglund i första. Tröttsamt. Nästa gång kör jag kuskar och skiter totalt i hästen

[tornado]

Hehe det spelas verkligen på allt härinne.

[Basse]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Indirekt borde ett bättre spel vara att spela vinnare var för sig eftersom du inte får några fasta odds. Därefter kan man ta nya beslut beroende på vad de kommande raketspelen ger för odds!

Raketen i mina ögon måste vara ett av de sämsta spelen någonsin, speciellt på mindre banor med lägre omsättning och man gör stora raketer. Till sist börjar du ju äta upp ditt eget värde...

Nu gick min raket åt skogen och jag kommer nog sörja i en vecka minst över de 36 kronorna jag förlorade.

Borde räknat ut att om min första vinnare satt till 7ggr så hade hela 80kr rullat över som vinnarspel på nästa vinnare . Klart inga vinnarpooler på små lunchtävlingar tål så våldsamt tunga vinnarspel.

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Basse

Nu gick min raket åt skogen och jag kommer nog sörja i en vecka minst över de 36 kronorna jag förlorade.

Borde räknat ut att om min första vinnare satt till 7ggr så hade hela 80kr rullat över som vinnarspel på nästa vinnare . Klart inga vinnarpooler på små lunchtävlingar tål så våldsamt tunga vinnarspel.

Att du blir kränkt och inte kan föra diskussionen på den nivån den hör hemma är ju tråkigt! Att du ska ta det så personligt att sakfrågan sopas under mattan och du ska försöka vara ironisk tillbaka är tråkigt.

Du skrev ett påstående att raketen är ett bra spel. Jag kontrade och sa att du kan alltid spela vinnare eller plats och sen ta ett nytt beslut inför varje lopp. Dels kan du då följa oddsen och inte påverkas av att "Kalle Kula" dunkar mycket på en häst som sjunker från kanske 4.00 till 2.50. Efter en raket har du ingen koll på vad som händer. Det finns alltså inga fördelar med att spela en raket.

Sen var en bisak att du på större raketer även indirekt spelar mot dig själv. Att du fastnade så på den förstår jag inte då huvudpunkten var att raketen är det sämsta man kan spela hos ATG tror jag.

[valo]

Det må vara att raketspel på ATG kan vara lite lurigt med fluktuerande odds. Bättre då då hos spelbolagen där det är fast och man kan kombinera med något väldlgt lämpligt platsodds. Har bra erfarenheter men gjorde bort mig
för ett antal år sedan då jag satte 4 spik på en V75:a: ca odds: 9 - 27 - 1.40
(Nuncio) och 10 ggr. Hade bara spelat "2 av 3" på de högsta oddsen vilket gav fina pengar men trippeloddset på de tre högsta var ju 2430 ggr... Som tröst fick jag in V7:an.

[SO]

Ursprungligen postat av valo

Det må vara att raketspel på ATG kan vara lite lurigt med fluktuerande odds. Bättre då då hos spelbolagen där det är fast och man kan kombinera med något väldlgt lämpligt platsodds. Har bra erfarenheter men gjorde bort mig
för ett antal år sedan då jag satte 4 spik på en V75:a: ca odds: 9 - 27 - 1.40
(Nuncio) och 10 ggr. Hade bara spelat "2 av 3" på de högsta oddsen vilket gav fina pengar men trippeloddset på de tre högsta var ju 2430 ggr... Som tröst fick jag in V7:an.

Tjena Valo. Raketer var min melodi för (minst) 20 år sedan. Det kom ut en modell, med amerikanskt namn, där man för spel på häst 1 låt oss säga 60 kr fördelade på 3 (rutor) x 20. man kunde i slutändan spricka och ända gå vinst. Nån som kom ihåg vad det hette?

En del borgar för att man tar ut 3 hästar och spelar häst 1 först, och sedan har man möjlighet att spela ändrat belopp på häst 2 osv. Kan tala om att det håller aldrig, man kan bli tveksam och hoppa av eller "råkat se" nåt på banan. Nej det ska vara klappat och klart redan från början. Lagt kort ligger.

På 90 talet skulle jag till Hagmyren, for förbi en kompis men han skulle jobba i trädgården MEN vi kan väl göra en ROLIG trippel ?? OK, done,.

Det blev verkligen roligt och ända roligare blev det på banan senare på dagen när häst nr 2 gav 35 gånger och vi hade "bara" en kvar i lopp 7. Tror det var cirka 5000 att spela på den. Den var ute flera ggr och gick nästan inte ett travsteg. Inga mobiler fanns ju på den tiden. Jag blev byxis rusade in på sekretariatet och sa att jag måste få låna en telefon, det är kris. Visst det fick jag, ringde polaren. JUST SOM HAN GICK IN FöR AT DRICKA ETT GLAS VATTEN, RINGDE JAG. Självklart hoppade vi av och räddade pengarna, galopp direkt i starten. Ödet var med oss den dagen, och tack gode gud att vi inte satte allt på en gång,

SO i berättartagen

[olle]

Ursprungligen postat av valo

Det må vara att raketspel på ATG kan vara lite lurigt med fluktuerande odds. Bättre då då hos spelbolagen där det är fast och man kan kombinera med något väldlgt lämpligt platsodds. Har bra erfarenheter men gjorde bort mig
för ett antal år sedan då jag satte 4 spik på en V75:a: ca odds: 9 - 27 - 1.40
(Nuncio) och 10 ggr. Hade bara spelat "2 av 3" på de högsta oddsen vilket gav fina pengar men trippeloddset på de tre högsta var ju 2430 ggr... Som tröst fick jag in V7:an.

Nog tusan måste vinnarraketer vara betydligt mer intressant om man vet vilka odds hästarna ger, dvs till fasta odds, speciellt då det i den här typen av lopp kan handla om variationer i v odds på kanske 50 procent och inte 5-10 utifrån de förväntade odds man ser framför sig på ett vinnarspel.

Vore för mig helt otänkbart att spela vinnare på en sen skrikhäst i atg live då det blir gigantiska underodds, eller som igår på en sen klaring från Roger Walmann i ett ramlopp som sänkte v oddset till rent löjliga nivåer jämfört med hur den var spelad på V5. Sådana spel blir man garantitorsk på i längden när det handlar om poolspel.

[valo]

Det riktigt fina med vinnarspelet och raketer är ju när oddsen presenteras; kan vara
fasta odds som man som TRAVSPELARE bedömer är helt felsatta - alltså för höga. Jag har varit på några sådana ibland, typ 50-oddsare men ännu inte riktig hittat rätt emot, men det kommer....Bästa exemplet är nog Eldvin när den spöade Lannem Sjur och jag hade en raket med E. till, jag tror, 75 ggr mot ett par andra. Lannem Sjur hade då vilat alldeles för länge för att stå i 1.30 eller vad det var...Nej, raketer är väldigt roliga att spela. Och jag håller med SO till 100%, man fegar nog ur om man kör raket lopp för lopp på banan. Min morfar gjorde nog det på Hagmyren på 50-talet ibland vill jag minnas. Ikväll kör jag raket på Boden...kostar 60 kr.

[AmaerildeRimfrost]

Grattis HubbaBubba till V5 på Dannero! Enkelt att räkna ut. Fem lopp! Alltså nr 5! Lika bra att ta nr 5 fem gånger dessutom!