Butiksandelsraseri

[Grant]

Torpa 45 st V86-bolagssystem
Brasco 56 st
Hedlunds 52 st
Kungs Frukt 23 st
Västertorps 6 st

Jag har köpt en andel av varje, nu kommer storvinsten.
Jesus från spelvärde tror jag mycket på, 1500:- andel men är
grisen i säcken så jag vet inte vad jag betalat för.

Luras lite, har inte köpt av alla. Men frågan kvarstår, vart är
Travlottot på väg?

Mvh Uffe

[viking90]

Bara av ren nyfikenhet, vad vill du få ut av denna tråden?

[Grant]

Ursprungligen postat av viking90

Bara av ren nyfikenhet, vad vill du få ut av denna tråden?

Jag tycker om att diskutera travspelare och strategi.
Min tveksamhet är stor till att alla inte betalar samma pris per
spelad rad.
Däremot är jag inte överraskad av din fråga, travspelare är riktiga
tjurskallar med svårt tunnelseende, sk. norsk gas.

Meningen med ett travforum däremot kan vi ha olika åsikt om.

Mvh Uffe

[viking90]

Ursprungligen postat av Grant

Jag tycker om att diskutera travspelare och strategi.
Min tveksamhet är stor till att alla inte betalar samma pris per
spelad rad.
Däremot är jag inte överraskad av din fråga, travspelare är riktiga
tjurskallar med svårt tunnelseende, sk. norsk gas.

Meningen med ett travforum däremot kan vi ha olika åsikt om.

Mvh Uffe

Jag är för diskussioner men just i detta fallet var jag tveksam till vad du ville diskutera?

[Grant]

Ursprungligen postat av viking90

Jag är för diskussioner men just i detta fallet var jag tveksam till vad du ville diskutera?

1. Extraavgift på spel, upp till 10% är det OK?
2. Är Tillsammansombudsbolagssystem vägen till rikedom?
Jag återkommer ikväll om onsdagens utfall.

Mvh Uffe

[viking90]

Ursprungligen postat av Grant

1. Extraavgift på spel, upp till 10% är det OK?
2. Är Tillsammansombudsbolagssystem vägen till rikedom?
Jag återkommer ikväll om onsdagens utfall.

Mvh Uffe

1. Ok eller inte, det är väl upp till köparen att avgöra.
Ingen tvingar något till att köpa andelar av någon, men det finns säkerligen personen som gärna köper en andel då de själva inte har tid/lust att lägga tid på varje omgång och då gärna kan betala en avgift för att få vara med på ett förhoppningsvis välarbetat system.

2. Är travet vägen till rikedom överhuvudtaget?

[Grant]

1. Nej, det är inte OK med avgift.
2. Det är det vi diskuterar på ett travforum.

Det är kanske fel att redovisa utfall med en röd/grön klutt, kanske bättre
med röda/gröna siffror.

Mvh Uffe

[bomford]

Upp till var och en, men jag pröjsar ej för andelar. Betalar heller ej något för tips.. mvh gubbjäveln.

[Nollkollolisten]

1. Klart har spelläggaren lagt ner 10-20 timmar på systemet o man själv inte orkar /har tid så må hen väl ha sina pengar.
Sen kan man ju fundera på om alla "kända" namn verkligen är spelläggaren. Dessutom hur många gånger säljs samma system.
Kredit till Sharps som deklarerar detta.
2. Vill man bli rik på tillsammans spel får man nog köpa upp samtliga andelar själv i bolaget :-)
/N

[viking90]

Ursprungligen postat av Grant

1. Nej, det är inte OK med avgift.
2. Det är det vi diskuterar på ett travforum.

Det är kanske fel att redovisa utfall med en röd/grön klutt, kanske bättre
med röda/gröna siffror.

Mvh Uffe

1. Varför inte? Vem är du att bestämma om Bosse 45 år vill köpa en andel och har inget emot att betala en avgift för jobbet han själv inte vill lägga? Men vill ändå ha lite spänning och vara med på en lapp med en spelläggare han själv tycker spelar intressant.

2. Ok.

Övrigt. De får du nog snarare ta med ATG då det är deras platform.

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Grant

1. Nej, det är inte OK med avgift.
2. Det är det vi diskuterar på ett travforum.

Det är kanske fel att redovisa utfall med en röd/grön klutt, kanske bättre
med röda/gröna siffror.

Mvh Uffe

Då du skriver att det inte är OK med en avgift. Då vill jag verkligen att du motiverar varför det inte är OK att ha en avgift för en tjänst.

[Grant]

Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost

Då du skriver att det inte är OK med en avgift. Då vill jag verkligen att du motiverar varför det inte är OK att ha en avgift för en tjänst.

Om jag lånar pengar på bank betalar jag ränta på lånet. Det är OK.
Att banken vill ha en uppläggningsavgift tycker jag inte är OK.
Jag betalar inte avgift när jag lånar pengar och jag betalar 25 öre
raden för V86. Vill någon betala mer har jag inga problem med
det men jag tar mej rätten att tycka att det är fel.

Mvh Uffe

[ab5]

Ursprungligen postat av Grant

Om jag lånar pengar på bank betalar jag ränta på lånet. Det är OK.
Att banken vill ha en uppläggningsavgift tycker jag inte är OK.
Jag betalar inte avgift när jag lånar pengar och jag betalar 25 öre
raden för V86. Vill någon betala mer har jag inga problem med
det men jag tar mej rätten att tycka att det är fel.

Mvh Uffe

Om du beställer en ny altan av en hantverkare.... betalar du bara för materialet och vägrar betala för mantimmarna det tar att bygga den?

Det är ju faktiskt en person som har lagt tid på att sätta ihop systemet, likt snickaren som bygger ihop din altan. Tror du snickaren vill bygga altanen gratis? På samma sätt tvivlar jag på att vanliga spelläggare (som inte är butikspersonal) vill lägga timmar på att konstruera system helt gratis.

Om du nu anser att 10% är för mycket så är det ju bara att avstå köp? Jag skulle själv aldrig någonsin köpa ett system som lämnas in 20 ggr, kostar 10% i avgift och när spelläggaren själv inte har en andel. Det känns som en säker förlustaffär men uppenbarligen är det andra som finner glädje i att köpa denna produkt.

[AmaerildeRimfrost]

Ursprungligen postat av Grant

Om jag lånar pengar på bank betalar jag ränta på lånet. Det är OK.
Att banken vill ha en uppläggningsavgift tycker jag inte är OK.
Jag betalar inte avgift när jag lånar pengar och jag betalar 25 öre
raden för V86. Vill någon betala mer har jag inga problem med
det men jag tar mej rätten att tycka att det är fel.

Mvh Uffe

Du motiverade fortfarande inte varför du tycker det är fel att det finns en avgift. Du skrev bara åter att du tyckte det var fel.

Och när du försöker motivera varför det inte är okej att ta betalt för en tjänst så kan du även motivera varför det är okej att ta ut en ränta på ett lån.

Det står ju var och en fritt att ha vilken åsikt som helst. Men det blir svårt att diskutera och debattera något i tråden om du inte förklarar varför det bör vara på ena eller andra sättet.

[Stekel]

Jag flikar bara in med ett och jag, så får ni fortsätta mata trollet.

Att ifrågasätta vissa stora andelslag är väl i och för sig inte helt fel, men att bunta ihop sharps andelslag med alla de där är som att jämföra sågspån med badbollar.