Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2018-09-13, 09:24   #61
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 565
Sharp$: 7694
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av viking90 Visa inlägg
V86-1: 8, 13

V86-2: Alla 11 hästar

V86-3: 5 Hip Hurray Boko

V86-4: 4, 7

V86-5: 4, 6, 10

V86-6: 4 Global Trust

V86-7: 11 Dear Friend

V86-8: 2, 3, 5, 9, 11

Behöver inte vara svårare än så tydligen, jäkligt snyggt av vinnaren förutom helgarderat i lopp två har han mest streck i sista loppen där favoriten vann
Mycket snyggt! Lite synd bara att han missade spänningen med att följa tävlingarna. Han hade tydligen noll koll på vad som hänt när Hans G ringde upp igår kväll.
Altoc är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 10:01   #62
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av viking90 Visa inlägg
V86-1: 8, 13

V86-2: Alla 11 hästar

V86-3: 5 Hip Hurray Boko

V86-4: 4, 7

V86-5: 4, 6, 10

V86-6: 4 Global Trust

V86-7: 11 Dear Friend

V86-8: 2, 3, 5, 9, 11

Behöver inte vara svårare än så tydligen, jäkligt snyggt av vinnaren förutom helgarderat i lopp två har han mest streck i sista loppen där favoriten vann
Det är fascinerande att försöka analysera fram hur han tänkte när han gjorde systemet.

Själv körde jag utgång på Veiled, men hur fasen kommer man fram till att dubbla med A Taste of Honey?

Och vad är logiken bakom att dubbla favoriten i 4:e med Landing Gear?

Låset i 5:e? Det var förvisso sena avslag på Martin de Bos och Victory Kåsgård och Explosive Merlot är väl ingen man håller i handen, men sjukt vasst lås.

Att han är ett stort fan av Johan Untersteiner som tränare får man anta :-)
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 10:38   #63
 
Reg.datum: jun 2018
Inlägg: 5 412
Sharp$: 4504
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tirich Visa inlägg
Det är fascinerande att försöka analysera fram hur han tänkte när han gjorde systemet.

Själv körde jag utgång på Veiled, men hur fasen kommer man fram till att dubbla med A Taste of Honey?

Och vad är logiken bakom att dubbla favoriten i 4:e med Landing Gear?

Låset i 5:e? Det var förvisso sena avslag på Martin de Bos och Victory Kåsgård och Explosive Merlot är väl ingen man håller i handen, men sjukt vasst lås.

Att han är ett stort fan av Johan Untersteiner som tränare får man anta :-)
Känns som att systemet är byggt mycket på känsla och lite på info.. det är inget fel att bygga system på det sättet heller ibland, info är mycket men långt ifrån allt.. måste ha mycket tur för att vinna 22 miljoner.. med det sagt så är systemet ett av dom snyggare jag sett , blir djupt imponerad
Bowery är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 13:12   #64
 
Reg.datum: maj 2017
Inlägg: 870
Sharp$: 4393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tirich Visa inlägg
Det är fascinerande att försöka analysera fram hur han tänkte när han gjorde systemet.

Själv körde jag utgång på Veiled, men hur fasen kommer man fram till att dubbla med A Taste of Honey?

Och vad är logiken bakom att dubbla favoriten i 4:e med Landing Gear?

Låset i 5:e? Det var förvisso sena avslag på Martin de Bos och Victory Kåsgård och Explosive Merlot är väl ingen man håller i handen, men sjukt vasst lås.

Att han är ett stort fan av Johan Untersteiner som tränare får man anta :-)
Är väl så att när det blir 22 miljoner så har raden mycket sällan någon logik el stor plånbok inblandad o väldigt mycket tur. Kul ändå för honom som vann
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bowery (+5)
kire1111 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 13:54   #65
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kire1111 Visa inlägg
Är väl så att när det blir 22 miljoner så har raden mycket sällan någon logik el stor plånbok inblandad o väldigt mycket tur. Kul ändå för honom som vann
Tvärtom.
Logik och skicklighet är mitt tips.

En stor majoritet av spelarna skriver av
strecklistan omgång efter omgång utan
att vinna. Det tycker jag är tveksam logik
och skicklighet.

Det är samma grupp av spelare som gång
på gång på gång på gång...... spelar ner
liveexperternas s.k drag.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"

Senast redigerad av Grant den 2018-09-13 klockan 13:57.
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 14:31   #66
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Tvärtom.
Logik och skicklighet är mitt tips.

En stor majoritet av spelarna skriver av
strecklistan omgång efter omgång utan
att vinna. Det tycker jag är tveksam logik
och skicklighet.

Det är samma grupp av spelare som gång
på gång på gång på gång...... spelar ner
liveexperternas s.k drag.

Mvh Uffe
Han sa till Aftonpravdan att alla hästar var medvetna val, så det stämmer!
Imponerande
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 14:33   #67
 
Reg.datum: jun 2018
Inlägg: 5 412
Sharp$: 4504
Standard

Och det förkunnar bara systemet än mer imponerande!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tirich (+1)
Bowery är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 16:34   #68
 
Reg.datum: maj 2017
Inlägg: 870
Sharp$: 4393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Tvärtom.
Logik och skicklighet är mitt tips.

En stor majoritet av spelarna skriver av
strecklistan omgång efter omgång utan
att vinna. Det tycker jag är tveksam logik
och skicklighet.

Det är samma grupp av spelare som gång
på gång på gång på gång...... spelar ner
liveexperternas s.k drag.

Mvh Uffe
Nja, beror väl på vad man menar med skicklighet, är att sätta en 0 % häst pga namnet skicklighet,är med en tanke?
kire1111 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-09-13, 16:50   #69
 
Reg.datum: jul 2018
Ort: Halland
Inlägg: 6 531
Sharp$: 17843
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kire1111 Visa inlägg
Nja, beror väl på vad man menar med skicklighet, är att sätta en 0 % häst pga namnet skicklighet,är med en tanke?
Citat från Aftonbladet: Mannen är en travfantast som regelbundet spelar på V86 och V75 för mindre summor, likt han gjorde i går. Han har följt travsporten i 40 år och enligt honom är varenda streck på kupongerna noga analyserade.

– Det finns inga streck som är ditplacerade av slumpen, förklarar han.

Det låter som skickligt analyserande. Iaf denna veckan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Bowery (+10)
viking90 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td