Service plays

[Billman]

Ursprungligen postat av Spiritus

Nja, det där stämmer inte riktigt längre. Sedan februari i fjol kan bredbandsoperatörer åläggas ett visst ansvar att förhindra att deras kunder tillgängliggör upphovsrättsskyddat material. Frågan är som sagt vad som utgör upphovsrätt i ”spelvärde-fallet”, men det är knappast otänkbart att någon skulle kunna stämmas in i domstol och ådömas ansvar för dylika tillhandahållanden.

Här är en artikel om avgörandet i Patent- och marknadsöverdomstolen: https://www.svt.se/kultur/domen-piratsajter

Ingen plattform - som Sharp - har någonsin åtalats i Sverige eller Eu eller hela världen som det heter för att han lagt upp material. Det ärt en myt som du och andra göder. För att skrämmas.

Visst kan man kräva av plattformen att lämnat ut någon som lagt upp något, men det har forfarande inte hänt och advokater hit eller dit kan aldrig göra något annat än skrämmas. Den dagen man lyckas åtala en plattform får man släcka ner världens största bolag.

Det är inte dyrt för en litet bolag att bli stämd, det kostar inget. Någon måste, på andra sidan, bevisa att man gjort något orätt. Något sådan prejudikat finns inte i Sverige, Eu eller hela världen. Miljardär advokater eller inte.

[Spiritus]

Ursprungligen postat av Billman

Ingen plattform - som Sharp - har någonsin åtalats i Sverige eller Eu eller hela världen som det heter för att han lagt upp material. Det ärt en myt som du och andra göder. För att skrämmas.

Visst kan man kräva av plattformen att lämnat ut någon som lagt upp något, men det har forfarande inte hänt och advokater hit eller dit kan aldrig göra något annat än skrämmas. Den dagen man lyckas åtala en plattform får man släcka ner världens största bolag.

Det är inte dyrt för en litet bolag att bli stämd, det kostar inget. Någon måste, på andra sidan, bevisa att man gjort något orätt. Något sådan prejudikat finns inte i Sverige, Eu eller hela världen. Miljardär advokater eller inte.

Det kostade Bredbandsbolaget 4,4 miljoner i rättegångskostnader. Plus en halv miljon i vite för det fall de inte förhindrade sina kunder tillgång till piratsidor.

Du uttalar dig tämligen tvärsäkert i frågor med många juridiska knutar. Om du har täckning för dina påståenden skulle du säkert kunna fakturera många sköna tusenlappar för juridisk rådgivning.

[reflex]

Om man startar ett andelsbolag och skriver att man använder deras stora system för andelsbolaget. Lägger ut det med jokersystemet och hätarna som inte är med på systemet hamnar i deras rankordning. År det tillåtet att göra på det viset. Vanligt folk har nog inte råd att lämna in deras system själva-

[Espo]

Man kan ju alltid posta sin egna ”spelvärda” rank och inte ens lägga den i service plays utan denna del av forumet

[trance_error]

................................

[Fagerdahlen]

Ursprungligen postat av trance_error

Håller med man kör ju sin egna rank, kanske spelvärde härmar oss

Precis.
Hur ska man kunna bevisa att man inte gång på gång råkar tippa exakt likadant som Spelvärde?

[boozty]

Och räknas det som fair use om man skriver tex "jag tycker betaltjänst X är helt snett ute när dom rankar avd 1 så här: A 1 B 2-3-4-5 C 6-7-8-9 D 10-11-12" ?

Eller om man under andelsspel lägger ut deras system med rätt rank och frågar om några vill vara med och dela? (man behöver ju inte lämna in för att fråga?).

Med det sagt så tycker jag att ranken är rätt ointressant, möjligen att man tar en titt när man i princip är klar och ser om dom rankat någon skräll högt så man kan fundera om man missat något på den hästen.

[detsvartafaret]

Totalt löjligt av Sharps att vika sig gentemot Spelvärde i den här saken.

Sen när Admin börjar raljera om att den delen av forumet skapades i en annan tid och inte är avsedd för nutid blir det ju parodi på hög nivå.

Det måste väl ändå vara så att Spelvärde och andra betaltjänster är inne på sista verser just på grund av att det är 2018? Ingenting kan döljas bakom betalväggar och liknande längre. Inte ens ett av världens största bolag Facebook kan hålla inne med sina medlemmars personliga uppgifter för fan.

Ska Aftonbladet, Expressen och MittMedia sätta sig och jaga folk som publicerar krönikor, ledare och annat som är bakom betalväggar på forum?

Sen kan jag ju säga att stycket om "Tänk er själva hur mycket jobb man lagt ned för att sedan få det publicerat gratis någon annanstans" var det värsta jag hört. Det resonemanget hör till en annan tid och absolut inte 2018.

Det är speltjänsterna som tillsammans måste komma på ett nytt sätt att tjäna på sina tips, man kan inte gå och gnälla till forum som låter medlemmar publicera vad dom vill. Det kommer för det första leda till att Sharps dör ut och ersätts med något forum som är anpassat för 2018 istället. Det är inte synd om Spelvärde.

Hur gjorde musikbranschen när internet kom? Rullade dom över och dog för att folk slutade köpa CD-skivor och istället tankade ner vilka melodier man ville via torrents, DC++ osv?

Filmbranschen?

Med det här initiativet från Er på Sharps gör ni er själva och Spelvärde en jävla björntjänst, konstgjord andning eller vad helst man vill kalla det.

Och om ni läser här inne TR-Media eller vad fan ni kallar er. Börja tänk lite kreativt istället. Ta och snacka ihop er med konkurrenter osv, skapa ett sorts Spotify eller liknande där ni samlar Podcasts, tips, intervjuer och allt vad som kan tänkas behövas inför travdagarna. Låt sedan folk prenumerera på den gemensamma tjänsten för en billig peng i månaden och använd ad's eller reklam för dom som inte vill betala. Jag kan nästan lova er att väldigt, väldigt många skulle ha den här tjänsten om den ligger inom allas prisnivå, jämfört med 149:- för 1st V75-omgång, som motsvarar väldigt mycket för den gemene svensken. Tror ni verkligen att folk skulle bry sig i att publicera tips om det kostade, låt säga, 49 - 99:-/mån?


Kom in i matchen Sharps och Spelvärde!

[Billman]

Ursprungligen postat av Spiritus

Det kostade Bredbandsbolaget 4,4 miljoner i rättegångskostnader. Plus en halv miljon i vite för det fall de inte förhindrade sina kunder tillgång till piratsidor.

Du uttalar dig tämligen tvärsäkert i frågor med många juridiska knutar. Om du har täckning för dina påståenden skulle du säkert kunna fakturera många sköna tusenlappar för juridisk rådgivning.

Gången, som du vet, var att de blev friade i tingsrätten, men föll i patentdomstolen. Det var hela musik, tv, film och andra branscher typ porrbranschen som stod bakom denna åtgärd. Tunga lobbyister från världen ände var där och tryckte på Utgången efter år av hot blev att dom B.B måste blockera Pirate Bay. Vilket gjorde att PB bytte adresser och så var man tillbaks på ruta ett. Detta gör man inte om. Att en lobbygrupp bestående av sådana tungviktare skulle i maskopi med Spelvärde ge sig på Sharp är obefintlig. Sharp är ingen fildelningsite.

Och att begära ut IP adresser för några stalltips finns inte ens i andevärlden.

[donkyklonk]

”Service plays för tillfället som inte är tillåtna att publicera på forumet:

-Spelvärde
-Travtjänsten
-Sporttjänsten
-Snoken

Listan kan komma att uppdateras löpande.”

[Oblix]

Dem kan lika gärna ta bort service plays. Alla tjänster kommer ju inte vara tilllåtna att lägga upp.

[trance_error]

shoulululuuuuuu

[trollstav]

vad har du för mess trance_error

[Migge]

Ursprungligen postat av trollstav

vad har du för mess trance_error

Utgår ifrån att med mess menar han nog istället PM

[trance_error]

....................