Travtjänster

Empab · 2018-01-25, 10:13

Hej!

Tänkte höra mig för lite vad ni kunniga på sharps tycker!
Finns ju oändligt med betalsidor på internet, vilken tycker ni är den bästa (funkar bäst för era behov, samt vilken som faktiskt är statistik bäst?)

Även vilken av travroden och V75guiden tycker ni levererar bäst? Förstår att det inte finns några "rätta" svar för detta, men hör gärna era personliga åsikter

Mvh Empab

Skaegget · 2018-01-25, 11:27

Hej

Jag brukar förlita mig på Travnet och Sjödéns statistikblogg. Samt det som sägs/tipsas om här på Sharps. Här dyker det upp riktiga guldkorn ofta!

TravRonden vs Guiden. Inte lätt. TravRonden är vassa på ranking/tips.
Guiden har intervjuer med alla tränare/ekipage inför varje omgång. Så de fyller lite olika behov.

777 · 2018-01-25, 11:48

Spelar nästan bara V75. Därför föredrar jag Guiden som har stora tydliga rutor för varje häst där jag kan fylla i med bästatiderna för varje häst när det gäller aktuellt lopp, om det är ak, al, vk, vl, stayer. Även gällande poäng för varje häst, avelsindex om det går att få fram, osv.

Brukar kasta ett öga på deras och rondens tips. Läser tips, gratis sådana. Älskar att läsa sharps!

Tillägg: Ronden är ju förstås roligare läsning än Guiden.

Spelar man som jag har man förstås bara sig själv att skylla när det går snett!

olle · 2018-01-25, 11:51

Överlägset bäst är infon i atg live när dom har rätt folk speciellt på stallbacken. Har man läst på är den infon ofta ett komplement man inte kan vara utan.

Jag förlitar mig på travronden för att dom har startlistor man kan skriva noteringar i till alla lopp. 2300 kr per år. Har även V75 guiden då dom alltid ringer upp med nya erbjudanden några veckor efter att prenumerationen upphört. Just nu 30 nummer för 399 kr. Prenumererar även på expressen och Aftonbladet digitalt . Papperstidningen i paddan varje dag för under hundringen per tidning och månad, men ska sägas att det är lika mycket för att läsa om annan sport. Brukar också kolla banprogrammet och travnet som båda är gratis. Vi tippas e tidning köper jag också förresten . Tror den kostar 75 kr i månaden. Sen har man atg live premium för 100 i månaden och joker för 90 så rätt mycket pengar när allt summeras.

Att betala för betaltjänsterna enligt deras prislistor skulle dock kosta oerhört mycket mer. Knappast prisvärt för en normal spelare jämfört med vad man får av det jag betalar för enligt ovan. Skulle man köpa spelarservice, travtjänsten och spelvärde varje dag skulle väl kostnaden bli runt 10 tkr i månaden. Skulle man dessutom rygga alla deras tips skulle man stå först i kön på socialkontoret inom kort.

Att kolla trav varje dag, lägga tid i lopparkiv och att läsa information och sen notera vad alla experttips tror är vägen jag går för att komma fram till hur spelen ska utformas. Har dock tillgång till betaltjänsterna också via andra vägar så klart man läser dom också då. Lägger all tid på huvudbanan. Skippar lunchtrav och saxbanor. Tiden och kraften räcker bara till en bana per dag och det är till den det finns information att hämta.

Spiritus · 2018-01-25, 15:45

En bra betaltjänst är storavinster.se. Fokus på V75 och V86 med stabil rank och riktigt vass värmningsinformation. Rätt trevlig chatt också.

TravRenen · 2018-01-25, 19:40

Jag körde med V75-Guiden ett tag för några år sedan. Det dök plötsligt upp en skruvad intervju med Ludde Koljini där jag misstänkte att allt inte stod rätt till, minns inte var det var, så jag smsade Ludde och frågade varför han sagt så, då skrev han tillbaka: Det där har jag aldrig sagt, har inte ens pratat med någon från guiden denna vecka, dom skriver skit, eller nåt i den stilen.
Sen dess har jag bojkottat guiden i princip 100%, bara köpt den vid större tävlingsomgångar bara för att ha en startlista att "kladda" i.
Sen har dom säkert en hel del bra info, men nja. Det står i princip samma i alla intervjuer, typ, hästen känns fin, tränat bra, bla bla...
Alla nya spännande balans o utrustningsändringar kommer ofta i ATG-Live.

Om jag rekommenderar Guiden? Svar NEJ

Men alla får bilda sin egen uppfattning, men detta är min syn.

Dom har säkert fler rätt än mig en del omgångar, men tycker inte deras tips är spec bra.

olle · 2018-01-25, 19:45

Citat:

Ursprungligen postat av TravRenen

Jag körde med V75-Guiden ett tag för några år sedan. Det dök plötsligt upp en skruvad intervju med Ludde Koljini där jag misstänkte att allt inte stod rätt till, minns inte var det var, så jag smsade Ludde och frågade varför han sagt så, då skrev han tillbaka: Det där har jag aldrig sagt, har inte ens pratat med någon från guiden denna vecka, dom skriver skit, eller nåt i den stilen.
Sen dess har jag bojkottat guiden i princip 100%, bara köpt den vid större tävlingsomgångar bara för att ha en startlista att "kladda" i.
Sen har dom säkert en hel del bra info, men nja. Det står i princip samma i alla intervjuer, typ, hästen känns fin, tränat bra, bla bla...
Alla nya spännande balans o utrustningsändringar kommer ofta i ATG-Live.

Om jag rekommenderar Guiden? Svar NEJ

Men alla får bilda sin egen uppfattning, men detta är min syn.

Dom har säkert fler rätt än mig en del omgångar, men tycker inte deras tips är spec bra.

Till ordinarie pris på 45 kr skulle jag inte köpt den heller men när man kan få ner prenumerationspriset till drygt 10 kr är den ok att ha och ögna igenom.

hatten1 · 2018-01-26, 00:23

Finns inget som är värt att köpa, skapa dig en egen uppfattning genom videokoll, kolla sedan loppdagen här och på travnet, så får du mer kött på benen, samt lyssna på lajven gällande info, inte tipsen.

olle · 2018-01-26, 00:36

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

Finns inget som är värt att köpa, skapa dig en egen uppfattning genom videokoll, kolla sedan loppdagen här och på travnet, så får du mer kött på benen, samt lyssna på lajven gällande info, inte tipsen.

Vill man ha startlistor på papper är alternativet till travronden att skriva ut dom och det blir inte jättebilligt på ett år.

Sen har det för mig ett värde även med tidiga tränarintervjuer. Åtminstone från vissa av dom. Ska t ex Peter U köra en häst barfota runt om och med bike ffg så står det redan i travronden på tisdagen till lördagens lopp. Ska Robert Bergh, Goop eller Nurmos göra det så framkommer det i bästa fall innan V75 spelstopp på lördagen, men inte alltid.

Räcker absolut inte att okritiskt slå på liven några timmar innan loppen. Är man inte rejält förberedd är risken stor att man okritiskt tar till sig allt snack från tipsnissarna där och dom har sällan förberett sig i dagar på det dom snackar om. Däremot påverkar snacket odds och streck på ett ibland löjligt sätt.

kire1111 · 2018-01-26, 07:36

Ger inte mycket för dessa betaltjänster

.Kollar mycket på trav dagligen, kollar arkivet, statistik och gratisintervjuer dock med nypa salt samt mina egna ideer.. Följa någon annans tips, framför allt köpa tips spolar jag ner i toan. Behöver inte ha hjälp att gissa el att förlora av tjänster som tar betalt för deras tips som ofta är skit..

Knutman · 2018-01-26, 08:18

Se loppen på plats är överlägset att skaffa sig en egen uppfattning.
Arkivet självklart. Lajvens info är OK men Premium som regel bäst med lokal info från banan. Det är min bestämda uppfattning.

Strappa71 · 2018-01-26, 09:54

Det händer att jag betalar för spelvärde.se ibland ( gruppköp då för att få ner kostnaden ).

Det jag betalar för då är sammanställningen och kvaliteten på intervjuerna.

Varken systemförslaget eller ens ranken är något jag brukar fästa någon större vikt vid. Nästan tvärtom. Deras hets-hästar brukar kunna vara allt annat än spelvärda när det väl är dags för spelstopp.

olle · 2018-01-26, 10:05

Citat:

Ursprungligen postat av Knutman

Se loppen på plats är överlägset att skaffa sig en egen uppfattning.
Arkivet självklart. Lajvens info är OK men Premium som regel bäst med lokal info från banan. Det är min bestämda uppfattning.

Mervärdet av att se lopp på plats har dock fallit dramatiskt jämfört med när det inte fanns något lopparkiv eller ens något atg live. Gick väl åren före live och lopparkiv att beställa VHS videoband från vissa banor samt travfakta som kom hem på papper i brevlådan. Innan dess ingenting. Lite smidigare idag när man ska gå igenom en häst eller ett lopp att bara rulla tidigare lopp kronologiskt genom några klick och kolla dom på 55 tums skärm via AirPlay .

Är kanske det som är främsta anledningen till att vardagstravet tappat i stort sett all publik?

grönvitt · 2018-01-26, 17:26

Köp inte tips. Om de vore så bra att de kunde klara sig på liret skulle de inte sälja tips. Se mycket lopp, jobba i lopparkivet och sug upp så mycket information du bara kommer åt.
En del bantippare är klart värda att lyssna på, du lär dig snabbt vilka.

Shooter · 2018-01-26, 17:36

Jag köper inga tidningar längre, utan läser allt som går gratis på nätet och ser en massa lopp. Jag är mest ute efter informationen och inte hur de tippar, men ibland tar man ju till sig av det också; främst för att se hur kuskar/tränare ser på sina chanser, men det gäller också att lära sig vilka som är optimister, pessimister eller trovärdiga. Tja, det är en djungel det här.

GGS · 2018-01-26, 18:32

Det lustiga med riktigt kassa tippstjänster är att dom ” är bra ”!

Espo · 2018-01-27, 10:22

Brukar läsa det mesta inkl betaltjänster. Begränsat med tid och har max 10h att lägga på trav i veckan och då hinner jag inte grotta i arkivet längre....

Ranking av betaltjänsterna...

Spelvärde 4/5

Bra och omfattande info
Rankingen inte jättehet då de mest jagar spelvärde
I bland bra sista minuten info, men inga värmningar

Storavinster 4/5

Omfattande statistik
Rankingen ok
Klart bäst på sista minuten info

Travtjänsten 3/5

Ganska enkelt material utan något som sticker ut
Ganska bra på att ranka
Sista minuten info ingår ej utan kostar extra

Spelservice 2/5

Ok material, men inget som sticker ut
Tycker inte dem är heta med sin ranking längre
Ingen het sista minuten info

Strappa71 · 2018-01-27, 12:29

Citat:

Ursprungligen postat av Espo

Brukar läsa det mesta inkl betaltjänster. Begränsat med tid och har max 10h att lägga på trav i veckan och då hinner jag inte grotta i arkivet längre....

Ranking av betaltjänsterna...

Spelvärde 4/5

Bra och omfattande info
Rankingen inte jättehet då de mest jagar spelvärde
I bland bra sista minuten info, men inga värmningar

Storavinster 4/5

Omfattande statistik
Rankingen ok
Klart bäst på sista minuten info

Travtjänsten 3/5

Ganska enkelt material utan något som sticker ut
Ganska bra på att ranka
Sista minuten info ingår ej utan kostar extra

Spelservice 2/5

Ok material, men inget som sticker ut
Tycker inte dem är heta med sin ranking längre
Ingen het sista minuten info

Varför är det inte hett att de jagar spelvärde? Utveckla...

shjuve9le · 2018-01-27, 12:42

Antar att han menar att dom drar till med nån susare för att om den sitter så gapas det om den i en vecka. "Vi satte spiken på 5%" osv.

Som västerbo idag. Om nån går emot och det mot förmodan skulle hända att den galopperar eller blir störd/påkörd så har dom "draget " mot denna.

Espo · 2018-01-27, 13:15

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Varför är det inte hett att de jagar spelvärde? Utveckla...

Absolut bör man väga in spelvärdet och det är ju helt rätt att ta stort vikt till detta när man rankar. Det jag menar är att det känns mest som de jagar lågprocentare för att kunna skriva ut att de rankade tex en 5% som ensam A-häst den vann och deras system gick in. Låter jätte bra sen att kunna skriva ut att man satte en grym 5% som ensam A-häst och vann pengar på systemet.

Det är kanske 1/20 av deras högt rankade lågprocentare som vinner och skulle man konstant spela deras låg procentare, så tror jag inte det är ev+.

Strappa71 · 2018-01-27, 14:19

Citat:

Ursprungligen postat av Espo

Absolut bör man väga in spelvärdet och det är ju helt rätt att ta stort vikt till detta när man rankar. Det jag menar är att det känns mest som de jagar lågprocentare för att kunna skriva ut att de rankade tex en 5% som ensam A-häst den vann och deras system gick in. Låter jätte bra sen att kunna skriva ut att man satte en grym 5% som ensam A-häst och vann pengar på systemet.

Det är kanske 1/20 av deras högt rankade lågprocentare som vinner och skulle man konstant spela deras låg procentare, så tror jag inte det är ev+.

Om snittprocenten ligger under 5% så skulle jag vara helnöjd med 1/20.

Att hitta 70%are som vinner 60-70% av ggrna behöver man ingen hjälp med.

Enligt mig är det största problemet med spelvärdes lågprocentare är att V75%en hinner ändras för mycket från att de publicerar fram till spelstopp. Det som såg ut att vara ett kanonspelvärde på fredag em behöver inte alls vara det på lördag 16:20. För de ändrar sig ju aldrig om ett "speldrag" hur mycket V75%en än stiger för den hästen.

Hellre än en rank ( som är tänkt att ligga som grund för ett spelförslag ) skulle jag vilja se deras bedömda vinstchans för varje häst ( i % ). OBS! Inte alls samma sak som rank!!!

Strappa71 · 2018-01-27, 14:23

Citat:

Ursprungligen postat av shjuve9le

Antar att han menar att dom drar till med nån susare för att om den sitter så gapas det om den i en vecka. "Vi satte spiken på 5%" osv.

Som västerbo idag. Om nån går emot och det mot förmodan skulle hända att den galopperar eller blir störd/påkörd så har dom "draget " mot denna.

Om de spikar så är det starkt spelat och vinnande i längden om de prickar tillräckligt ofta.

Jag stör mig mer på att de så ofta chansar med storskrällar som tipsettor i lopp som de garderar upp ordentligt. För det kostar ju dem inget alls. Om inte skrällen vinner så har de med de betrodda vinnarna ändå på sitt system. Men när skräll-tipsettan vinner så har de något att skryta med i reklamen.

olle · 2018-01-27, 15:10

Idag hade det varit trevligt om barfotakörning varit tillåtet på en perfekt sommarbana. Kalmars bana idag hade passat 10 ggr bättre att köra barfota på än vad 4 av 5 banor kommer vara första halvan av mars när det är tillåtet.

grönvitt · 2018-01-27, 21:06

Det bästa vore om någon skulle våga ge alla hästar en procentuell vinstchans. Loppet skall givetvis sluta på 100%.

Viroid · 2018-01-28, 01:42

Det finns väl idag inga betaltjänster som jag tycker är värda sitt pris. Det finns ingen som säljer särskilt mycket tips, utan det behöver finnas en ordentlig kostnadskontroll. Att göra tips och systemförslag får inte ta så många timmar som det borde göra. Till V75 finns det dessutom gott om analyser och spelförslag från många olika källor som antingen är gratis eller kostar förhållandevis små slantar. Det är tveksamt om det finns något värde i att betala särskilt mycket för ännu fler idéer.

Sett över en längre tid är det få speltjänster som får ihop någon avkastning på sina spel. I någon mån beror det väl på att deras idéer spelas ned, men också att de hela tiden känner sig tvingade att föreslå motbud, fräcka spikar eller något "smart" lås. Alltför ofta vinner sedan favoriterna som de garderat. Men vem betalar för ett tips där det står att Västerboonthenews är bästa spiken? Vem betalar för ett systemförslag där ingen häst med mindre än 10% finns med, där alla är bland de tre mest betrodda i varje avdelning?

777 · 2018-01-30, 14:10

Jag har tisdagsnumret av Travronden för 23 kr/st. Det tycker jag är bra. Ronden är rolig att läsa. Kul också att jämföra hur dom rankar hästarna jf med Guiden. Samma och samma jämt. Sen gör dom några försök var med uddahästar.

Ungefär lika många rätt också

olle · 2018-01-30, 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Det finns väl idag inga betaltjänster som jag tycker är värda sitt pris. Det finns ingen som säljer särskilt mycket tips, utan det behöver finnas en ordentlig kostnadskontroll. Att göra tips och systemförslag får inte ta så många timmar som det borde göra. Till V75 finns det dessutom gott om analyser och spelförslag från många olika källor som antingen är gratis eller kostar förhållandevis små slantar. Det är tveksamt om det finns något värde i att betala särskilt mycket för ännu fler idéer.

Sett över en längre tid är det få speltjänster som får ihop någon avkastning på sina spel. I någon mån beror det väl på att deras idéer spelas ned, men också att de hela tiden känner sig tvingade att föreslå motbud, fräcka spikar eller något "smart" lås. Alltför ofta vinner sedan favoriterna som de garderat. Men vem betalar för ett tips där det står att Västerboonthenews är bästa spiken? Vem betalar för ett systemförslag där ingen häst med mindre än 10% finns med, där alla är bland de tre mest betrodda i varje avdelning?

Skulle de rena spelförslagen över tid vara så inkomstbringande som deras reklam säger så vore det ju närmast idioti att sälja dom. Då skulle ju alla som jobbar där vara mångmiljonärer idag om dom lämnade in spelen utan att andra kunde rygga.

Det finns ingen betaltjänst som redovisar fullständig statistik över deras utfall. Det hade garanterat alla gjort om dom varit positiva. Istället lyfter man fram det som gått bra. Tror alla spelare kunnat hitta framgångsrika spel att skryta om, om dom som betaltjänsterna spelat ett antal olika system varje dag för i genomsnitt 5-10 tkr om dagen.

Därmed inte sagt att deras material inte är läsvärt.

DIF · 2018-01-30, 15:38

Vore förbaskat kul att få se statistik över ett komplett år för dessa stora tipsters.
Kan tycka att snoken gör det bra, och hans spelförslag är även aningen mindre och mer anpassade efter en normal spelare. Dvs för dom som avser att ta ryggen.

TT snurrar väl runt 2-4000 kr sek bara varje lunch.
På kvällen kommer sedan DD och rank&spel - vilket innebär 3-5000 kr till.
Och så kommer sena spelet med samma insatser.
Dom snurrar alltså minst 8-14000 papp varje dag......kusliga stålar.
Som sagt, hade dessa spel lämnats in skarpt så skulle nettot per år vara dåligt på de flesta sajterna.

Jag gissar att del flesta inne på sharps skulle hänga in många lir om man fick spela såna system. Bara att provköra en vecka utan att lämna.

Vi kanske ska skapa en sån speltråd, där alla kan vara med och lämna in fiktiva lunchbångar för 2500 kr och sedan 2 st. v6 och tillhöranade dd på 4000 kr/st.
Förmodligen skulle många kunna skriva rubriker om man vann 10000 kr på lunchen och 15000 kr på v6.

olle · 2018-01-30, 15:48

Citat:

Ursprungligen postat av DIF

Vore förbaskat kul att få se statistik över ett komplett år för dessa stora tipsters.
Kan tycka att snoken gör det bra, och hans spelförslag är även aningen mindre och mer anpassade efter en normal spelare. Dvs för dom som avser att ta ryggen.

TT snurrar väl runt 2-4000 kr sek bara varje lunch.
På kvällen kommer sedan DD och rank&spel - vilket innebär 3-5000 kr till.
Och så kommer sena spelet med samma insatser.
Dom snurrar alltså minst 8-14000 papp varje dag......kusliga stålar.
Som sagt, hade dessa spel lämnats in skarpt så skulle nettot per år vara dåligt på de flesta sajterna.

Jag gissar att del flesta inne på sharps skulle hänga in många lir om man fick spela såna system. Bara att provköra en vecka utan att lämna.

Vi kanske ska skapa en sån speltråd, där alla kan vara med och lämna in fiktiva lunchbångar för 2500 kr och sedan 2 st. v6 och tillhöranade dd på 4000 kr/st.
Förmodligen skulle många kunna skriva rubriker om man vann 10000 kr på lunchen och 15000 kr på v6.

Skulle man spela på dom nivåerna så vore det väl också ren idioti att lämna in så tidigt som deras spelförslag produceras (TT slutspelet undantaget). Hur många storspelare som lirar för 10 tkr om dagen lämnar in sina V75or fredag lunch typ?

DIF · 2018-01-30, 15:53

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Skulle man spela på dom nivåerna så vore det väl också ren idioti att lämna in så tidigt som deras spelförslag produceras (TT slutspelet undantaget). Hur många storspelare som lirar för 10 tkr om dagen lämnar in sina V75or fredag lunch typ?

HAHAHA - inte många lämnar så tidigt såklart.

Jag skulle vilja se samlade totala insatserna på alla spel under ett år.
Och sedan nettot på nedersta raden, vore grymt intressant.

Min poäng var, att de flesta på sharps förmodligen skulle få mängder av fina vinster i CV om vi fick skapa såna spel varje dag. Blir ju omöjligt att inte vinna med så stora ramar. Skulle man försöka missa med flit så skulle det ramla in några jättesmällar också när det brakskräller.

det största vinsten för oss spelare vore om Peter A och Robin H tappade rösten för alltid.

olle · 2018-01-30, 16:12

Citat:

Ursprungligen postat av DIF

HAHAHA - inte många lämnar så tidigt såklart.

Jag skulle vilja se samlade totala insatserna på alla spel under ett år.
Och sedan nettot på nedersta raden, vore grymt intressant.

Min poäng var, att de flesta på sharps förmodligen skulle få mängder av fina vinster i CV om vi fick skapa såna spel varje dag. Blir ju omöjligt att inte vinna med så stora ramar. Skulle man försöka missa med flit så skulle det ramla in några jättesmällar också när det brakskräller.

det största vinsten för oss spelare vore om Peter A och Robin H tappade rösten för alltid.

Spelarservice ska i alla fall ha kredit för att det i efterhand (även om man inte köpt) går att läsa deras analyser och tips. Hos övriga betaltjänster är dom borta från all offentlighet för all framtid så fort butiken stänger och omgången startar.

riga · 2018-01-30, 16:44

Citat:

Ursprungligen postat av DIF

HAHAHA - inte många lämnar så tidigt såklart.

Jag skulle vilja se samlade totala insatserna på alla spel under ett år.
Och sedan nettot på nedersta raden, vore grymt intressant.

Min poäng var, att de flesta på sharps förmodligen skulle få mängder av fina vinster i CV om vi fick skapa såna spel varje dag. Blir ju omöjligt att inte vinna med så stora ramar. Skulle man försöka missa med flit så skulle det ramla in några jättesmällar också när det brakskräller.

[

Spoiler:

Dom borde jobba varje dag för om man vet vad dom kan så ger det en fördel

olle · 2018-01-31, 12:03

I en annons i senaste travronden står det att spelvärde ligger plus 596 000 på V75 i år.

Första V75an kördes på Bergsåker. Då hade dom en femma som gav 121 kr. Övriga omgångar i år har gett väldigt låg utdelning men deras system har ändå inte räckt hela vägen. Inte illa att då ha dragit in nästan 600 lax netto för dom som ryggat. Enligt min matematik borde dom ligga back kanske 30-40 tkr om alla spelförslag utan framgångar lämnats in under en månad.

2018-01-25, 10:13	#1
Empab Reg.datum: apr 2016 Inlägg: 36 Sharp$: 1304	Travtjänster Hej! Tänkte höra mig för lite vad ni kunniga på sharps tycker! Finns ju oändligt med betalsidor på internet, vilken tycker ni är den bästa (funkar bäst för era behov, samt vilken som faktiskt är statistik bäst?) Även vilken av travroden och V75guiden tycker ni levererar bäst? Förstår att det inte finns några "rätta" svar för detta, men hör gärna era personliga åsikter Mvh Empab Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-25, 11:27	#2
Skaegget Super Moderator Reg.datum: dec 2014 Ort: Karlstad Inlägg: 4 242 Sharp$: 8952	Hej Jag brukar förlita mig på Travnet och Sjödéns statistikblogg. Samt det som sägs/tipsas om här på Sharps. Här dyker det upp riktiga guldkorn ofta! TravRonden vs Guiden. Inte lätt. TravRonden är vassa på ranking/tips. Guiden har intervjuer med alla tränare/ekipage inför varje omgång. Så de fyller lite olika behov. __________________ @skgget To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-25, 11:48	#3
777 Reg.datum: aug 2014 Inlägg: 580 Sharp$: 277	Spelar nästan bara V75. Därför föredrar jag Guiden som har stora tydliga rutor för varje häst där jag kan fylla i med bästatiderna för varje häst när det gäller aktuellt lopp, om det är ak, al, vk, vl, stayer. Även gällande poäng för varje häst, avelsindex om det går att få fram, osv. Brukar kasta ett öga på deras och rondens tips. Läser tips, gratis sådana. Älskar att läsa sharps! Tillägg: Ronden är ju förstås roligare läsning än Guiden. Spelar man som jag har man förstås bara sig själv att skylla när det går snett! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av 777 den 2018-01-25 klockan 11:56.

2018-01-25, 11:51	#4
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 294 Sharp$: 58077	Överlägset bäst är infon i atg live när dom har rätt folk speciellt på stallbacken. Har man läst på är den infon ofta ett komplement man inte kan vara utan. Jag förlitar mig på travronden för att dom har startlistor man kan skriva noteringar i till alla lopp. 2300 kr per år. Har även V75 guiden då dom alltid ringer upp med nya erbjudanden några veckor efter att prenumerationen upphört. Just nu 30 nummer för 399 kr. Prenumererar även på expressen och Aftonbladet digitalt . Papperstidningen i paddan varje dag för under hundringen per tidning och månad, men ska sägas att det är lika mycket för att läsa om annan sport. Brukar också kolla banprogrammet och travnet som båda är gratis. Vi tippas e tidning köper jag också förresten . Tror den kostar 75 kr i månaden. Sen har man atg live premium för 100 i månaden och joker för 90 så rätt mycket pengar när allt summeras. Att betala för betaltjänsterna enligt deras prislistor skulle dock kosta oerhört mycket mer. Knappast prisvärt för en normal spelare jämfört med vad man får av det jag betalar för enligt ovan. Skulle man köpa spelarservice, travtjänsten och spelvärde varje dag skulle väl kostnaden bli runt 10 tkr i månaden. Skulle man dessutom rygga alla deras tips skulle man stå först i kön på socialkontoret inom kort. Att kolla trav varje dag, lägga tid i lopparkiv och att läsa information och sen notera vad alla experttips tror är vägen jag går för att komma fram till hur spelen ska utformas. Har dock tillgång till betaltjänsterna också via andra vägar så klart man läser dom också då. Lägger all tid på huvudbanan. Skippar lunchtrav och saxbanor. Tiden och kraften räcker bara till en bana per dag och det är till den det finns information att hämta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-25, 15:45	#5
Spiritus Reg.datum: maj 2015 Inlägg: 943 Sharp$: 2746	En bra betaltjänst är storavinster.se. Fokus på V75 och V86 med stabil rank och riktigt vass värmningsinformation. Rätt trevlig chatt också. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-25, 19:40	#6
TravRenen Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 100 Sharp$: 1388	Jag körde med V75-Guiden ett tag för några år sedan. Det dök plötsligt upp en skruvad intervju med Ludde Koljini där jag misstänkte att allt inte stod rätt till, minns inte var det var, så jag smsade Ludde och frågade varför han sagt så, då skrev han tillbaka: Det där har jag aldrig sagt, har inte ens pratat med någon från guiden denna vecka, dom skriver skit, eller nåt i den stilen. Sen dess har jag bojkottat guiden i princip 100%, bara köpt den vid större tävlingsomgångar bara för att ha en startlista att "kladda" i. Sen har dom säkert en hel del bra info, men nja. Det står i princip samma i alla intervjuer, typ, hästen känns fin, tränat bra, bla bla... Alla nya spännande balans o utrustningsändringar kommer ofta i ATG-Live. Om jag rekommenderar Guiden? Svar NEJ Men alla får bilda sin egen uppfattning, men detta är min syn. Dom har säkert fler rätt än mig en del omgångar, men tycker inte deras tips är spec bra. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-26, 00:23	#8
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Finns inget som är värt att köpa, skapa dig en egen uppfattning genom videokoll, kolla sedan loppdagen här och på travnet, så får du mer kött på benen, samt lyssna på lajven gällande info, inte tipsen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Knutman (+25)

2018-01-26, 07:36	#10
kire1111 Reg.datum: maj 2017 Inlägg: 870 Sharp$: 4393	Ger inte mycket för dessa betaltjänster.Kollar mycket på trav dagligen, kollar arkivet, statistik och gratisintervjuer dock med nypa salt samt mina egna ideer.. Följa någon annans tips, framför allt köpa tips spolar jag ner i toan. Behöver inte ha hjälp att gissa el att förlora av tjänster som tar betalt för deras tips som ofta är skit.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-26, 08:18	#11
Knutman Reg.datum: mar 2015 Inlägg: 177 Sharp$: 325	Se loppen på plats är överlägset att skaffa sig en egen uppfattning. Arkivet självklart. Lajvens info är OK men Premium som regel bäst med lokal info från banan. Det är min bestämda uppfattning. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-26, 09:54	#12
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 721 Sharp$: 980	Det händer att jag betalar för spelvärde.se ibland ( gruppköp då för att få ner kostnaden ). Det jag betalar för då är sammanställningen och kvaliteten på intervjuerna. Varken systemförslaget eller ens ranken är något jag brukar fästa någon större vikt vid. Nästan tvärtom. Deras hets-hästar brukar kunna vara allt annat än spelvärda när det väl är dags för spelstopp. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-26, 17:26	#14
grönvitt Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 267 Sharp$: 1011	Köp inte tips. Om de vore så bra att de kunde klara sig på liret skulle de inte sälja tips. Se mycket lopp, jobba i lopparkivet och sug upp så mycket information du bara kommer åt. En del bantippare är klart värda att lyssna på, du lär dig snabbt vilka. __________________ Spelar inte V75 eller V86 igen förrän jag bara kan spela på alla rätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-26, 17:36	#15
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 157 Sharp$: 37834	Jag köper inga tidningar längre, utan läser allt som går gratis på nätet och ser en massa lopp. Jag är mest ute efter informationen och inte hur de tippar, men ibland tar man ju till sig av det också; främst för att se hur kuskar/tränare ser på sina chanser, men det gäller också att lära sig vilka som är optimister, pessimister eller trovärdiga. Tja, det är en djungel det här. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: 777 (+4), Knutman (+5)

2018-01-26, 18:32	#16
GGS Reg.datum: okt 2016 Inlägg: 609 Sharp$: 3429	Det lustiga med riktigt kassa tippstjänster är att dom ” är bra ”! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-27, 10:22	#17
Espo Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 780 Sharp$: 1990	Brukar läsa det mesta inkl betaltjänster. Begränsat med tid och har max 10h att lägga på trav i veckan och då hinner jag inte grotta i arkivet längre.... Ranking av betaltjänsterna... Spelvärde 4/5 Bra och omfattande info Rankingen inte jättehet då de mest jagar spelvärde I bland bra sista minuten info, men inga värmningar Storavinster 4/5 Omfattande statistik Rankingen ok Klart bäst på sista minuten info Travtjänsten 3/5 Ganska enkelt material utan något som sticker ut Ganska bra på att ranka Sista minuten info ingår ej utan kostar extra Spelservice 2/5 Ok material, men inget som sticker ut Tycker inte dem är heta med sin ranking längre Ingen het sista minuten info Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-27, 12:42	#19
shjuve9le Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 3 332 Sharp$: 6329	Antar att han menar att dom drar till med nån susare för att om den sitter så gapas det om den i en vecka. "Vi satte spiken på 5%" osv. Som västerbo idag. Om nån går emot och det mot förmodan skulle hända att den galopperar eller blir störd/påkörd så har dom "draget " mot denna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-27, 15:10	#23
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 294 Sharp$: 58077	Idag hade det varit trevligt om barfotakörning varit tillåtet på en perfekt sommarbana. Kalmars bana idag hade passat 10 ggr bättre att köra barfota på än vad 4 av 5 banor kommer vara första halvan av mars när det är tillåtet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-27, 21:06	#24
grönvitt Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 267 Sharp$: 1011	Det bästa vore om någon skulle våga ge alla hästar en procentuell vinstchans. Loppet skall givetvis sluta på 100%. __________________ Spelar inte V75 eller V86 igen förrän jag bara kan spela på alla rätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-28, 01:42	#25
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Det finns väl idag inga betaltjänster som jag tycker är värda sitt pris. Det finns ingen som säljer särskilt mycket tips, utan det behöver finnas en ordentlig kostnadskontroll. Att göra tips och systemförslag får inte ta så många timmar som det borde göra. Till V75 finns det dessutom gott om analyser och spelförslag från många olika källor som antingen är gratis eller kostar förhållandevis små slantar. Det är tveksamt om det finns något värde i att betala särskilt mycket för ännu fler idéer. Sett över en längre tid är det få speltjänster som får ihop någon avkastning på sina spel. I någon mån beror det väl på att deras idéer spelas ned, men också att de hela tiden känner sig tvingade att föreslå motbud, fräcka spikar eller något "smart" lås. Alltför ofta vinner sedan favoriterna som de garderat. Men vem betalar för ett tips där det står att Västerboonthenews är bästa spiken? Vem betalar för ett systemförslag där ingen häst med mindre än 10% finns med, där alla är bland de tre mest betrodda i varje avdelning? __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+10)

2018-01-30, 14:10	#26
777 Reg.datum: aug 2014 Inlägg: 580 Sharp$: 277	Jag har tisdagsnumret av Travronden för 23 kr/st. Det tycker jag är bra. Ronden är rolig att läsa. Kul också att jämföra hur dom rankar hästarna jf med Guiden. Samma och samma jämt. Sen gör dom några försök var med uddahästar. Ungefär lika många rätt också Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-30, 15:38	#28
DIF Reg.datum: maj 2012 Ort: Mariehäll - gräddhyllan Inlägg: 1 854 Sharp$: 1770	Vore förbaskat kul att få se statistik över ett komplett år för dessa stora tipsters. Kan tycka att snoken gör det bra, och hans spelförslag är även aningen mindre och mer anpassade efter en normal spelare. Dvs för dom som avser att ta ryggen. TT snurrar väl runt 2-4000 kr sek bara varje lunch. På kvällen kommer sedan DD och rank&spel - vilket innebär 3-5000 kr till. Och så kommer sena spelet med samma insatser. Dom snurrar alltså minst 8-14000 papp varje dag......kusliga stålar. Som sagt, hade dessa spel lämnats in skarpt så skulle nettot per år vara dåligt på de flesta sajterna. Jag gissar att del flesta inne på sharps skulle hänga in många lir om man fick spela såna system. Bara att provköra en vecka utan att lämna. Vi kanske ska skapa en sån speltråd, där alla kan vara med och lämna in fiktiva lunchbångar för 2500 kr och sedan 2 st. v6 och tillhöranade dd på 4000 kr/st. Förmodligen skulle många kunna skriva rubriker om man vann 10000 kr på lunchen och 15000 kr på v6. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-01-31, 12:03	#33
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 294 Sharp$: 58077	I en annons i senaste travronden står det att spelvärde ligger plus 596 000 på V75 i år. Första V75an kördes på Bergsåker. Då hade dom en femma som gav 121 kr. Övriga omgångar i år har gett väldigt låg utdelning men deras system har ändå inte räckt hela vägen. Inte illa att då ha dragit in nästan 600 lax netto för dom som ryggat. Enligt min matematik borde dom ligga back kanske 30-40 tkr om alla spelförslag utan framgångar lämnats in under en månad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: