Jägersro

[olle]

Marken där nuvarande bana ligger såld. Hyfsat kvadratmeterpris måste det vara. 775 miljoner kronor är det nog bara Solvalla som kan matcha.

Spontant kanon att bygga en ny fräsch och framförallt längre bana. Kommer ju inte vara klart nästa år men att det äntligen händer något när det gäller 1000 meterslunken inte minst på Jägersro känns oerhört spännande. Jägersros nuvarande anläggning med galoppbanan innanför travbanan och de gamla läktarna känns verkligen dåtid.

Ser verkligen fram emot invigningen av Malmö hästsportcenter med sin 13-1400 metersbana redan. En sådan bana kommer passa dagens hästar och de tider dom springer i den moderna travsporten mycket bättre. Doftar framtid lång väg. I stort sett alla travanläggningar i övrigt i landet inkl dagens Jägersro tillhör väl samma generation som gamla Råsunda , gamla Malmö stadion mm och dessa har ju redan rivits eller kommer att rivas.

[Viroid]

Ja, de flesta av våra travbanor är byggda under en epok när vi var "världens rikaste land". Stora kolosser som kostar massor att värma upp (för energi var billigt då), som är byggt för att sysselsätta massor av personal (som var billigt då) och med precis samma tänk för hur sport och publik skall agera (för det fungerade så då).

Jag hoppas få se en anläggning byggd för en "lagom" stor publik som tillsammans ändå skapar stämning. Vid storpublik får man bygga tillfälliga lösningar utomhus. En anläggning där vinnarcirkeln kommer nära publiken, och gärna lämnar banan öppen för värmningar och defileringar. En bana där publikanläggningen kan användas för annat de 300 dagar om året då det inte är trav. Konferenser, event, fackmässor, nöje, bolagsstämmor, seminarier och mycket mer.

Jag hoppas man kan bygga en 1400m-bana med 325m upplopp, gärna med dubbla open stretch. Starten skulle då bli 209/240m från mållinjen. Det skulle kunna ge distanser som 1609/1640m (med bara två kurvor), 2340 (tre kurvor) och 3040m (fyra kurvor). Att ha starten en bit in på upploppet ger bättre möjligheter för hästarna att efter kurvan komma upp i rätt fart tills bilen släpper fältet, och är det voltstart kommer inte tilläggshästarna att behöva volta i doseringen.

[Nollkollolisten]

Lysande om det bara rors iland.
/N

[olle]

Ursprungligen postat av Viroid

Ja, de flesta av våra travbanor är byggda under en epok när vi var "världens rikaste land". Stora kolosser som kostar massor att värma upp (för energi var billigt då), som är byggt för att sysselsätta massor av personal (som var billigt då) och med precis samma tänk för hur sport och publik skall agera (för det fungerade så då).

Jag hoppas få se en anläggning byggd för en "lagom" stor publik som tillsammans ändå skapar stämning. Vid storpublik får man bygga tillfälliga lösningar utomhus. En anläggning där vinnarcirkeln kommer nära publiken, och gärna lämnar banan öppen för värmningar och defileringar. En bana där publikanläggningen kan användas för annat de 300 dagar om året då det inte är trav. Konferenser, event, fackmässor, nöje, bolagsstämmor, seminarier och mycket mer.

Jag hoppas man kan bygga en 1400m-bana med 325m upplopp, gärna med dubbla open stretch. Starten skulle då bli 209/240m från mållinjen. Det skulle kunna ge distanser som 1609/1640m (med bara två kurvor), 2340 (tre kurvor) och 3040m (fyra kurvor). Att ha starten en bit in på upploppet ger bättre möjligheter för hästarna att efter kurvan komma upp i rätt fart tills bilen släpper fältet, och är det voltstart kommer inte tilläggshästarna att behöva volta i doseringen.

Just att utnyttja moderna arenor till annat än det primära ett utmärkt sätt att generera intäkter. Vad jag vet utnyttjas inte dagens Jägersro till annat än trav och galopptävlingar och på Solvalla är det väl bara motortävlingar en gång om året förutom trav. Ännu värre på alla travanläggningar ute på orten med betydligt färre tävlingsdagar än storbanor. Hur många kronor i intäkter drar alla landets 30 travanläggningar in idag på annat än sina travtävlingar 1-2 ggr i månaden? Jämför det med moderna arenor där det hålls stora konferenser, konserter och annat frekvent. Malmö arena t ex skulle inte överleva utan bidrag om det bara skulle spelas hockey där.

Dagen kommer snart när antalet travbanor måste minska. Man kanske redan nu skulle sätta större press på dom att bli självförsörjande ? De banor som genererar tillräckligt med intäkter för att överleva utan driftbidrag från travsporten finns det ju ingen som helst anledning till att lägga ner.

[BroderH]

Ursprungligen postat av olle

Just att utnyttja moderna arenor till annat än det primära ett utmärkt sätt att generera intäkter. Vad jag vet utnyttjas inte dagens Jägersro till annat än trav och galopptävlingar och på Solvalla är det väl bara motortävlingar en gång om året förutom trav. Ännu värre på alla travanläggningar ute på orten med betydligt färre tävlingsdagar än storbanor. Hur många kronor i intäkter drar alla landets 30 travanläggningar in idag på annat än sina travtävlingar 1-2 ggr i månaden? Jämför det med moderna arenor där det hålls stora konferenser, konserter och annat frekvent. Malmö arena t ex skulle inte överleva utan bidrag om det bara skulle spelas hockey där.

Dagen kommer snart när antalet travbanor måste minska. Man kanske redan nu skulle sätta större press på dom att bli självförsörjande ? De banor som genererar tillräckligt med intäkter för att överleva utan driftbidrag från travsporten finns det ju ingen som helst anledning till att lägga ner.

Anläggningarna är alldeles för slitna för att locka andra aktörer till travbanorna. Travbanorna är eftersatta i många många år då hästägare och tränare alltid fått sin vilja igenom att lägga pengar om är "över" på prispengar.

[Viroid]

Ursprungligen postat av olle

Just att utnyttja moderna arenor till annat än det primära ett utmärkt sätt att generera intäkter. Vad jag vet utnyttjas inte dagens Jägersro till annat än trav och galopptävlingar och på Solvalla är det väl bara motortävlingar en gång om året förutom trav. Ännu värre på alla travanläggningar ute på orten med betydligt färre tävlingsdagar än storbanor. Hur många kronor i intäkter drar alla landets 30 travanläggningar in idag på annat än sina travtävlingar 1-2 ggr i månaden? Jämför det med moderna arenor där det hålls stora konferenser, konserter och annat frekvent. Malmö arena t ex skulle inte överleva utan bidrag om det bara skulle spelas hockey där.

Dagen kommer snart när antalet travbanor måste minska. Man kanske redan nu skulle sätta större press på dom att bli självförsörjande ? De banor som genererar tillräckligt med intäkter för att överleva utan driftbidrag från travsporten finns det ju ingen som helst anledning till att lägga ner.

Banorna är ju byggda för trav, och svåra att använda till något annat. Men visst är det en del loppis, bilbingo och lite annat där när det funkar. Med krav på självförsörjande banor kommer i princip alla banor få läggas ned, inkl de största. De som möjligen blir kvar är de allra minsta eftersom de i allmänhet saknar stora kostnadskrävande byggnader och andra anläggningar, och dessutom har en rätt så betydande andel ideellt arbete som håller dem igång.

Att tänka på är dock landsortsbanorna har betydligt mindre anläggningar än storbanorna. T.ex. Bollnäs har en restaurang med 350 platser och saknar inomhusläktare. Även om det inte är gratis att drifta det heller, så är det peanuts mot vad det kostar att ha restaurangerna på Solvalla, Jägera, Åby och Bergsåker stå och eka tomt dag efter dag.