Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-08-22, 19:46   #16
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
När det gäller dokumenthantering så är jag ganska säker på att han visste vad han gav sig in på. Det är helt enkelt vad som gäller för MGA-licensierade spelföretag. Om han är missnöjd över just det så har informationskedjan brustit.

Sedan finns nästan helt säkert annat som han inte är riktigt nöjd med ännu.
Jag spekulerade lite omvänt om varför produkten (Legol as) inte säljer.

Kan det bero på namnet?

Eller är produkten inte attraktiv trots ett väldigt lågt pris?

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 19:07   #17
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Jag spekulerade lite omvänt om varför produkten (Legol as) inte säljer.

Kan det bero på namnet?

Eller är produkten inte attraktiv trots ett väldigt lågt pris?

Mvh Uffe
Poolspel är svårt. Man måste uppnå något som kan liknas vid "kritisk massa" för kärnreaktioner för att det ska ta fart.

Det finns ett flertal exempel på produkter som borde vara överlägsna inom poolspelandet men som ändå inte lyckas. T ex Unibets SuperToto.

Det har nästan helt säkert varken med namnet eller produktens förutsättningar att göra utan mer att "ingen spelar där för att ingen annan spelar där". Omvänt gäller för ATG & Svenska Spel att "alla spelar där därför att alla andra spelar där".

Att bryta de här barriärerna är OERHÖRT svårt.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 19:15   #18
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det har nästan helt säkert varken med namnet eller produktens förutsättningar att göra utan mer att "ingen spelar där för att ingen annan spelar där". Omvänt gäller för ATG & Svenska Spel att "alla spelar där därför att alla andra spelar där".
Det går inte att lägga sig ner och dö och börja där.
Legolas är en dålig och undermålig produkt därför
säljer den inte. Börja där.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 20:04   #19
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Det går inte att lägga sig ner och dö och börja där.
Legolas är en dålig och undermålig produkt därför
säljer den inte. Börja där.

Mvh Uffe
Nej. Spelformerna och förutsättningarna är absolut inte undermåliga.

"Massans" agerande är inte rationellt i såna här frågor. Det mest avgörande är att man spelar där alla andra spelar.

Om du med produkt menar själva hemsidan så går det att ha subjektiva åsikter om det. Men det hänger mest troligt inte på det heller. Då skulle ATG fått lägga ner helt när man bytte till "nya" atg.se .



Till sist vet jag som vanligt inte om du är seriös eller ironisk. Det underlättar inte när man ska skriva svar till dig. Men det kan iofs kvitta.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 20:15   #20
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 303
Sharp$: 58361
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Det går inte att lägga sig ner och dö och börja där.
Legolas är en dålig och undermålig produkt därför
säljer den inte. Börja där.

Mvh Uffe
Travspelarna har varit vana vid monopol sedan dom började spela på trav. För nästan alla är det av gammal vana man spelar hos atg. Det blir först 2019 när atgs spelmonopol försvinner "på riktigt" som en del trögrörliga travspelare kommer uppräcka hur fantastiskt det är med alternativ. Sen är det alldeles för få som ser det där med spelvärde som en viktig faktor tyvärr. T ex idag är väl inte V75 spel på Jägersro med spikar på favoriter och gardering i några lopp med lite 2-4 handare något som direkt kan kallas spelvärt när det om man lyckas med sådant system innebär att merparten av de pengar man skulle vunnit flyttas till Bergsåker på lördag.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 20:46   #21
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Travspelarna har varit vana vid monopol sedan dom började spela på trav. För nästan alla är det av gammal vana man spelar hos atg. Det blir först 2019 när atgs spelmonopol försvinner "på riktigt" som en del trögrörliga travspelare kommer uppräcka hur fantastiskt det är med alternativ. Sen är det alldeles för få som ser det där med spelvärde som en viktig faktor tyvärr. T ex idag är väl inte V75 spel på Jägersro med spikar på favoriter och gardering i några lopp med lite 2-4 handare något som direkt kan kallas spelvärt när det om man lyckas med sådant system innebär att merparten av de pengar man skulle vunnit flyttas till Bergsåker på lördag.
Drickvärde är att köpa en pilsner för 16:- på Bolaget och dricka den hemma
på balkongen. Trots det finns det dom som ger 72:- för samma Öl på krogen.

Men räddar det travet?

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 20:47   #22
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Travspelarna har varit vana vid monopol sedan dom började spela på trav. För nästan alla är det av gammal vana man spelar hos atg. Det blir först 2019 när atgs spelmonopol försvinner "på riktigt" som en del trögrörliga travspelare kommer uppräcka hur fantastiskt det är med alternativ. Sen är det alldeles för få som ser det där med spelvärde som en viktig faktor tyvärr. T ex idag är väl inte V75 spel på Jägersro med spikar på favoriter och gardering i några lopp med lite 2-4 handare något som direkt kan kallas spelvärt när det om man lyckas med sådant system innebär att merparten av de pengar man skulle vunnit flyttas till Bergsåker på lördag.

Någon framgångsrik mångfald av poolspel kommer det nästan helt säkert inte att bli efter införandet av licensmarknad.

Det är Highlander-vibbar över den här situationen.

"There can be only one! ( Or possibly two! )"
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2017-08-23 klockan 21:05.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 20:54   #23
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 303
Sharp$: 58361
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Någon framgångsrik mångfald av poolspel kommer det nästan helt säkert inte att bli efter införandet av licensmarknad.

Det är Highlander-vibbar över den här situationen.

"There can be only one! ( Or possibly two! )
Gemensamma pooler kanske till de största spelen? Men det blir väl inte aktuellt om atg skulle behålla nästan alla kunder. Det är väl i dagsläget inget som talar för att atg och legolas t ex skulle ha gemensamma pooler på en fri spelmarknad 2019.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-23, 21:00   #24
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Någon framgångsrik mångfald av poolspel kommer det nästan helt säkert inte att bli efter införandet av licensmarknad.
Ska man spela där återbetalningen är 200% eller där potten är 50 miljoner?

Eller köper Rune ATG? En återbetalning på 200% och miljonpotter.

Det skulle vara som grädde på musen. (Ising om the cake?)

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 10:19   #25
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Gemensamma pooler kanske till de största spelen? Men det blir väl inte aktuellt om atg skulle behålla nästan alla kunder. Det är väl i dagsläget inget som talar för att atg och legolas t ex skulle ha gemensamma pooler på en fri spelmarknad 2019.

Det tror inte jag heller.

Däremot lär det finnas ett gäng andra spelbolag som möjligen skulle kunna samarbeta med den ena eller andra befintliga poolspelsoperatören.

Fler än två tror jag inte på.

There can be only one, or possibly two.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 10:24   #26
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 733
Sharp$: 1132
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Ska man spela där återbetalningen är 200% eller där potten är 50 miljoner?

Eller köper Rune ATG? En återbetalning på 200% och miljonpotter.

Det skulle vara som grädde på musen. (Ising om the cake?)

Mvh Uffe
En långsiktig återbetalning på över 70% kan alla såklart glömma. Nuvarande återbetalningsnivå beror på marknadsföringsåtgärder.

Om man spelar för att vinna 10 till 50 tusen kronor så finns det ingen större anledning att spela där potten är 50 miljoner.

De flesta som lockas av "xx miljoner till en ensam vinnare" spelar i princip aldrig någon meningsfull andel av sina insatser på "ensam vinnare"-rader ändå.


Du sätter huvudet på spiken här faktiskt Uffe. De allra flesta som spelar i ATGs miljonpooler, gör det utan att veta att de gör det i stort sett helt i onödan ( sett från deras egen vinning. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-08-24, 10:49   #27
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 303
Sharp$: 58361
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
En långsiktig återbetalning på över 70% kan alla såklart glömma. Nuvarande återbetalningsnivå beror på marknadsföringsåtgärder.

Om man spelar för att vinna 10 till 50 tusen kronor så finns det ingen större anledning att spela där potten är 50 miljoner.

De flesta som lockas av "xx miljoner till en ensam vinnare" spelar i princip aldrig någon meningsfull andel av sina insatser på "ensam vinnare"-rader ändå.


Du sätter huvudet på spiken här faktiskt Uffe. De allra flesta som spelar i ATGs miljonpooler, gör det utan att veta att de gör det i stort sett helt i onödan ( sett från deras egen vinning. )
Det är nog mer realistiskt att som småspelare sätta målet att gå plus än att bli ensam vinnare på de stora streckspelen. Om målet är att gå plus på spelen måste väl förutsättningarna vara optimala i pooler som har mer än 100 procent i återbetalning . Det har ju legolas bet just nu varje dag på sitt huvudspel. Men om det inte är tillräckligt att kunna vinna 100-150 tkr sönd-fred och 350-400 tkr på lördagar så är det atgs pooler som gäller trots mycket lägre återbetalningsprocent.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td