V64 Solänget

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av 1William

Varför lägga ner , vi blir ju inte färre mänskor i Sverige,, då borde väl fler bli intresserade av travet.
Nä det ända man ska göra är att HÖJA pris pengarna, i dag är det rena skämtet, det är ju samma pengar som för 20år sedan.
HÖGRE pris pengar STÖRRE intresse, ska det vara så jävla svårt att fatta
Man kan väl se över vad det kostar i den där SILVERGRISEN på Solvalla, för där har inte lönerna stått stilla.
Bort med Skarplöf och några till, bla ( Vinnie ), och in med folk som vet vad det handlar om.

Det är inte vår inhemska befolkning som växer utan det väller in en massa MENA-flyktingar, men travintresset bland dessa måste väl ändå anses som rätt begränsat? Dessutom sker befolkningsökningen i centralorterna, inte ute i glesbygden. Därför vore det helt logiskt att skrota landsortsbanorna.

[olle]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Arvika, Årjäng, Åmål, Lindesberg, Karlshamn känns rätt överflödiga?

Karlshamn, Lycksele, Hoting och Oviken är väl de fyra banor som drivs i princip helt ideellt. Finns ingen vinst med att lägga ner dom. Deras årliga lunchtrav skriker nog inte andra banor efter. Det är bland övriga banor det nog blir nödvändigt förr eller senare dra ner. Färre och färre hästar medför färre lopp och det är väl knappast ekonomiskt försvarbart i längden att ha tävlingsbanor på några mils avstånd för att köra ett fåtal tävlingar per år som på Solänget.

[Manprinsen]

Ursprungligen postat av olle

Karlshamn, Lycksele, Hoting och Oviken är väl de fyra banor som drivs i princip helt ideellt. Finns ingen vinst med att lägga ner dom. Deras årliga lunchtrav skriker nog inte andra banor efter. Det är bland övriga banor det nog blir nödvändigt förr eller senare dra ner. Färre och färre hästar medför färre lopp och det är väl knappast ekonomiskt försvarbart i längden att ha tävlingsbanor på några mils avstånd för att köra ett fåtal tävlingar per år som på Solänget.

Rättvik, Bollnäs, och Hagmyrens existens måste också ifrågasättas med tanke på hur nära dom har till både Romme och Gävle.

[1William]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Det är inte vår inhemska befolkning som växer utan det väller in en massa MENA-flyktingar, men travintresset bland dessa måste väl ändå anses som rätt begränsat? Dessutom sker befolkningsökningen i centralorterna, inte ute i glesbygden. Därför vore det helt logiskt att skrota landsortsbanorna.

Alla kan inte bo i storstäderna, och dom du kallar MENA är jävligt duktiga på att ta jobb som inte SVENSKAR vill ha.
Vi knullar väl på ganska bra oxså, med bättre standard och levnads villkor.
Högre pris pengar på landsorten = Större intresse att äga häst.

[hoola]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Det är inte vår inhemska befolkning som växer utan det väller in en massa MENA-flyktingar, men travintresset bland dessa måste väl ändå anses som rätt begränsat? Dessutom sker befolkningsökningen i centralorterna, inte ute i glesbygden. Därför vore det helt logiskt att skrota landsortsbanorna.

Håller med!

[olle]

Ursprungligen postat av 1William

Alla kan inte bo i storstäderna, och dom du kallar MENA är jävligt duktiga på att ta jobb som inte SVENSKAR vill ha.
Vi knullar väl på ganska bra oxså, med bättre standard och levnads villkor.
Högre pris pengar på landsorten = Större intresse att äga häst.

Nu är det väl inte travsporten som ska bedriva regional utjämningspolitik, utan det är statens uppgift. Den enorma urbanisering vi sett senaste årtiondena talar väl kraftigt emot ditt förslag. Borde vara lättare att hitta kapitalstarka hästägare i Stockholm än i norrlandsskogarna. Om inga köper välstammade hästar blir det svårt i längden att bedriva trav på elitnivå. Skulle knappast gå att upprätthålla spelet (=travets intäkter) på dagens nivåer om satsningarna skulle fokuseras på breddtrav i glesbygden. En glesbygd som blomstrade för 50 år sedan men som inte gör det idag. Tyvärr har inte travkartan ännu anpassats efter detta.

[1William]

Ingen BRED ingen ELIT, välj själv.
Jag menar så klart att PRISPENGARNA skall höjas överallt, annars behöver vi bara EN bana, och det är inte Solvalla, Hahaha.

[olle]

Ursprungligen postat av 1William

Ingen BRED ingen ELIT, välj själv.
Jag menar så klart att PRISPENGARNA skall höjas överallt, annars behöver vi bara EN bana, och det är inte Solvalla, Hahaha.

Det behövs banor i hela Sverige såklart, men inte dyra tävlingsbanor på några mils avstånd som knappt har publik längre och få tävlingar. Bättre med färre tävlingsbanor av hög kvalitet och anpassade till nutid än tävlingsbanor överallt som i många fall håller väldigt låg kvalitet när det gäller teknik, publikutrymme, stall, bankvalitet mm. Det finns tyvärr inte pengar till 25 banor med högsta standard.

[1William]

Men då ska ALLA banor göras om, för ingen har den publik som man hade för 15-20år sedan, och kommer ALDRIG att få .
Jägers har mycket folk 2ggr om året, ÅBERGS och GENTLEMANNADAGEN.

Fortsätter gärna imorgon, SOV GOTT