Rädda småbanor är det tanken?

[olle]

Ursprungligen postat av BroderH

På att utveckla sporten, travskolor, ungdomstravet, anläggningar. Allt som utvecklar sporten på lång sikt.

Men vem ska köpa hästar om nivån på prispengarna ska vara lägre än för 20 år sedan samtidigt som kostnaderna är på en helt annan nivå?

[hatten1]

Ursprungligen postat av BroderH

På att utveckla sporten, travskolor, ungdomstravet, anläggningar. Allt som utvecklar sporten på lång sikt.

Nu är ju problemet hästbrist, allt färre uppfödare, hästägare, amatörer och proffs. Detta beroende på att täckningsbidraget sjunkit från 40% innan 2000talet och nu nere på 17-18% .

Pokalårspengarna är till minst 50% pengar som tjänats in FÖRE Skarplöth, dvs före 2013. Pengar som ATG fått låna utan ränta, avkastningskrav under tiden som sporten allt snabbare närmat sig sotdöden.
Nu är det bevisat att denna utlåning endast skapade ökade kostnader och på intet sätt gynnat hästsporten, utan istället har Skarplöth lyckats försämra samtliga siffror förutom omsättning (som är köpt) .

Det är helt enkelt en fruktansvärd usel soppa kokad på en fruktansvärd mängd pengar som borde delats ut som prismedel istället.

Banorna ägs av respektive organisation och därmed ska rättvisast varje bana bära sina kostnader inkl renoveringsbehov och moderniseringsbehov. Det ska inte hästägarna behöva bekosta i sak. Förutom möjligen de som är uppstallade i räjongen möjligtvis, men högst tveksamt i mina ögon. (dock är jag inte tillräckligt väl insatt i alla organisationsturer gällande banor, organisationer och andra ekonomiska finurligheter för att kunna argumentera övertygande, utan endast baserat på de fåtaliga fakta jag äger)

Men har du ideer gällande hur nya hästägare ska lockas till en så uselt finansierad bransch som hästägande om inte prismedel förbättras så argumentera och precisera , jag övertygas enkelt av bra argument baserade på fakta.

[olle]

Ursprungligen postat av hatten1

Nu är ju problemet hästbrist, allt färre uppfödare, hästägare, amatörer och proffs. Detta beroende på att täckningsbidraget sjunkit från 40% innan 2000talet och nu nere på 17-18% .

Pokalårspengarna är till minst 50% pengar som tjänats in FÖRE Skarplöth, dvs före 2013. Pengar som ATG fått låna utan ränta, avkastningskrav under tiden som sporten allt snabbare närmat sig sotdöden.
Nu är det bevisat att denna utlåning endast skapade ökade kostnader och på intet sätt gynnat hästsporten, utan istället har Skarplöth lyckats försämra samtliga siffror förutom omsättning (som är köpt) .

Det är helt enkelt en fruktansvärd usel soppa kokad på en fruktansvärd mängd pengar som borde delats ut som prismedel istället.

Banorna ägs av respektive organisation och därmed ska rättvisast varje bana bära sina kostnader inkl renoveringsbehov och moderniseringsbehov. Det ska inte hästägarna behöva bekosta i sak. Förutom möjligen de som är uppstallade i räjongen möjligtvis, men högst tveksamt i mina ögon. (dock är jag inte tillräckligt väl insatt i alla organisationsturer gällande banor, organisationer och andra ekonomiska finurligheter för att kunna argumentera övertygande, utan endast baserat på de fåtaliga fakta jag äger)

Men har du ideer gällande hur nya hästägare ska lockas till en så uselt finansierad bransch som hästägande om inte prismedel förbättras så argumentera och precisera , jag övertygas enkelt av bra argument baserade på fakta.

På Remys och hans föregångares tid sysslade i alla fall inte atg med rena slumpspel som virtuella hästar och boost. Man bara väntar på att Skarplöth som nätbolagen ska starta en ren casinoflik även på atg.se. Verkar i alla fall som att det är utanför "normala" spelformer på hästarna som man ser störst möjlighet att öka intäkterna.

[BroderH]

Travsporten är dödsdömd! Urbaniseringen ger ingen återväxt och dom som ändå lockas in i sporten avskräcks genom kostnaderna.

Vad händer efter pokalåret när pengarna är slut? Ger det fler hästägare? Ökar prispengarna så ökar kostnaderna, simple as that. Pokalåret kommer inte gagna sporten ett skvatt som det ser ut nu.

[BroderH]

Ursprungligen postat av olle

På Remys och hans föregångares tid sysslade i alla fall inte atg med rena slumpspel som virtuella hästar och boost. Man bara väntar på att Skarplöth som nätbolagen ska starta en ren casinoflik även på atg.se. Verkar i alla fall som att det är utanför "normala" spelformer på hästarna som man ser störst möjlighet att öka intäkterna.

Självklart är det så. Trav är för svårt för icke travintresserade. När licensmarknaden är igång kommer ATG erbjuda både casino och sportspel. Travet är som sagt på utdöende, när det inte finns hästar/hästägare finns det inget att spela på.