Legolas

Ante30 · 2018-03-28, 20:52

Citat:

Ursprungligen postat av olle

För att vara legolas. Lunchgaloppen i Sydafrika hos atg omsatte nästan 10 ggr mer på V4.

sant ,fast jämföra ATG mot Legolas haltar lite

Helge · 2018-04-04, 16:39

Inget samarbete mellan Legolas och Lutfi Kolgjini.

https://www.travronden.se/nyheter/ov...olgjini-124015

olle · 2018-04-04, 16:51

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Inget samarbete mellan Legolas och Lutfi Kolgjini.

https://www.travronden.se/nyheter/ov...olgjini-124015

Intressant artikel. Att dom måste vidta åtgärder var ingen högoddsare. Deras omsättning på travet har stått still på mycket låg nivå och mer pengar betalas ut varje dag än vad det spelas för. Går ju inte att fortsätta så. Men hur dom ska höja omsättningen, och dessutom mycket för att tjäna pengar , är svårt att räkna ut.

Casinot var online några timmar förra veckan så att det kommer enarmade banditer ingen högoddsare.

Deras satsning på sportspel är väl dock ett ännu större fiasko hittills än travet .

robfri · 2018-04-04, 16:57

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Intressant artikel. Att dom måste vidta åtgärder var ingen högoddsare. Deras omsättning på travet har stått still på mycket låg nivå och mer pengar betalas ut varje dag än vad det spelas för. Går ju inte att fortsätta så. Men hur dom ska höja omsättningen, och dessutom mycket för att tjäna pengar , är svårt att räkna ut.

Casinot var online några timmar förra veckan så att det kommer enarmade banditer ingen högoddsare.

Deras satsning på sportspel är väl dock ett ännu större fiasko hittills än travet .

Har dom sportspel, helt missat ?

Trodde bara det fanns streckspel på Match 10.

Måste in & kika vilka odds som erbjuds på sportspel !

joppe59 · 2018-04-04, 16:59

Det är ett moment 22 hur ska dom kunna få dit nya spelare om omsättningen är minimal. Unibet provade oxå att utmana ATG på vinnarspelet men dom hade en kort karriär med minimal omsättning och det rann ut i sanden. För att det ska bli intressant spelmässigt gäller det att få dit vanligt folk som det är nu är merparten nördarna som är som oss och då spelar man inte mot kollektivet utan mot varandra och då är ATG intressantare som spelplattform.....

Helge · 2018-04-04, 16:59

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Intressant artikel. Att dom måste vidta åtgärder var ingen högoddsare. Deras omsättning på travet har stått still på mycket låg nivå och mer pengar betalas ut varje dag än vad det spelas för. Går ju inte att fortsätta så. Men hur dom ska höja omsättningen, och dessutom mycket för att tjäna pengar , är svårt att räkna ut.

Casinot var online några timmar förra veckan så att det kommer enarmade banditer ingen högoddsare.

Deras satsning på sportspel är väl dock ett ännu större fiasko hittills än travet .

Saknar frågan hur mycket de samlat ihop till svensk travsport tills nu...

Stefan Hultman blev erbjuden 100 000:-/månad på Legolas och tackade nej.
Hade väl fått gå som Ludde nu. Glad han tackade nej då, för hade ju inte varit välkommen på ATG efteråt och vi hade inte fått avnjuta hans prat på liven som idag är den stora behållningen.

olle · 2018-04-04, 17:00

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Har dom sportspel, helt missat ?

Trodde bara det fanns streckspel på Match 10.

Måste in & kika vilka odds som erbjuds på sportspel !

Var det jag menade med sportspel. Match 10 går back rejält både när poolerna dopas med 25 tkr på helgerna och 5 tkr på vardagarna.

robfri · 2018-04-04, 17:04

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Var det jag menade med sportspel. Match 10 går back rejält både när poolerna dopas med 25 tkr på helgerna och 5 tkr på vardagarna.

aha, ok, det förklarar varför jag inte hitta ngt mer än match 10

olle · 2018-04-04, 17:04

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Saknar frågan hur mycket de samlat ihop till svensk travsport tills nu...

Stefan Hultman blev erbjuden 100 000:-/månad på Legolas och tackade nej.
Hade väl fått gå som Ludde nu. Glad han tackade nej då, för hade ju inte varit välkommen på ATG efteråt och vi hade inte fått avnjuta hans prat på liven som idag är den stora behållningen.

Dom kan inte ha samlat in en enda krona om det är del av deras vinst som ska doneras till travsporten. Det är bara vi som spelar där som varit de stora vinnarna hittills. Många miljoner nu som dom delat ut förutom de vanliga vinsterna efter spelavdrag.

Helge · 2018-04-04, 17:10

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Dom kan inte ha samlat in en enda krona om det är del av deras vinst som ska doneras till travsporten. Det är bara vi som spelar där som varit de stora vinnarna hittills. Många miljoner nu som dom delat ut förutom de vanliga vinsterna efter spelavdrag.

Då vänder jag på frågan, hur mycket har svensk travsport förlorat på att spelare lirat på Legolas ist för ATG då?

olle · 2018-04-04, 17:15

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Saknar frågan hur mycket de samlat ihop till svensk travsport tills nu...

Stefan Hultman blev erbjuden 100 000:-/månad på Legolas och tackade nej.
Hade väl fått gå som Ludde nu. Glad han tackade nej då, för hade ju inte varit välkommen på ATG efteråt och vi hade inte fått avnjuta hans prat på liven som idag är den stora behållningen.

Ja. Hultman sitter i en helt annan sits än Kolgjini. Ludde tjänst väl pengar på att föda upp hästar, äga hästar , träna hästar och köra hästar . Inte på samarbeten med spelbolag eller att få uppdrag av kanal75.

Ludde lär nog inte bli aktuell för sådana uppdrag som Hultman oavsett. Hans krönikor på lördagarna i Aftonbladet är nog 10 ggr värre än legolassamarbetet. Av hans 52 krönikor varje år finns det väl stark kritik mot de styrande inom svensk travsport och atg i 50 av dom.

olle · 2018-04-04, 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Då vänder jag på frågan, hur mycket har svensk travsport förlorat på att spelare lirat på Legolas ist för ATG då?

Kaffepengar . De flesta spelar nog vidare hos atg även om dom nu också spelar hos legolas. För egen del är det en bråkdel av spelen jag gör hos legolas som annars gjorts hos atg. Jag hade inte spelat V64 många av dagarna jag spelar P54 hos legolas t ex då jag tycker P54 är ett kanonspel och V64 ett skitspel där 40 procent av vinsterna hamnar i en meningslös fyrarättspool i ett spel där spelavdraget redan innan alla jackpots det genererar är höga 35 procent.

grönvitt · 2018-04-04, 17:26

Citat:

Ursprungligen postat av Helge

Då vänder jag på frågan, hur mycket har svensk travsport förlorat på att spelare lirat på Legolas ist för ATG då?

Knappast något. Eftersom Legolas varit Ebberöds Bank. De har varit frikostiga med bonusar, de har dopat pooler och haft andra trix för att få in spelare. De har nästan varje gång torskat pengar när de anordnat ett spel. Alltså har spelarna nettovinst. Av de som tagit ut pengar har några lirat för dem hos ATG. Pengar de annars inte haft. Så hur konstigt det än kan låta har Legolas fixat in mer pengar till ATG.

Grant · 2018-04-04, 18:59

Citat:

Ursprungligen postat av grönvitt

Legolas har varit Ebberöds Bank. Så hur konstigt det än kan låta har Rune fixat in mer pengar till ATG.

Och det var väl det som var tanken från början, mer pengar till ATG.

Mvh Uffe

olle · 2018-04-04, 19:08

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Och det var väl det som var tanken från början, mer pengar till ATG.

Mvh Uffe

Svårt när nästan inga spelar där. Tror det varit en enorm besvikelse för dom att omsättningen inte tagit fart trots att dom en lördag dopade P76 poolen med en hel miljon.

Igår omsatte väl P54 18 tkr och dom la till 10 tkr till. Innebar väl att en ensam vinnare med 5 rätt kunnat vinna 11-12 tkr. Det lockar ju knappast storspelarna med de stora plånböckerna att gå in med stora system (och mycket pengar).

Mycket låg omsättning och egna pengar som gör att vinsterna blir högre än omsättningen = inga pengar till travsporten . Bara spelarna som blir vinnate långsiktigt (till skillnad mot hos atg).

2018-04-04, 16:39	#827
Helge Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 8 455 Sharp$: 42467	Inget samarbete mellan Legolas och Lutfi Kolgjini. https://www.travronden.se/nyheter/ov...olgjini-124015 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2018-04-04, 16:59	#830
joppe59 Reg.datum: aug 2010 Inlägg: 3 859 Sharp$: 3910	Det är ett moment 22 hur ska dom kunna få dit nya spelare om omsättningen är minimal. Unibet provade oxå att utmana ATG på vinnarspelet men dom hade en kort karriär med minimal omsättning och det rann ut i sanden. För att det ska bli intressant spelmässigt gäller det att få dit vanligt folk som det är nu är merparten nördarna som är som oss och då spelar man inte mot kollektivet utan mot varandra och då är ATG intressantare som spelplattform..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: