|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-09-24, 15:58 | #436 | |
Citat:
|
||
2017-09-24, 16:10 | #437 |
Troligen inte, men det kommer ju att inträffa då och då att de tvingas betala garantivinster. Men det skapar också spel där de går plus de allra flesta dagar. Legolas måste få folk att bli vana att gå in på legolas och lira och inte bara inför p76 onsdagar och lördagar. Att dopa vinnarspelet varje dag och garantivinster på p54 tror jag skulle skapa betydligt mer trafik på sidan.
|
|
2017-09-24, 16:11 | #438 | |
Citat:
Det där går att räkna på. Och det har man gjort. Normalfallet är att spelbolag återförsäkrar såna garantier. Problemet är att premien blir förvånansvärt dyr när antalet inlämnade rader är "lågt". Om man har ett stort antal inlämnade rader går det att ta den här typen av risk själv. T ex så är det förvånande att ATG inte har satsat på det här för V75 istället för jackpott-eländet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-09-24, 16:14 | #439 | |
Citat:
Det är lite av hönan/ägget-problematik. Det är svårt att locka folk utan feta garantier av olika slag. Men det är overkligt dyrt ( per omsättningskrona ) med den typen av feta garantier om man har få spelare. Om det hade varit "lätt" att skapa kritisk massa i travpoolspel så hade man nog redan gjort det? Eller tror du att det beror på ren fantasilöshet att man inte testat både det ena och det andra redan?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-09-24, 16:20 | #440 | |
Citat:
|
||
2017-09-24, 16:29 | #441 | |
Citat:
Sedan kan man fundera på vad som händer om de har typ en halv miljon i garantivinst om du blir ensam? Sannolikheten för att det inträffar lär då minska i takt med att omsättningen ökar. Jag säger inte att det är lätt, men för att det ska bli hållbart för legolas i längden måste de hitta en modell för att tjäna pengar. Att bara skjuta in pengar i potten lär inte funka hur länge som helst. |
||
2017-09-24, 16:58 | #442 | |
Citat:
Det är 30% spelavdrag på P54. 40% av dessa 30% är öronmärkta till att fonderas för att senare överföras till travsporten. 50000 kr i omsättning ger 35000 kr i potten. Då fattas det 65000 kr. Med 50000 kr i omsättning blir det 9000 i nettoavdrag. I snitt tål man det 1 på 7 till 1 på 8 för att gå break even oräknat kostnader. Men bara för att man garanterar 100000 till en ensam vinnare så är det inte säkert att det blir 50000 i omsättning. När man la till 50000 kr ( som alltså delades upp och ut till samtliga vinnare oavsett antal rätt! ) blev omsättningen mellan 50000 och 100000. Att garantera 100000 kr är som att lägga till 65000 kr....men bara om det blir en ensam vinnare. Det lockar rimligen inte i närheten av så många spelare som när man lägger till 50000 kr till alla vinnare. Och med lägre omsättning än 50000 så tål man färre ensamma vinnare samtidigt som risken att det blir en ensam vinnare ökar. Om man skulle kunna kombinera en ensam vinnare-garanti med andra promotions samtidigt som man öser på med annan traditionell marknadsföring, skulle man kunna få igång något. När man väl fått snurr på grejorna så kommer man i ett helt annat läge. Det finns brytpunkter när en sån här garanti kostar mindre och mindre att höja till högre och högre nivåer. Det svåra är att få snurr på det hela. T ex så är det mycket förvånande att ATG inte garanterar rejäla vinster till en ensam vinnare på V75. Det skulle inte kosta dem särskilt mycket att garantera en betydligt större summa än vad som ligger i potten en vanlig V75 ( utan JP ). Om vet vad man gör går sånt här att simulera. Och det är redan gjort.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-09-24, 19:58 | #443 | |
Banned
|
olleCitat:
|
|
2017-09-24, 20:00 | #444 |
|
|
2017-09-24, 20:31 | #445 |
Det beror på att Danmark har ett licenssystem för spel, och att Legolas.bet därför inte kan erbjuda spel till människor bosatta i Danmark utan att äventyra sin spellicens eller framtida möjligheter att erhålla spellicens i Danmark.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2017-09-25, 17:51 | #446 |
Kollade precis. Inga pengar på kontot ännu där uttagsbegäran skedde via trustly i lördags. Det finns spelbolag där man haft pengarna på kontot på någon timme vid uttagsbegäran den vägen, så inget toppbetyg denna gång till legolas. Pengarna i morgon ok. Tar det längre än så underkänt.
|
|
2017-09-25, 17:57 | #447 | |
Citat:
Listan av länder vars innevånare inte får spela till t ex Legolas är förvånansvärt lång!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-09-25, 19:54 | #448 | |
Nöjd med att det tog tid för uttagCitat:
|
||
2017-09-25, 20:03 | #449 |
Äh, 154 länder är väl inte så farligt? Knappt längre än Trumps lista över länder med inreseförbud till USA.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+1) |
|
2017-09-25, 22:12 | #450 | |
Citat:
|
||
|