Örjans styrningar igår?

[mocka]

Ursprungligen postat av legolasse

Ja han har verkligen blandat och gett denna vecka Örjan.

Han är fortfarande grym på att måtta in vinster från dödens men hans vilja (signum) att inte köra sönder hästarna leder ibland till att han tar för oss spelare väldigt konstiga och irriterande beslut.

Det tydligaste exemplet från veckan är väl ändå när han inte går på direkt med Normans värsting Island Life! Ohlsson som ligger framför i andraspår vänder på huvudet typ varannan sekund och Örjan fattar direkt att han kommer bli utsvarad i tredje. Istället då för att bita i det sura äpplet och inse fakta försöker han "lura" Ohlson som svarar sent men ändå ok och så är den dagen förstörd för kretsen kring Island Life.

Ska sägas i sammanhanget att jag tycker Örjan är en toppenkusk och med så många lopp som han kör vore det väl konstigt om han inte tog fel beslut då och då. Men världens bäste kusk är han inte! I alla fall inte utifrån mina kriterier.

Som spelare föredrar jag Björn Goop och kuskar med liknande körstil (C-J Jepsson, Kim Eriksson m.fl). De är offensivare i sitt tankesätt och ger oftast sina styrningar chansen att vinna medan Örjan och hans "lärjungar" (Christoffer Eriksson, Kim Moberg m.fl) mer ser till hästen och hästägarnas bästa och sitter således oftare fast eller kör för sent.

Örjans styrning med Nuncio var rent bedrövlig. Bland det sämre man har sett från en så pass rutinerad kusk på bra länge. Men när det gäller Island Life så tycker jag ändå att Ohlsson går ut alldeles för sent och stör Normans pålle kraftigt med körspöt. Det var inte snyggt från Ulf och det fanns inte mycket Örjan kunde göra i den situationen.

[lelle_16]

örjan är ju som han är.Man vet att han spar hästen tills nästa start..

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Vilka andra sätt än det teoretiska finns det?

Är den praktiska sannolikheten annorlunda än den teoretiska?

Jag ser på det rent statistiskt och personligt.

En av hörnstenarna i mitt Jokerreducerande är kuskreducering.

Sen tycker jag att statistiken visar på max 1-2 seger per kusk å
Streckspelen. Varför? Jag vet inte. Kanske en rent personlig åsikt
som jag ger mej själv rätten att ha.

Sätter Örjan en sjuling å V75 är jag den förste att gratulera alla 37000 vinnare.

Mvh Uffe

[Lobo]

Ursprungligen postat av lelle_16

örjan är ju som han är.Man vet att han spar hästen tills nästa start..

Problemet var bara att där fanns inget sparat.

[legolasse]

Ursprungligen postat av mocka

Örjans styrning med Nuncio var rent bedrövlig. Bland det sämre man har sett från en så pass rutinerad kusk på bra länge. Men när det gäller Island Life så tycker jag ändå att Ohlsson går ut alldeles för sent och stör Normans pålle kraftigt med körspöt. Det var inte snyggt från Ulf och det fanns inte mycket Örjan kunde göra i den situationen.

Ok, håller med om att Ohlsson gick ut sent och hade pisken väl mycket bakåtvänd. Men använder detta exempel för att påvisa nackdelarna med Örjans sätt att köra häst ur ett spelarperspektiv. Varför ens chansa med en jättefavorit när han så uppenbart fattar att Ohlson kommer att göra allt för att gå ut före honom? Jo därför att Örjan kör så! Han vill inte ge sina styrningar onödigt tuffa lopp. Han förstod att det hade blivit en lång väg fram till dödens och kanske tom ett tredjespår i kurvan. En mer offensiv kusk hade antingen gått på direkt, lockat ut backat ner för att sedan gå när Ohlson parkerat i dödens eller riskerat ovanstående scenario framför eventuell galopp. Kihlström kunde också väntat och gått 700 kvar vilket troligen var det alternativ han hade valt om han inte gått på att fightas med Ohlsson. Tycker således att det fanns ganska mycket Örjan kunde ha gjort för att förhindra den galoppen.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Jag ser på det rent statistiskt och personligt.

En av hörnstenarna i mitt Jokerreducerande är kuskreducering.

Sen tycker jag att statistiken visar på max 1-2 seger per kusk å
Streckspelen. Varför? Jag vet inte. Kanske en rent personlig åsikt
som jag ger mej själv rätten att ha.

Sätter Örjan en sjuling å V75 är jag den förste att gratulera alla 37000 vinnare.

Mvh Uffe

Absolut är det så att en "fullpott" för en toppkusk mest troligt ger rejält underbetalt. Och det är ju en alldeles utmärkt anledning att reducera bort den typen av rader.

Men det är ganska långt ifrån en trippel till en 7-ling. När det gäller ÖK så är han överspelad mest hela tiden. Om man ser tillbaka genom V75-historien på megafavoriter som fallit så är nog ÖK en ganska vanlig pyroman.

[magicalrat]

Man kan väl utan att vara alltför radikal säga att Örjan är hästägarna bäste vän. När han kör bort hästar är det oerhört sällan för att han överbrukar dem.

Förra veckan gjorde ÖK en ytterst tveksam styrning med Valeur, men det är så sällan man ser sånt från honom så jag kan knappt minnas fler. Det var nån gång för några år sedan Åke Svanstedt och Örjan körde livet ut varandra på Axevalla (om jag inte minns fel var Borga Baron en av hästarna - eller Borga Gallant - skitsamma) där ingen ville ge sig om spets och båda slutade sist i mål.

Ur spelarnas synvinkel är Örjan hemsk. Visst går han att luta sig emot då han sällan gör misstag och påfallande ofta ger hästarna optimala lopp, men precis som i lördags kan han hellre sätta sig i tredje in än andra ut. Man får jaga Beppe i nästa start till pissodds (?) där man heller inte vet om Örjan vill gasa eller låta hästen få ännu ett bra och uppbyggande lopp.

Det är svårt att gnälla på Örjan då det nästan alltid står en hyfsat nöjd hästägare i bakgrunden som får en fräsch häst tillbaka i stallet och säkerligen några ord från Örjan om att "nästa gång ska han bli intressant att köra". Som spelare kan man bara sucka och ta med detta i beräkningen. Antingen nosar han in dem från dödens och är kung eller sätter han sig nöjd sist utvändigt och kör 200 kvar för matlapparna och nästa lopp i åtanke.

[Tirich]

Jag tycker inte att Örjans styrning med Valeur var så horribel.
Han tog en chansning efter att spetsstriden var avgjord och Ludde satt sig tillrätta och halvsov och det var inte så långt borta ifrån att han överrumplade honom.
Jag gillar manövern och Erik är en mästare på den.

Nu sket det ju sig totalt just denna gången dock

[legolasse]

Örjans styrning med Valeur kostade mig 7 rätt så jag var lagom glad då kan jag säga.

Men i efterhand måste jag hålla med om att det inte var speciellt oväntat ändå, sett ur Örjans perspektiv.

Bortsett från eventuella körorder om "allt utom dödens" så kan man anta att Örjan, smart och erfaren som han är förstod att han aldrig kunde vinna loppet/ge hästen en bra resa från utvändigt ledaren. Detta med tanke på att ledaren var friskusen Kolgjini som garanterat inte hade kört Örjanstyle med körning sista 700 utan gasat på hela sista varvet. Då fanns det två alternativ kvar.

1. Backa/sitta still och hoppas bli avlöst i dödens eller 2. chansa på att kuppa ledaren och därigenom skapa yta invändigt. Han valde det andra alternativet till mångas stora förvåning (även mig). Men denna förvåning grundades även i att det var Lutfi som satt i spets och hur många är det egentligen som skulle försöka sig på en sån manöver?

Största felet gjorde enligt mig Ludde som först sänkte tempot lite väl mycket för att sedan försöka svara ledningen till varje pris när han med största sannolikhet fått ta över direkt igen. Tror nog Kolgjini insåg det själv efteråt med lite distans till loppet.

Men som sagt den manövern kostade mig åtskilligt många tusenlappar men ingen skugga ska falla över Örjan för detta.

Trav är trav!

[mocka]

Ursprungligen postat av legolasse

Ok, håller med om att Ohlsson gick ut sent och hade pisken väl mycket bakåtvänd. Men använder detta exempel för att påvisa nackdelarna med Örjans sätt att köra häst ur ett spelarperspektiv. Varför ens chansa med en jättefavorit när han så uppenbart fattar att Ohlson kommer att göra allt för att gå ut före honom? Jo därför att Örjan kör så! Han vill inte ge sina styrningar onödigt tuffa lopp. Han förstod att det hade blivit en lång väg fram till dödens och kanske tom ett tredjespår i kurvan. En mer offensiv kusk hade antingen gått på direkt, lockat ut backat ner för att sedan gå när Ohlson parkerat i dödens eller riskerat ovanstående scenario framför eventuell galopp. Kihlström kunde också väntat och gått 700 kvar vilket troligen var det alternativ han hade valt om han inte gått på att fightas med Ohlsson. Tycker således att det fanns ganska mycket Örjan kunde ha gjort för att förhindra den galoppen.

Japp, Örjan är fullständigt medveten om att Ulf kommer att gå ut före honom men han vet aldrig exakt när och när väl Ulf blir överrumplad och ändå väljer att kliva ut, way way way too sent, så hur fasen ska Örjan agera? Ohlsson borde ha fått dryga böter för sin urusla styrning om jag hade fått bestämma!

Sedan det här med att Örjan kör löjligt passivt ibland köper jag rätt av! Det är verkligen inte OK och borde rendera straff och avdrag och kanske avstängning till och med!!!

Kan tillägga att jag hade spik på Island Life denna V86-omgång.

[shjuve9le]

Ursprungligen postat av legolasse

Örjans styrning med Valeur kostade mig 7 rätt så jag var lagom glad då kan jag säga.

Men i efterhand måste jag hålla med om att det inte var speciellt oväntat ändå, sett ur Örjans perspektiv.

Bortsett från eventuella körorder om "allt utom dödens" så kan man anta att Örjan, smart och erfaren som han är förstod att han aldrig kunde vinna loppet/ge hästen en bra resa från utvändigt ledaren. Detta med tanke på att ledaren var friskusen Kolgjini som garanterat inte hade kört Örjanstyle med körning sista 700 utan gasat på hela sista varvet. Då fanns det två alternativ kvar.

1. Backa/sitta still och hoppas bli avlöst i dödens eller 2. chansa på att kuppa ledaren och därigenom skapa yta invändigt. Han valde det andra alternativet till mångas stora förvåning (även mig). Men denna förvåning grundades även i att det var Lutfi som satt i spets och hur många är det egentligen som skulle försöka sig på en sån manöver?

Största felet gjorde enligt mig Ludde som först sänkte tempot lite väl mycket för att sedan försöka svara ledningen till varje pris när han med största sannolikhet fått ta över direkt igen. Tror nog Kolgjini insåg det själv efteråt med lite distans till loppet.

Men som sagt den manövern kostade mig åtskilligt många tusenlappar men ingen skugga ska falla över Örjan för detta.

Trav är trav!

Kostade mig med. Det var sämst. Han skulle ha funnit sig i att förlora den dan. Vart jävlart sist också. Varken bra för han, hästen, ägarna.

Det var ett k a s s t beslut.

Skit i hästen. Är man favorit å den inte känns fel ska man köra offensivt. . slut

Annars får tränarna träna mer. Det är ett spel om folks pengar, betydligt mer än vad en häst kostar oftast.
Man måste iaf ge favoriter chansen. I valeur fall så hade den inte vunnit på något sätt. Det är en häst för 35-60 tkr lopp.