Örjans styrningar igår?

Espo · 2017-04-02, 08:45

Ofta nämd som världens bästa kusk, men vissa dagar somnar han in fullständigt. Igår måste han väl haft en av sina sämre tävlingsdagar!?

Qatrine Gel: Vann från dödens näst senast. Hade chans att glida fram utan att det kostat något 1200m kvar och skulle då troligen vunnit. Väljer istället att gå först i 3e spår 700m.

Nuncio: OTP är stenslagen 700m kvar. Örjan kan runda, men låter sig dras bakåt i ytterligare 200m innan han väljer kliva på. Nu var Nuncio dålig, så hade nog inte vunnit ändå, men i alla fall fått chansen...

Beppe AM: Chans att byta 3e inner mot andra ytter under första varvet, men väljer 3e och ger upp loppet. Såg ut som BFR gav Beppe en rejäl växel och hade troligen vunnit från de flesta positioner.

Örjan körde bort alla ovanstående och lika överlägsen som han ibland kan vara, så kan han vara lika iskall. Det ska man ta med sig...

Grant · 2017-04-02, 11:59

Jag tror att man har något orealistiska tankar och förväntningar om man hoppas
på 7 raka från ÖK eller någon annan kusk. Tvärtom är 2 segrar inom V75 nästan
överraskande bra.
1 ÖK och 2 RB och 2 BG och sen är man en bit på väg mot lösningen, som vanligt.
Därför är Joker fantastiskt, man kan sätta max 2 på samtliga kuskar och därmed
reducera bort majoriteten av alla kombinationer.

Mvh Uffe

Strappa71 · 2017-04-02, 12:18

Påverkas verkligen vinstchansen för ett ekipage av resultatet tidigare lopp i någon högre grad?

harry06 · 2017-04-02, 12:39

man får väl hoppas att han kör för bästa placering

Manprinsen · 2017-04-02, 12:48

Örjan är bara människa. Trots all rutin så tog det nog lite extra att bränna med Nuncio och sedan var resten av dagen förstörd. Bara att bryta ihop och komma igen.

hoola · 2017-04-02, 13:17

Ur Spelvärdes analys: "vad gäller Nuncio så hade det förmodligen blivit seger med en mer vaken styrning av Örjan Kihlström"

Kihlström själv höll inte med om det i går.
Erik A. t.ex. brukar vara klart ärligare på den fronten.

legolasse · 2017-04-02, 13:25

Ja han har verkligen blandat och gett denna vecka Örjan.

Han är fortfarande grym på att måtta in vinster från dödens men hans vilja (signum) att inte köra sönder hästarna leder ibland till att han tar för oss spelare väldigt konstiga och irriterande beslut.

Det tydligaste exemplet från veckan är väl ändå när han inte går på direkt med Normans värsting Island Life! Ohlsson som ligger framför i andraspår vänder på huvudet typ varannan sekund och Örjan fattar direkt att han kommer bli utsvarad i tredje. Istället då för att bita i det sura äpplet och inse fakta försöker han "lura" Ohlson som svarar sent men ändå ok och så är den dagen förstörd för kretsen kring Island Life.

Ska sägas i sammanhanget att jag tycker Örjan är en toppenkusk och med så många lopp som han kör vore det väl konstigt om han inte tog fel beslut då och då. Men världens bäste kusk är han inte! I alla fall inte utifrån mina kriterier.

Som spelare föredrar jag Björn Goop och kuskar med liknande körstil (C-J Jepsson, Kim Eriksson m.fl). De är offensivare i sitt tankesätt och ger oftast sina styrningar chansen att vinna medan Örjan och hans "lärjungar" (Christoffer Eriksson, Kim Moberg m.fl) mer ser till hästen och hästägarnas bästa och sitter således oftare fast eller kör för sent.

travexperten · 2017-04-02, 13:33

Hade Nuncio vunnit så hade jag haft 7 rätt. Men men, man får jobba vidare.....

Lobo · 2017-04-02, 14:26

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen

Örjan är bara människa. Trots all rutin så tog det nog lite extra att bränna med Nuncio och sedan var resten av dagen förstörd.

Inte en chans! Han är väl en av få kuskar som påverkas minst. Detta lopp var väl Örjan i ett nötskal. "Jag kör på upploppet. Vinner jag, så är det bra. Skulle jag bli tvåa så är det inte hela världen. Det kommer fler lopp." Kim Moberg sa faktiskt en jävligt bra grej som många kuskar borde ta efter och inte känner till. Det är bättre att göra defensiva misstag en offensiva. Det ser för jävligt ut många gånger. Läs speciellt Kenneth Haugstad, tyvärr är det så det går till.

drakdead · 2017-04-02, 15:16

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen

Örjan är bara människa. Trots all rutin så tog det nog lite extra att bränna med Nuncio och sedan var resten av dagen förstörd. Bara att bryta ihop och komma igen.

Håller med,Örjan är en mästare ,men ibland kanske han inte vaknat på rätt sida,det är inte lätt att veta och då går de åt H-E för en som litar på honom som favorit

Lobo · 2017-04-02, 15:34

Citat:

Ursprungligen postat av drakdead

Håller med,Örjan är en mästare.

Du menar "var"? Björn Goop "är" en mästare!

Wagner · 2017-04-02, 17:03

Eller så spurta Beppe AM så piggt tack vare den vilsamma resan.

Shooter · 2017-04-03, 10:32

Nuncio hade vunnit loppet om Örjan inte lagt en speed i början, för att försöka komma till spets. Jag förstår dock att han testade, det kommer ju större lopp framöver och då vet han hur mycket det går att ladda.

Grant · 2017-04-03, 15:38

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Påverkas verkligen vinstchansen för ett ekipage av resultatet tidigare lopp i någon högre grad?

Rent teoretiskt påverkas inte chansen.

Det gäller att hänga på när Haugstad sätter en sjuling på V75.

Mvh Uffe

Strappa71 · 2017-04-03, 16:07

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Rent teoretiskt påverkas inte chansen.

Det gäller att hänga på när Haugstad sätter en sjuling på V75.

Mvh Uffe

Vilka andra sätt än det teoretiska finns det?

Är den praktiska sannolikheten annorlunda än den teoretiska?

mocka · 2017-04-03, 19:08

Citat:

Ursprungligen postat av legolasse

Ja han har verkligen blandat och gett denna vecka Örjan.

Han är fortfarande grym på att måtta in vinster från dödens men hans vilja (signum) att inte köra sönder hästarna leder ibland till att han tar för oss spelare väldigt konstiga och irriterande beslut.

Det tydligaste exemplet från veckan är väl ändå när han inte går på direkt med Normans värsting Island Life! Ohlsson som ligger framför i andraspår vänder på huvudet typ varannan sekund och Örjan fattar direkt att han kommer bli utsvarad i tredje. Istället då för att bita i det sura äpplet och inse fakta försöker han "lura" Ohlson som svarar sent men ändå ok och så är den dagen förstörd för kretsen kring Island Life.

Ska sägas i sammanhanget att jag tycker Örjan är en toppenkusk och med så många lopp som han kör vore det väl konstigt om han inte tog fel beslut då och då. Men världens bäste kusk är han inte! I alla fall inte utifrån mina kriterier.

Som spelare föredrar jag Björn Goop och kuskar med liknande körstil (C-J Jepsson, Kim Eriksson m.fl). De är offensivare i sitt tankesätt och ger oftast sina styrningar chansen att vinna medan Örjan och hans "lärjungar" (Christoffer Eriksson, Kim Moberg m.fl) mer ser till hästen och hästägarnas bästa och sitter således oftare fast eller kör för sent.

Örjans styrning med Nuncio var rent bedrövlig. Bland det sämre man har sett från en så pass rutinerad kusk på bra länge. Men när det gäller Island Life så tycker jag ändå att Ohlsson går ut alldeles för sent och stör Normans pålle kraftigt med körspöt. Det var inte snyggt från Ulf och det fanns inte mycket Örjan kunde göra i den situationen.

lelle_16 · 2017-04-03, 19:14

örjan är ju som han är.Man vet att han spar hästen tills nästa start..

Grant · 2017-04-03, 20:01

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Vilka andra sätt än det teoretiska finns det?

Är den praktiska sannolikheten annorlunda än den teoretiska?

Jag ser på det rent statistiskt och personligt.

En av hörnstenarna i mitt Jokerreducerande är kuskreducering.

Sen tycker jag att statistiken visar på max 1-2 seger per kusk å
Streckspelen. Varför? Jag vet inte. Kanske en rent personlig åsikt
som jag ger mej själv rätten att ha.

Sätter Örjan en sjuling å V75 är jag den förste att gratulera alla 37000 vinnare.

Mvh Uffe

Lobo · 2017-04-03, 22:11

Citat:

Ursprungligen postat av lelle_16

örjan är ju som han är.Man vet att han spar hästen tills nästa start..

Problemet var bara att där fanns inget sparat.

legolasse · 2017-04-03, 22:45

Citat:

Ursprungligen postat av mocka

Örjans styrning med Nuncio var rent bedrövlig. Bland det sämre man har sett från en så pass rutinerad kusk på bra länge. Men när det gäller Island Life så tycker jag ändå att Ohlsson går ut alldeles för sent och stör Normans pålle kraftigt med körspöt. Det var inte snyggt från Ulf och det fanns inte mycket Örjan kunde göra i den situationen.

Ok, håller med om att Ohlsson gick ut sent och hade pisken väl mycket bakåtvänd. Men använder detta exempel för att påvisa nackdelarna med Örjans sätt att köra häst ur ett spelarperspektiv. Varför ens chansa med en jättefavorit när han så uppenbart fattar att Ohlson kommer att göra allt för att gå ut före honom? Jo därför att Örjan kör så! Han vill inte ge sina styrningar onödigt tuffa lopp. Han förstod att det hade blivit en lång väg fram till dödens och kanske tom ett tredjespår i kurvan. En mer offensiv kusk hade antingen gått på direkt, lockat ut backat ner för att sedan gå när Ohlson parkerat i dödens eller riskerat ovanstående scenario framför eventuell galopp. Kihlström kunde också väntat och gått 700 kvar vilket troligen var det alternativ han hade valt om han inte gått på att fightas med Ohlsson. Tycker således att det fanns ganska mycket Örjan kunde ha gjort för att förhindra den galoppen.

Strappa71 · 2017-04-04, 00:18

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Jag ser på det rent statistiskt och personligt.

En av hörnstenarna i mitt Jokerreducerande är kuskreducering.

Sen tycker jag att statistiken visar på max 1-2 seger per kusk å
Streckspelen. Varför? Jag vet inte. Kanske en rent personlig åsikt
som jag ger mej själv rätten att ha.

Sätter Örjan en sjuling å V75 är jag den förste att gratulera alla 37000 vinnare.

Mvh Uffe

Absolut är det så att en "fullpott" för en toppkusk mest troligt ger rejält underbetalt. Och det är ju en alldeles utmärkt anledning att reducera bort den typen av rader.

Men det är ganska långt ifrån en trippel till en 7-ling. När det gäller ÖK så är han överspelad mest hela tiden. Om man ser tillbaka genom V75-historien på megafavoriter som fallit så är nog ÖK en ganska vanlig pyroman.

magicalrat · 2017-04-04, 11:09

Man kan väl utan att vara alltför radikal säga att Örjan är hästägarna bäste vän. När han kör bort hästar är det oerhört sällan för att han överbrukar dem.

Förra veckan gjorde ÖK en ytterst tveksam styrning med Valeur, men det är så sällan man ser sånt från honom så jag kan knappt minnas fler. Det var nån gång för några år sedan Åke Svanstedt och Örjan körde livet ut varandra på Axevalla (om jag inte minns fel var Borga Baron en av hästarna - eller Borga Gallant - skitsamma) där ingen ville ge sig om spets och båda slutade sist i mål.

Ur spelarnas synvinkel är Örjan hemsk. Visst går han att luta sig emot då han sällan gör misstag och påfallande ofta ger hästarna optimala lopp, men precis som i lördags kan han hellre sätta sig i tredje in än andra ut. Man får jaga Beppe i nästa start till pissodds (?) där man heller inte vet om Örjan vill gasa eller låta hästen få ännu ett bra och uppbyggande lopp.

Det är svårt att gnälla på Örjan då det nästan alltid står en hyfsat nöjd hästägare i bakgrunden som får en fräsch häst tillbaka i stallet och säkerligen några ord från Örjan om att "nästa gång ska han bli intressant att köra". Som spelare kan man bara sucka och ta med detta i beräkningen. Antingen nosar han in dem från dödens och är kung eller sätter han sig nöjd sist utvändigt och kör 200 kvar för matlapparna och nästa lopp i åtanke.

Tirich · 2017-04-04, 13:55

Jag tycker inte att Örjans styrning med Valeur var så horribel.
Han tog en chansning efter att spetsstriden var avgjord och Ludde satt sig tillrätta och halvsov och det var inte så långt borta ifrån att han överrumplade honom.
Jag gillar manövern och Erik är en mästare på den.

Nu sket det ju sig totalt just denna gången dock

legolasse · 2017-04-04, 14:37

Örjans styrning med Valeur kostade mig 7 rätt så jag var lagom glad då kan jag säga.

Men i efterhand måste jag hålla med om att det inte var speciellt oväntat ändå, sett ur Örjans perspektiv.

Bortsett från eventuella körorder om "allt utom dödens" så kan man anta att Örjan, smart och erfaren som han är förstod att han aldrig kunde vinna loppet/ge hästen en bra resa från utvändigt ledaren. Detta med tanke på att ledaren var friskusen Kolgjini som garanterat inte hade kört Örjanstyle med körning sista 700 utan gasat på hela sista varvet. Då fanns det två alternativ kvar.

1. Backa/sitta still och hoppas bli avlöst i dödens eller 2. chansa på att kuppa ledaren och därigenom skapa yta invändigt. Han valde det andra alternativet till mångas stora förvåning (även mig). Men denna förvåning grundades även i att det var Lutfi som satt i spets och hur många är det egentligen som skulle försöka sig på en sån manöver?

Största felet gjorde enligt mig Ludde som först sänkte tempot lite väl mycket för att sedan försöka svara ledningen till varje pris när han med största sannolikhet fått ta över direkt igen. Tror nog Kolgjini insåg det själv efteråt med lite distans till loppet.

Men som sagt den manövern kostade mig åtskilligt många tusenlappar men ingen skugga ska falla över Örjan för detta.

Trav är trav!

mocka · 2017-04-04, 21:48

Citat:

Ursprungligen postat av legolasse

Ok, håller med om att Ohlsson gick ut sent och hade pisken väl mycket bakåtvänd. Men använder detta exempel för att påvisa nackdelarna med Örjans sätt att köra häst ur ett spelarperspektiv. Varför ens chansa med en jättefavorit när han så uppenbart fattar att Ohlson kommer att göra allt för att gå ut före honom? Jo därför att Örjan kör så! Han vill inte ge sina styrningar onödigt tuffa lopp. Han förstod att det hade blivit en lång väg fram till dödens och kanske tom ett tredjespår i kurvan. En mer offensiv kusk hade antingen gått på direkt, lockat ut backat ner för att sedan gå när Ohlson parkerat i dödens eller riskerat ovanstående scenario framför eventuell galopp. Kihlström kunde också väntat och gått 700 kvar vilket troligen var det alternativ han hade valt om han inte gått på att fightas med Ohlsson. Tycker således att det fanns ganska mycket Örjan kunde ha gjort för att förhindra den galoppen.

Japp, Örjan är fullständigt medveten om att Ulf kommer att gå ut före honom men han vet aldrig exakt när och när väl Ulf blir överrumplad och ändå väljer att kliva ut, way way way too sent, så hur fasen ska Örjan agera? Ohlsson borde ha fått dryga böter för sin urusla styrning om jag hade fått bestämma!

Sedan det här med att Örjan kör löjligt passivt ibland köper jag rätt av! Det är verkligen inte OK och borde rendera straff och avdrag och kanske avstängning till och med!!!

Kan tillägga att jag hade spik på Island Life denna V86-omgång.

shjuve9le · 2017-04-05, 12:07

Citat:

Ursprungligen postat av legolasse

Örjans styrning med Valeur kostade mig 7 rätt så jag var lagom glad då kan jag säga.

Men i efterhand måste jag hålla med om att det inte var speciellt oväntat ändå, sett ur Örjans perspektiv.

Bortsett från eventuella körorder om "allt utom dödens" så kan man anta att Örjan, smart och erfaren som han är förstod att han aldrig kunde vinna loppet/ge hästen en bra resa från utvändigt ledaren. Detta med tanke på att ledaren var friskusen Kolgjini som garanterat inte hade kört Örjanstyle med körning sista 700 utan gasat på hela sista varvet. Då fanns det två alternativ kvar.

1. Backa/sitta still och hoppas bli avlöst i dödens eller 2. chansa på att kuppa ledaren och därigenom skapa yta invändigt. Han valde det andra alternativet till mångas stora förvåning (även mig). Men denna förvåning grundades även i att det var Lutfi som satt i spets och hur många är det egentligen som skulle försöka sig på en sån manöver?

Största felet gjorde enligt mig Ludde som först sänkte tempot lite väl mycket för att sedan försöka svara ledningen till varje pris när han med största sannolikhet fått ta över direkt igen. Tror nog Kolgjini insåg det själv efteråt med lite distans till loppet.

Men som sagt den manövern kostade mig åtskilligt många tusenlappar men ingen skugga ska falla över Örjan för detta.

Trav är trav!

Kostade mig med. Det var sämst. Han skulle ha funnit sig i att förlora den dan. Vart jävlart sist också. Varken bra för han, hästen, ägarna.

Det var ett k a s s t beslut.

Skit i hästen. Är man favorit å den inte känns fel ska man köra offensivt. . slut

Annars får tränarna träna mer. Det är ett spel om folks pengar, betydligt mer än vad en häst kostar oftast.
Man måste iaf ge favoriter chansen. I valeur fall så hade den inte vunnit på något sätt. Det är en häst för 35-60 tkr lopp.

2017-04-02, 08:45	#1
Espo Reg.datum: dec 2011 Inlägg: 780 Sharp$: 1990	Örjans styrningar igår? Ofta nämd som världens bästa kusk, men vissa dagar somnar han in fullständigt. Igår måste han väl haft en av sina sämre tävlingsdagar!? Qatrine Gel: Vann från dödens näst senast. Hade chans att glida fram utan att det kostat något 1200m kvar och skulle då troligen vunnit. Väljer istället att gå först i 3e spår 700m. Nuncio: OTP är stenslagen 700m kvar. Örjan kan runda, men låter sig dras bakåt i ytterligare 200m innan han väljer kliva på. Nu var Nuncio dålig, så hade nog inte vunnit ändå, men i alla fall fått chansen... Beppe AM: Chans att byta 3e inner mot andra ytter under första varvet, men väljer 3e och ger upp loppet. Såg ut som BFR gav Beppe en rejäl växel och hade troligen vunnit från de flesta positioner. Örjan körde bort alla ovanstående och lika överlägsen som han ibland kan vara, så kan han vara lika iskall. Det ska man ta med sig... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 11:59	#2
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Jag tror att man har något orealistiska tankar och förväntningar om man hoppas på 7 raka från ÖK eller någon annan kusk. Tvärtom är 2 segrar inom V75 nästan överraskande bra. 1 ÖK och 2 RB och 2 BG och sen är man en bit på väg mot lösningen, som vanligt. Därför är Joker fantastiskt, man kan sätta max 2 på samtliga kuskar och därmed reducera bort majoriteten av alla kombinationer. Mvh Uffe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 12:18	#3
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 718 Sharp$: 964	Påverkas verkligen vinstchansen för ett ekipage av resultatet tidigare lopp i någon högre grad? __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eveton (+5)

2017-04-02, 12:39	#4
harry06 Reg.datum: jun 2016 Inlägg: 14 Sharp$: 31	man får väl hoppas att han kör för bästa placering Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 12:48	#5
Manprinsen Reg.datum: dec 2014 Inlägg: 8 169 Sharp$: 2273	Örjan är bara människa. Trots all rutin så tog det nog lite extra att bränna med Nuncio och sedan var resten av dagen förstörd. Bara att bryta ihop och komma igen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 13:17	#6
hoola Reg.datum: nov 2014 Inlägg: 5 743 Sharp$: 50369	Ur Spelvärdes analys: "vad gäller Nuncio så hade det förmodligen blivit seger med en mer vaken styrning av Örjan Kihlström" Kihlström själv höll inte med om det i går. Erik A. t.ex. brukar vara klart ärligare på den fronten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 13:25	#7
legolasse Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 688 Sharp$: 3013	Ja han har verkligen blandat och gett denna vecka Örjan. Han är fortfarande grym på att måtta in vinster från dödens men hans vilja (signum) att inte köra sönder hästarna leder ibland till att han tar för oss spelare väldigt konstiga och irriterande beslut. Det tydligaste exemplet från veckan är väl ändå när han inte går på direkt med Normans värsting Island Life! Ohlsson som ligger framför i andraspår vänder på huvudet typ varannan sekund och Örjan fattar direkt att han kommer bli utsvarad i tredje. Istället då för att bita i det sura äpplet och inse fakta försöker han "lura" Ohlson som svarar sent men ändå ok och så är den dagen förstörd för kretsen kring Island Life. Ska sägas i sammanhanget att jag tycker Örjan är en toppenkusk och med så många lopp som han kör vore det väl konstigt om han inte tog fel beslut då och då. Men världens bäste kusk är han inte! I alla fall inte utifrån mina kriterier. Som spelare föredrar jag Björn Goop och kuskar med liknande körstil (C-J Jepsson, Kim Eriksson m.fl). De är offensivare i sitt tankesätt och ger oftast sina styrningar chansen att vinna medan Örjan och hans "lärjungar" (Christoffer Eriksson, Kim Moberg m.fl) mer ser till hästen och hästägarnas bästa och sitter således oftare fast eller kör för sent. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av legolasse den 2017-04-02 klockan 13:27.

2017-04-02, 13:33	#8
travexperten Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 278 Sharp$: 1886	Hade Nuncio vunnit så hade jag haft 7 rätt. Men men, man får jobba vidare..... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-02, 17:03	#12
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2248	Eller så spurta Beppe AM så piggt tack vare den vilsamma resan. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: the_mirage (+1)

2017-04-03, 10:32	#13
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 22 140 Sharp$: 37785	Nuncio hade vunnit loppet om Örjan inte lagt en speed i början, för att försöka komma till spets. Jag förstår dock att han testade, det kommer ju större lopp framöver och då vet han hur mycket det går att ladda. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-03, 19:14	#17
lelle_16 Reg.datum: jun 2011 Ort: Eskilstuna Inlägg: 321 Sharp$: 2397	örjan är ju som han är.Man vet att han spar hästen tills nästa start.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-04, 11:09	#22
magicalrat Reg.datum: nov 2012 Ort: Sveriges framsida - västkusten Inlägg: 51 Sharp$: 535	Man kan väl utan att vara alltför radikal säga att Örjan är hästägarna bäste vän. När han kör bort hästar är det oerhört sällan för att han överbrukar dem. Förra veckan gjorde ÖK en ytterst tveksam styrning med Valeur, men det är så sällan man ser sånt från honom så jag kan knappt minnas fler. Det var nån gång för några år sedan Åke Svanstedt och Örjan körde livet ut varandra på Axevalla (om jag inte minns fel var Borga Baron en av hästarna - eller Borga Gallant - skitsamma) där ingen ville ge sig om spets och båda slutade sist i mål. Ur spelarnas synvinkel är Örjan hemsk. Visst går han att luta sig emot då han sällan gör misstag och påfallande ofta ger hästarna optimala lopp, men precis som i lördags kan han hellre sätta sig i tredje in än andra ut. Man får jaga Beppe i nästa start till pissodds (?) där man heller inte vet om Örjan vill gasa eller låta hästen få ännu ett bra och uppbyggande lopp. Det är svårt att gnälla på Örjan då det nästan alltid står en hyfsat nöjd hästägare i bakgrunden som får en fräsch häst tillbaka i stallet och säkerligen några ord från Örjan om att "nästa gång ska han bli intressant att köra". Som spelare kan man bara sucka och ta med detta i beräkningen. Antingen nosar han in dem från dödens och är kung eller sätter han sig nöjd sist utvändigt och kör 200 kvar för matlapparna och nästa lopp i åtanke. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-04, 13:55	#23
Tirich Reg.datum: okt 2014 Inlägg: 698 Sharp$: 3039	Jag tycker inte att Örjans styrning med Valeur var så horribel. Han tog en chansning efter att spetsstriden var avgjord och Ludde satt sig tillrätta och halvsov och det var inte så långt borta ifrån att han överrumplade honom. Jag gillar manövern och Erik är en mästare på den. Nu sket det ju sig totalt just denna gången dock __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-04-04, 14:37	#24
legolasse Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 688 Sharp$: 3013	Örjans styrning med Valeur kostade mig 7 rätt så jag var lagom glad då kan jag säga. Men i efterhand måste jag hålla med om att det inte var speciellt oväntat ändå, sett ur Örjans perspektiv. Bortsett från eventuella körorder om "allt utom dödens" så kan man anta att Örjan, smart och erfaren som han är förstod att han aldrig kunde vinna loppet/ge hästen en bra resa från utvändigt ledaren. Detta med tanke på att ledaren var friskusen Kolgjini som garanterat inte hade kört Örjanstyle med körning sista 700 utan gasat på hela sista varvet. Då fanns det två alternativ kvar. 1. Backa/sitta still och hoppas bli avlöst i dödens eller 2. chansa på att kuppa ledaren och därigenom skapa yta invändigt. Han valde det andra alternativet till mångas stora förvåning (även mig). Men denna förvåning grundades även i att det var Lutfi som satt i spets och hur många är det egentligen som skulle försöka sig på en sån manöver? Största felet gjorde enligt mig Ludde som först sänkte tempot lite väl mycket för att sedan försöka svara ledningen till varje pris när han med största sannolikhet fått ta över direkt igen. Tror nog Kolgjini insåg det själv efteråt med lite distans till loppet. Men som sagt den manövern kostade mig åtskilligt många tusenlappar men ingen skugga ska falla över Örjan för detta. Trav är trav! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av legolasse den 2017-04-04 klockan 14:40.