V86 1 februari

Cyran · 2017-02-01, 21:11

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

IG för kollektivet där, 50ggr (missade jag att se såklart, hade bara ögon för tvillingen). Moberg vinner stadigt över 30% av loppen för pappsen och hästen har bra läge.

Kim Moberg har kört hästen de 5 senaste starterna. 3 av de har varit galopper. Struken senast. Endast 2 segrar på 31 starter.

Helt rätt av kollektivet. Man kan inte blunda för faktan, spelarkollektivet är inga spågummor.

Manprinsen · 2017-02-01, 21:12

Sen ska ju Eclipse Boko vinna detta med loppet nerkört i halsen om han ens har 10% form. Dock verkar det vara 0% för tillfället.

Gasellen · 2017-02-01, 21:14

Spår 5 är ett toppspår i autostart, Johan bättrar på statistiken i nästa och i avd 7?

Bluesmith66 · 2017-02-01, 21:14

Vinner Valentin nu då, eller får vi säga som Ernst-Hugo Jägerté efter loppet ?
Danskjävlarrr !!

Jo, jag vet att han hette Järegård...men inte lika roligt. ;-)

Stekel · 2017-02-01, 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av Cyran

Kim Moberg har kört hästen de 5 senaste starterna. 3 av de har varit galopper. Struken senast. Endast 2 segrar på 31 starter.

Helt rätt av kollektivet. Man kan inte blunda för faktan, spelarkollektivet är inga spågummor.

Nej och man behöver inte vara spågumma som sagt, att titta på statistiken och dra den enkla slutsatsen att tränaren ställer iordning lite extra när dottern ska köra (som nog de flesta skulle göra). 1,2,3,d,d,d är facit för Moberg på hästen för övrigt. Och kommentaren från tränaren ("behöver lopp") är en kraftigt överskattad kommentar man ska lägga liten eller ingen vikt vid, det är sen gammalt.

Bluesmith66 · 2017-02-01, 21:22

Nästan lika stenklar som Rapide du Pommeau...men bättre kusk !

Manprinsen · 2017-02-01, 21:23

Han var inte utskiten av kalk och vatten?

Cyran · 2017-02-01, 21:30

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel

Nej och man behöver inte vara spågumma som sagt, att titta på statistiken och dra den enkla slutsatsen att tränaren ställer iordning lite extra när dottern ska köra (som nog de flesta skulle göra). 1,2,3,d,d,d är facit för Moberg på hästen för övrigt. Och kommentaren från tränaren ("behöver lopp") är en kraftigt överskattad kommentar man ska lägga liten eller ingen vikt vid, det är sen gammalt.

Vem som helst som är någorlunda insatt i trav förstår att k,d,d,d är väldigt avskräckande och talar knappast för någon form. Inte så konstigt den blev en enorm outsider. Det du pratar om är bs, att tränaren skulle ställt i ordning hästen extra denna gången haha. Varför har han inte gjort det dem senaste 4 starterna då? Vad ska få en att tro att hästen är magisk nu helt plötsligt?

Sluta vara efterklok.

EDIT: Enda positiva idag var spår 5 inget annat. Ska man börja spela alla outsiders som har de bästa spåren då är det nog bäst att ha en jävligt fet plånbok.

mackpeter · 2017-02-01, 21:35

Provar DD 5-6,9 till 11 resp 17 ggr fläsket.

Eller skall vi spika Flemming i första

dingo1337 · 2017-02-01, 21:36

Citat:

Ursprungligen postat av robfri

Tufft att spika en häst där de klart & tydligt meddelat från stallet att hästen stått över jobb, ska köras snällt & att man siktar V75-finalen nästa helg.

Önskar att man hade stake att stå kvar vid sina egna idéer...

Gasellen · 2017-02-01, 21:45

Stolpe ut igen, hade spikat Johan på DD...
Gonatt!

Dalle82 · 2017-02-01, 21:45

7 i DD 1 ser riktigt bra ut! Likaså nummer 8. Båda galopperar och ännu en gång så undrar jag vad dom sk experterna i studion kollar efter hahaha. Sj så tyckte jag dom såg skit ut

väldigt ofta dom i studion plussar för hästar som sen gör bort sig. Bra procent på det har dom alla fall experter jo tjääna

mackpeter · 2017-02-01, 21:51

Missade att lämna in min DD med Johan U spik i första. Upptäckte det efter målgång.

Då lirar jag trio 6-7,9 en rejäl sudd. Känns som gratis extrachans.

blondinrobert · 2017-02-01, 22:14

Citat:

Ursprungligen postat av mackpeter

Missade att lämna in min DD med Johan U spik i första. Upptäckte det efter målgång.

Då lirar jag trio 6-7,9 en rejäl sudd. Känns som gratis extrachans.

35x pengen, snyggt lirat!

Stekel · 2017-02-01, 22:15

Citat:

Ursprungligen postat av Cyran

Vem som helst som är någorlunda insatt i trav förstår att k,d,d,d är väldigt avskräckande och talar knappast för någon form. Inte så konstigt den blev en enorm outsider. Det du pratar om är bs, att tränaren skulle ställt i ordning hästen extra denna gången haha. Varför har han inte gjort det dem senaste 4 starterna då? Vad ska få en att tro att hästen är magisk nu helt plötsligt?

Sluta vara efterklok.

EDIT: Enda positiva idag var spår 5 inget annat. Ska man börja spela alla outsiders som har de bästa spåren då är det nog bäst att ha en jävligt fet plånbok.

1. Spår 4.

2. Han har rätt dåligt med startpoäng så nog är det viktigt att det inte blir fiasko.

3. Jag har kastat fakta på dig som visar att Moberg konsekvent får bra styrningar av sin far, jag ser inte riktigt hur du bara kan bortse från det? Alternativet är att hon är något alldeles extra talangfull, och det må så vara då, men då är ju det ett plus i sig som talar för ekipaget.

Jag har några punkter till men tycker det räcker. Kunde sagt på förhand att 50ggr var ett riktigt grovt överodds, men kunde aldrig fantisera om att det skulle komma i närheten av det.

2017-02-01, 21:12	#62
Manprinsen Reg.datum: dec 2014 Inlägg: 8 169 Sharp$: 2289	Sen ska ju Eclipse Boko vinna detta med loppet nerkört i halsen om han ens har 10% form. Dock verkar det vara 0% för tillfället. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:14	#63
Gasellen Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 303 Sharp$: 1878	Spår 5 är ett toppspår i autostart, Johan bättrar på statistiken i nästa och i avd 7? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:14	#64
Bluesmith66 Reg.datum: apr 2015 Inlägg: 690 Sharp$: 1014	Vinner Valentin nu då, eller får vi säga som Ernst-Hugo Jägerté efter loppet ? Danskjävlarrr !! Jo, jag vet att han hette Järegård...men inte lika roligt. ;-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:22	#66
Bluesmith66 Reg.datum: apr 2015 Inlägg: 690 Sharp$: 1014	Nästan lika stenklar som Rapide du Pommeau...men bättre kusk ! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:23	#67
Manprinsen Reg.datum: dec 2014 Inlägg: 8 169 Sharp$: 2289	Han var inte utskiten av kalk och vatten? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Bluesmith66 (+5)

2017-02-01, 21:35	#69
mackpeter Reg.datum: sep 2013 Inlägg: 9 089 Sharp$: 21445	Provar DD 5-6,9 till 11 resp 17 ggr fläsket. Eller skall vi spika Flemming i första Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:45	#71
Gasellen Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 303 Sharp$: 1878	Stolpe ut igen, hade spikat Johan på DD... Gonatt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:45	#72
Dalle82 Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 998 Sharp$: 2445	7 i DD 1 ser riktigt bra ut! Likaså nummer 8. Båda galopperar och ännu en gång så undrar jag vad dom sk experterna i studion kollar efter hahaha. Sj så tyckte jag dom såg skit ut väldigt ofta dom i studion plussar för hästar som sen gör bort sig. Bra procent på det har dom alla fall experter jo tjääna Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2017-02-01, 21:51	#73
mackpeter Reg.datum: sep 2013 Inlägg: 9 089 Sharp$: 21445	Missade att lämna in min DD med Johan U spik i första. Upptäckte det efter målgång. Då lirar jag trio 6-7,9 en rejäl sudd. Känns som gratis extrachans. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: