V75-statistik 5/11 Jens Sjöden

Migge · 2016-11-04, 19:06

Förra omgången
Sex favoriter vann i lördags. Det var ganska exakt tre år sedan senast en omgång var så lätt.
Två 1640a-lopp på kupongen. Båda vanns från spår 5, däribland omgångens enda ickefavorit, trots att Jägersro tävlar med vinklad vinge.
Tre hästar vann från ledningen – helt normalt.
För första gången i V75-historien, blev sex rätt utan pengar två gånger i rad!

Top-7
Jag undrar hur många som spelade 2 880 kronors-alternativet? Jag gissar att den uppgiften är ”hemlig av konkurrensskäl”. Inte så många misstänker jag.
I den förutbestämda varianten måste man spika vinnaren. Om man istället spelat samma summa vinnare på Next to None Sib, hade man belönats med 23 472 kronor. För att vinna mer på Top-7 måste man ha minst fem rätt.

Den här gången ingen utopi: Bland de som placerades 2-5 finner man både loppets stora favorit Augustus F och min spik Pepe di Jesolo. Även den som spelarna rankade femma, Sylvester America, fanns med där. Då återstår att plocka med Sylvester DK som en av de tre återstående hästarna man måste ha i det upplägget. Den var lågt rankad, men hade fint spår och fin form och god Top-7-chans. Sedan var det förstås otippat att han skulle sluta tvåa.

Den här gången var det just sjundehandaren som slutade sjua. Som en följd, hade alla tre system som hade de sex första rätt också rätt på sjundeplatsen. Ingen slutade på sex rätt, vilket gav TV-studion pedagogiska problem.

Vinstchansen för Next to None Sib enligt…
Top-7-spelarna 14,26 procent
V75-spelarna 12,34 procent
V5-spelarna 11,34 procent
Vinnarspelarna 9,81 procent

Omsättningen, 6,56 miljoner, blev ett dunderfiasko. Bara tv-reklamen måste ha kostat mer. Helt säkert hade man räknat med att Top-7 skulle bli dagens näst största spel, men trots den massiva reklamkampanjen var man inte ens nära att nå det enkla, lättbegripliga DD-spelet.
De fasta systemmallarna kan möjligen passa Harry Boy, om än spannet mellan 96 och 480 kronor är väl stort. Men om spelet ska lyfta, måste man givetvis släppa in skicklighetsspelarna. Så länge man inte får komponera egna system kommer spelet inte locka många; som lotteri är det alldeles för komplicerat.

ATG gick i måndags först ut med att man räknar med en V75-omsättning om 133 miljoner på lördag, men korrigerade senare under dagen prognosen till 117,5.

I tabellen på sidan 292 kan man utläsa att Eskilstuna är Sveriges spetsbana nummer två. Det var dock inget man märkte av under fjolårets motsvarande helg. Banan var något tung, och bara ett av de totalt 14 V75-loppen vanns från ledningen (detta under söndagen).
Väder och banunderlag påverkar andelen spetsvinnare mer än något annat, till exempel är upploppslängd av underordnad betydelse.

Eskilstuna har arrangerat motsvarande omgång de sju senaste åren. Så här har det gått:
2009* 3 favoriter 2 skrällar 7 000 kr (5)
2010 1 favorit 2 skrällar 419 000 kr (3)
2011 3 favoriter 2 skrällar 4 000 kr (5)
2012 2 favoriter 3 skrällar 2,4 milj kr (1)
2013 3 favoriter 2 skrällar 22 000 kr (4)
2014* 2 favoriter 1 skräll 165 000 kr (2)
2015 (n) 2 favoriter 2 skrällar 629 000 kr (0)
*) Jackpotförstärkt omgång

• 33 procent favoriter
• 29 procent skrällar
• 41 procent spetsvinnare – men variationerna är som synes (siffran inom parentes) stora. Sannolikt beror detta på väder och banunderlag. Räkna med 50/50-chans eller ännu mer för spetshästarna vid fin bana, men mycket lägre annars – runt 1/10.
• Medianutdelning: 165 082 kronor

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75 om ej annat anges.

V75-1: Brons, voltstart, medeldistans. Strukna: 2, 4
Stallet har erövrat två V75-segrar i år, på 27 försök. Båda tagna av 1 Cab Hornline. Då denne nu verkar formlös, samt har kommit upp i för hög klass, lämnas han en bit ned i ranken trots perfekt läge (statistik på sidan 163!).
7 Victor AU är spetsfavoriten och 10 Snabba Cash bästa hästen, som gynnas av omstartsscenariot. Det blir omstart fyra gånger av tio i sådana här lopp (statistik på sidan 94).
Johan har inte samma fina stallform som pappa Peter. Travsport.se redovisar bara V75-lopp tillbaks till 23 juli, och under den tiden har stallet gjort 37 starter utan seger. Individen 6 Chosen One har också visat nedåtform på slutet och rankas ned.

V75-2: Lärlingslopp, spårtrappa, medeldistans
Den här typen av lärlingslopp, 15-bakom-bilen, har det avgjorts elva av inom V75. De tre första vanns av favoriten, sedan har vinnarna rankats 8-8-6-4-6-1-8-3. Loppen är designade för att generera skrällar och det verkar som att man lyckats.
Tveklöst är det här omgångens öppnaste lopp. 3 Stronghold blir favorit på kusk och spetschans men har lite fel lutning på den individuella statistiken och spåret är rejält överskattat.

Adrian Kolgjini har satt dit en av elva V75-favoriter i år. Genomsnittlig spelprocent har varit 36.

V75-3: Klass II, autostart, kort distans
Veijo är en av få toppkuskar med positivt spelindex. 1,08 innebär att hans hästar infriar lite oftare än spelarkåren förväntar sig. Här är hans 4 RK King omgångens nyckelhäst. På spelet är han nästan lika stor som Propulsion. Vinner han blir det nästan säkert en ny femrättsjackpot. Det är en osäker häst som är given att gardera.

Loppspecifik statistik finns på sidorna 169-171. Storfavoriter vinner faktiskt ofta, trots förutsättningarna. Av de 17 gånger som favoriten tillhört omgångens två största har den infriat tio – 59 procent.

V75-4: Jippolopp, ett tillägg, lång distans. Struken: 10
Sedan Lördagsloppet introducerades 2 maj ifjol har det dykt upp på kupongen 14 gånger. Mönstret är tydligt: Fyra gånger har spetshästen på start hållit undan (som hårt betrodd), alla andra gånger har tilläggshästar vunnit. Dessa har rankats 2, 2, 4, 4, 5, 6, 6, 7, 8, 11.

Det är inte konstigt att tilläggshästarna vinner då de får så här gynnsam proposition. Tilläggsgränsen är satt så att några står ”för bra inne”. Och i statistiken på uppslaget 158-159 i Statistikbibeln V86 (sådana här lopp har varit så vanliga på Solvalla) visar att tilläggshästarna gynnas redan i normalfallet! Mönstret i de 119 lopp som avgjorts på onsdagar är detsamma som i de få som avgjorts på V75: Antingen vinner spetshästen eller en tilläggshäst! Och tilläggshästen kan ofta vara lågt rankad.

Här finns omgångens svagaste favoritskap, spelarna håller det som omgångens skrällopp nummer ett. Jag placerar loppet på andra plats efter V75-2. Här är ändå halva fältet ”chanslöst”.

V75-5: Guld, autostart, medeldistans
Efter nästan exakt tio år med tolvhästarslopp i klassen, ståtar det fortfarande en nolla i segerkolumnen för spår 2. Spåret var rejält missgynnsamt redan i tiohästarsloppen (sidan 84), men det har alltså blivit värre. Det blir nog tufft för nitlottens 2 Nadal Broline att spräcka den nollan. Vi får vänta tills någon kan kompensera minusläget med överlägsen kapacitet.

Den med överlägsen kapacitet drog istället vinstlotten i spårlottningen! Detta optimerar förstås segerchansen.
Dagens största favorit segrade ifjol i 69 procent av omgångarna. I år ligger motsvarande notering på 56 procent, men nu på slutet har det varit extremt lätt: Tio gånger av tolv, 83 procent, har ”dagens största” segrat. 4 Propulsion är, till skillnad från den nästan lika hårt spelade favoriten i V75-3, en världsstjärna och ska ha chans väl i nivå med sin höga spelprocent.

V75-6: Klass I, autostart, medeldistans
Loppspecifik statistik på sidorna 155-156 talar för att favoritchansen är relativt låg, någonstans i intervallet 18-25 procent. 4 Hawk Cliff är rätt favorit men garderas. Loppet är samtidigt lite ”höst-ojämnt”, man törs plocka bort ungefär halva fältet.

V75-7: Silver, autostart, lång distans
Galoppen senast oroar förstås – men felfri är 5 Bravo Navarone bättre än sina konkurrenter. Han har bästa läget också och det gäller ”bara” att hålla sig i trav. I skenet av det är 40 procent i lägsta laget, en finfin favorit!
11 Carabinieri svarade senast för årets bästa prestation – men han vann inte, och den här gången är motståndet tuffare.

Mitt spel
10, 7, 3
3, 9, 6, 2, 13, 7, 5, 12, 15, 8
4, 5, 6, 1, 8, 2
5, 8, 9, 6, 14, 15, 1, 12
4 Propulsion (9)
4, 10, 3, 6, 1, 12
5 Bravo Navarone (6)
4 320 kronor

Genom att spika omgångens största favorit och sedan strecka de fem mest spelade i varje lopp har man på V86 vunnit 751 402 respektive 527 163 kronor de senaste två onsdagarna.
Den här årstiden är loppen ojämnare och man finner vinnarna bland de mest spelade, men det behöver alltså inte betyda låg utdelning.
På V75 har det heller inte vunnit många under rank 5 på slutet, men problemet har varit för många favoriter. Senast vann för första gången på tre år sex favoriter i en och samma omgång. Gången innan var det fem.

Snart kommer omgångar med fler ”B-vinnare” (rank 2-4). Om man matar in det stora systemet i Joker, kräver max en skräll och minst en favoritseger utöver spikarna, är man nere i 853,50 kronor.
Lycka till med spelbesluten!

Källa: https://www.travronden.se/blogg/jens...bloggen-v75-50

Spiritus · 2016-11-04, 19:23

Att 12 Önas Igor skulle ha större chans än 2 Shelby Glide i sjätte avdelningen har jag väldigt svårt att se... Visst är det ojämnt mellan dem, men snarare åt andra hållet.

Strappa71 · 2016-11-05, 00:39

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus

Att 12 Önas Igor skulle ha större chans än 2 Shelby Glide i sjätte avdelningen har jag väldigt svårt att se... Visst är det ojämnt mellan dem, men snarare åt andra hållet.

Hänger inte med riktigt här.

Var påstår Jens att #12 har större chans att vinna än #2?

Spiritus · 2016-11-05, 02:11

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Hänger inte med riktigt här.

Var påstår Jens att #12 har större chans att vinna än #2?

Han skriver att loppet är ojämnt och att man kan ta bort halva fältet, vilket han också gör i sitt system i slutet. Där är tolvan med, men inte tvåan.

Strappa71 · 2016-11-05, 02:18

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus

Han skriver att loppet är ojämnt och att man kan ta bort halva fältet, vilket han också gör i sitt system i slutet. Där är tolvan med, men inte tvåan.

Vinstchansen är bara halva ekvationen. Att #12 är extremt lite spelad och #2 ganska mycket spelad väger nog in ganska tungt i valet. Jag tror inte att Jens tror att #12 har ens i närheten av så stor chans att vinna som #2. Men det behöver den inte ha heller för att han ska välja den före.

Spiritus · 2016-11-05, 02:38

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Vinstchansen är bara halva ekvationen. Att #12 är extremt lite spelad och #2 ganska mycket spelad väger nog in ganska tungt i valet. Jag tror inte att Jens tror att #12 har ens i närheten av så stor chans att vinna som #2. Men det behöver den inte ha heller för att han ska välja den före.

Jo, fast nu skrev han ju uttryckligen "plocka bort halva fältet", vilket jag tolkar som att han anser att de streck som blir kvar räcker för att överleva loppet. Inte att de utgör något slags rank utifrån spelvärde/edge/renspotential. Att plocka bort 2 Shelby Glide anser jag vara rätt märkligt om man vill överleva loppet.

Visst, det är fullt tillåtet att påstå att loppet är ojämnt och sedan förorda en 0,49-procentare framför andrahandsfavoriten, men en särskild motivering till just den manövern hade kanske varit på sin plats. (Jag antar att Shelby Glide ratas på grund av den påstått svaga stallformen hos Untersteiner junior, men det är ju ett helt annat motiv. Å andra sidan har inkonsekvens sällan hindrat Sjödén från märkliga manövrar.)

Strappa71 · 2016-11-05, 08:32

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus

Jo, fast nu skrev han ju uttryckligen "plocka bort halva fältet", vilket jag tolkar som att han anser att de streck som blir kvar räcker för att överleva loppet. Inte att de utgör något slags rank utifrån spelvärde/edge/renspotential. Att plocka bort 2 Shelby Glide anser jag vara rätt märkligt om man vill överleva loppet.

Visst, det är fullt tillåtet att påstå att loppet är ojämnt och sedan förorda en 0,49-procentare framför andrahandsfavoriten, men en särskild motivering till just den manövern hade kanske varit på sin plats. (Jag antar att Shelby Glide ratas på grund av den påstått svaga stallformen hos Untersteiner junior, men det är ju ett helt annat motiv. Å andra sidan har inkonsekvens sällan hindrat Sjödén från märkliga manövrar.)

Jag själv brukar kritisera JS titt som tätt. Men något som han har ett bra track record på är att hitta de där som är extremt lite spelade som har en mycket större vinstchans än sin spelprocent. Och han tvekar inte heller att strecka dem.

Men visst, en särskild motivering hade varit helt på sin plats.

Grant · 2016-11-05, 16:23

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Jag själv brukar kritisera JS titt som tätt. Men något som han har ett bra track
record på är att hitta de där som är extremt lite spelade som har en mycket
större vinstchans än sin spelprocent. Och han tvekar inte heller att strecka
dem. Men visst, en särskild motivering hade varit helt på sin plats.

Jag vet inte det, det som hänt denna gång är en vanlig felskrivning.

4-2-10-3-6-1 säger strecklistan.
4-10-3-6-1-2 rankar Jens. Att han plötsligt skulle gå ifrån Strecksson
och välja fältet minst streckade. Nej.

Mvh Uffe

Rob · 2016-11-05, 17:38

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Jag vet inte det, det som hänt denna gång är en vanlig felskrivning.

4-2-10-3-6-1 säger strecklistan.
4-10-3-6-1-2 rankar Jens. Att han plötsligt skulle gå ifrån Strecksson
och välja fältet minst streckade. Nej.

Mvh Uffe

Nej, han tar med häst nr 12 som sjättehäst. Inte nr 2!
Dock har han spelat 2, 3, 4, 6, 10 på sitt andelsspel på ATG tillsammans

Grant · 2016-11-05, 18:07

Citat:

Ursprungligen postat av Rob

Nej, han tar med häst nr 12 som sjättehäst. Inte nr 2!
Dock har han spelat 2, 3, 4, 6, 10 på sitt andelsspel på ATG tillsammans

Ja men det är 12 som är den felskrivna.

Men just felstreckade har gett många storvinster genom åren så vaför inte.

Mvh Uffe

Spiritus · 2016-11-05, 18:33

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus

Att 12 Önas Igor skulle ha större chans än 2 Shelby Glide i sjätte avdelningen har jag väldigt svårt att se... Visst är det ojämnt mellan dem, men snarare åt andra hållet.

I rest my case.

Grant · 2016-11-05, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av Spiritus

I rest my case.

Du behöver inte vila din väska.

Däremot hade Jens vunnit mer om han skrivit rätt.

Mvh Uffe

SAO · 2016-11-05, 19:53

men skojar du?? det var ju en uppenbar felskrivning? klart det var 2 och inte 12.

forbidden_closet · 2016-11-05, 20:08

Citat:

Ursprungligen postat av SAO

men skojar du?? det var ju en uppenbar felskrivning? klart det var 2 och inte 12.

Haha, jävla retards alltså, solklart så ja.

Spiritus · 2016-11-06, 01:27

Citat:

Ursprungligen postat av SAO

men skojar du?? det var ju en uppenbar felskrivning? klart det var 2 och inte 12.

Varför är det så uppenbart? Han har tjatat om att JU skulle ha dålig stallform flera bloggar i rad, och Önas Igor skulle han väl kunna vurma för lika väl som någon annan.

Men det är ju meningslöst att spekulera i avsikter och eventuella korrekturfel när det enklaste vore att gå till förstahandskällan om man är intresserad av svaret.

SAO · 2016-11-06, 09:37

tro vad du vill men i hans system som publicerades innan v75-1 så var 2 och inte 12 med..

2016-11-05, 19:53	#13
SAO Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 229 Sharp$: 2790	men skojar du?? det var ju en uppenbar felskrivning? klart det var 2 och inte 12. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: forbidden_closet (+10)

2016-11-06, 09:37	#16
SAO Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 229 Sharp$: 2790	tro vad du vill men i hans system som publicerades innan v75-1 så var 2 och inte 12 med.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-11-04, 19:06	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 879 Sharp$: 3522	V75-statistik 5/11 Jens Sjöden Förra omgången Sex favoriter vann i lördags. Det var ganska exakt tre år sedan senast en omgång var så lätt. Två 1640a-lopp på kupongen. Båda vanns från spår 5, däribland omgångens enda ickefavorit, trots att Jägersro tävlar med vinklad vinge. Tre hästar vann från ledningen – helt normalt. För första gången i V75-historien, blev sex rätt utan pengar två gånger i rad! Top-7 Jag undrar hur många som spelade 2 880 kronors-alternativet? Jag gissar att den uppgiften är ”hemlig av konkurrensskäl”. Inte så många misstänker jag. I den förutbestämda varianten måste man spika vinnaren. Om man istället spelat samma summa vinnare på Next to None Sib, hade man belönats med 23 472 kronor. För att vinna mer på Top-7 måste man ha minst fem rätt. Den här gången ingen utopi: Bland de som placerades 2-5 finner man både loppets stora favorit Augustus F och min spik Pepe di Jesolo. Även den som spelarna rankade femma, Sylvester America, fanns med där. Då återstår att plocka med Sylvester DK som en av de tre återstående hästarna man måste ha i det upplägget. Den var lågt rankad, men hade fint spår och fin form och god Top-7-chans. Sedan var det förstås otippat att han skulle sluta tvåa. Den här gången var det just sjundehandaren som slutade sjua. Som en följd, hade alla tre system som hade de sex första rätt också rätt på sjundeplatsen. Ingen slutade på sex rätt, vilket gav TV-studion pedagogiska problem. Vinstchansen för Next to None Sib enligt… Top-7-spelarna 14,26 procent V75-spelarna 12,34 procent V5-spelarna 11,34 procent Vinnarspelarna 9,81 procent Omsättningen, 6,56 miljoner, blev ett dunderfiasko. Bara tv-reklamen måste ha kostat mer. Helt säkert hade man räknat med att Top-7 skulle bli dagens näst största spel, men trots den massiva reklamkampanjen var man inte ens nära att nå det enkla, lättbegripliga DD-spelet. De fasta systemmallarna kan möjligen passa Harry Boy, om än spannet mellan 96 och 480 kronor är väl stort. Men om spelet ska lyfta, måste man givetvis släppa in skicklighetsspelarna. Så länge man inte får komponera egna system kommer spelet inte locka många; som lotteri är det alldeles för komplicerat. ATG gick i måndags först ut med att man räknar med en V75-omsättning om 133 miljoner på lördag, men korrigerade senare under dagen prognosen till 117,5. I tabellen på sidan 292 kan man utläsa att Eskilstuna är Sveriges spetsbana nummer två. Det var dock inget man märkte av under fjolårets motsvarande helg. Banan var något tung, och bara ett av de totalt 14 V75-loppen vanns från ledningen (detta under söndagen). Väder och banunderlag påverkar andelen spetsvinnare mer än något annat, till exempel är upploppslängd av underordnad betydelse. Eskilstuna har arrangerat motsvarande omgång de sju senaste åren. Så här har det gått: 2009* 3 favoriter 2 skrällar 7 000 kr (5) 2010 1 favorit 2 skrällar 419 000 kr (3) 2011 3 favoriter 2 skrällar 4 000 kr (5) 2012 2 favoriter 3 skrällar 2,4 milj kr (1) 2013 3 favoriter 2 skrällar 22 000 kr (4) 2014* 2 favoriter 1 skräll 165 000 kr (2) 2015 (n) 2 favoriter 2 skrällar 629 000 kr (0) ) Jackpotförstärkt omgång • 33 procent favoriter • 29 procent skrällar • 41 procent spetsvinnare – men variationerna är som synes (siffran inom parentes) stora. Sannolikt beror detta på väder och banunderlag. Räkna med 50/50-chans eller ännu mer för spetshästarna vid fin bana, men mycket lägre annars – runt 1/10. • Medianutdelning: 165 082 kronor Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75 om ej annat anges. V75-1: Brons, voltstart, medeldistans. Strukna: 2, 4 Stallet har erövrat två V75-segrar i år, på 27 försök. Båda tagna av 1 Cab Hornline. Då denne nu verkar formlös, samt har kommit upp i för hög klass, lämnas han en bit ned i ranken trots perfekt läge (statistik på sidan 163!). 7 Victor AU är spetsfavoriten och 10 Snabba Cash bästa hästen, som gynnas av omstartsscenariot. Det blir omstart fyra gånger av tio i sådana här lopp (statistik på sidan 94). Johan har inte samma fina stallform som pappa Peter. Travsport.se redovisar bara V75-lopp tillbaks till 23 juli, och under den tiden har stallet gjort 37 starter utan seger. Individen 6 Chosen One har också visat nedåtform på slutet och rankas ned. V75-2: Lärlingslopp, spårtrappa, medeldistans Den här typen av lärlingslopp, 15-bakom-bilen, har det avgjorts elva av inom V75. De tre första vanns av favoriten, sedan har vinnarna rankats 8-8-6-4-6-1-8-3. Loppen är designade för att generera skrällar och det verkar som att man lyckats. Tveklöst är det här omgångens öppnaste lopp. 3 Stronghold blir favorit på kusk och spetschans men har lite fel lutning på den individuella statistiken och spåret är rejält överskattat. Adrian Kolgjini har satt dit en av elva V75-favoriter i år. Genomsnittlig spelprocent har varit 36. V75-3: Klass II, autostart, kort distans Veijo är en av få toppkuskar med positivt spelindex. 1,08 innebär att hans hästar infriar lite oftare än spelarkåren förväntar sig. Här är hans 4 RK King omgångens nyckelhäst. På spelet är han nästan lika stor som Propulsion. Vinner han blir det nästan säkert en ny femrättsjackpot. Det är en osäker häst som är given att gardera. Loppspecifik statistik finns på sidorna 169-171. Storfavoriter vinner faktiskt ofta, trots förutsättningarna. Av de 17 gånger som favoriten tillhört omgångens två största har den infriat tio – 59 procent. V75-4: Jippolopp, ett tillägg, lång distans. Struken: 10 Sedan Lördagsloppet introducerades 2 maj ifjol har det dykt upp på kupongen 14 gånger. Mönstret är tydligt: Fyra gånger har spetshästen på start hållit undan (som hårt betrodd), alla andra gånger har tilläggshästar vunnit. Dessa har rankats 2, 2, 4, 4, 5, 6, 6, 7, 8, 11. Det är inte konstigt att tilläggshästarna vinner då de får så här gynnsam proposition. Tilläggsgränsen är satt så att några står ”för bra inne”. Och i statistiken på uppslaget 158-159 i Statistikbibeln V86 (sådana här lopp har varit så vanliga på Solvalla) visar att tilläggshästarna gynnas redan i normalfallet! Mönstret i de 119 lopp som avgjorts på onsdagar är detsamma som i de få som avgjorts på V75: Antingen vinner spetshästen eller en tilläggshäst! Och tilläggshästen kan ofta vara lågt rankad. Här finns omgångens svagaste favoritskap, spelarna håller det som omgångens skrällopp nummer ett. Jag placerar loppet på andra plats efter V75-2. Här är ändå halva fältet ”chanslöst”. V75-5: Guld, autostart, medeldistans Efter nästan exakt tio år med tolvhästarslopp i klassen, ståtar det fortfarande en nolla i segerkolumnen för spår 2. Spåret var rejält missgynnsamt redan i tiohästarsloppen (sidan 84), men det har alltså blivit värre. Det blir nog tufft för nitlottens 2 Nadal Broline att spräcka den nollan. Vi får vänta tills någon kan kompensera minusläget med överlägsen kapacitet. Den med överlägsen kapacitet drog istället vinstlotten i spårlottningen! Detta optimerar förstås segerchansen. Dagens största favorit segrade ifjol i 69 procent av omgångarna. I år ligger motsvarande notering på 56 procent, men nu på slutet har det varit extremt lätt: Tio gånger av tolv, 83 procent, har ”dagens största” segrat. 4 Propulsion är, till skillnad från den nästan lika hårt spelade favoriten i V75-3, en världsstjärna och ska ha chans väl i nivå med sin höga spelprocent. V75-6: Klass I, autostart, medeldistans Loppspecifik statistik på sidorna 155-156 talar för att favoritchansen är relativt låg, någonstans i intervallet 18-25 procent. 4 Hawk Cliff är rätt favorit men garderas. Loppet är samtidigt lite ”höst-ojämnt”, man törs plocka bort ungefär halva fältet. V75-7: Silver, autostart, lång distans Galoppen senast oroar förstås – men felfri är 5 Bravo Navarone bättre än sina konkurrenter. Han har bästa läget också och det gäller ”bara” att hålla sig i trav. I skenet av det är 40 procent i lägsta laget, en finfin favorit! 11 Carabinieri svarade senast för årets bästa prestation – men han vann inte, och den här gången är motståndet tuffare. Mitt spel 10, 7, 3 3, 9, 6, 2, 13, 7, 5, 12, 15, 8 4, 5, 6, 1, 8, 2 5, 8, 9, 6, 14, 15, 1, 12 4 Propulsion (9) 4, 10, 3, 6, 1, 12 5 Bravo Navarone (6) 4 320 kronor* Genom att spika omgångens största favorit och sedan strecka de fem mest spelade i varje lopp har man på V86 vunnit 751 402 respektive 527 163 kronor de senaste två onsdagarna. Den här årstiden är loppen ojämnare och man finner vinnarna bland de mest spelade, men det behöver alltså inte betyda låg utdelning. På V75 har det heller inte vunnit många under rank 5 på slutet, men problemet har varit för många favoriter. Senast vann för första gången på tre år sex favoriter i en och samma omgång. Gången innan var det fem. Snart kommer omgångar med fler ”B-vinnare” (rank 2-4). Om man matar in det stora systemet i Joker, kräver max en skräll och minst en favoritseger utöver spikarna, är man nere i 853,50 kronor. Lycka till med spelbesluten! Källa: https://www.travronden.se/blogg/jens...bloggen-v75-50 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Spiritus (+5), Akke (+10), Torstens (+10), KalleKlut (+10)

2016-11-04, 19:23	#2
Spiritus Reg.datum: maj 2015 Inlägg: 943 Sharp$: 2746	Att 12 Önas Igor skulle ha större chans än 2 Shelby Glide i sjätte avdelningen har jag väldigt svårt att se... Visst är det ojämnt mellan dem, men snarare åt andra hållet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: