|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-10-30, 18:06 | #76 | |
Citat:
För egen del kommer jag nog inte att lämna in något trav-lotto ( flåt, ToppSju ) förrän det blivit Rullpott i minst 2 eller helst 3 veckor.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-10-30, 18:23 | #77 |
Beror på definitionen av seriösa spelare. Krävs ett par rollerpots(jackpottar) för att det ska gå att spela ur ett investeringsperspektiv.
|
|
2016-10-30, 23:36 | #78 |
Ja jag har varit ner på butiken ett tag idag för att kolla av vad mina kunder anser och de flesta var mest överaskade över att utdelningen på 2 och 3 rätt var så pass bra som den var och det lät som många tänkte lira nästa helg så vem vet, kanske är ett bra spel för harryköparna dom hittat trots allt?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-10-31, 00:21 | #79 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nu dök det upp extrema lågprocentare, men jag tror utdelning på 2 rätt kommer frysa inne fler än 50% av omgångarna, och 3 rätt kanske betala tillbaka din "hundring", som jag misstänker de flesta kommer spendera i butik.
Å andra sidan, vem vet ? Är antagligen bara Atg som har ett hum pga ett gäng simuleringar. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2016-10-31 klockan 00:23. |
|
2016-10-31, 01:01 | #80 | |
Citat:
|
||
2016-10-31, 01:31 | #81 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Kanske är så ?
Gjorde just en helt ovetenskaplig närmast löjligt liten koll, och kom fram till 14Kr. Men det går nog att räkna på det med rätt stor sannolikhet, om man utgår från att folk rankar ungefär som på V75-5. EDIT: Jag antar att de vill åt Trissköparna ute i butikerna, och då är det viktigt med en "ny lott" lite då och då
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2016-10-31 klockan 01:40. |
2016-10-31, 06:06 | #82 | |
Citat:
Det blir ganska stor skillnad mellan att välja 3 hästar på 1-3 än att spika favoriten. Tittar man på Top7% vs V75% så ser det ganska lika ut i toppen av ranken. Sedan stämmer rankordningen nästan exakt med ett fåtal undantag. Men det verkar som det finns en STOR skillnad och det är spelprocenten för de bottenrankade. På V75 fick Lady Lee 0.19% av spelet som vinnare. På ToppSju fick Lady Lee hela 1.71% av spelet som vinnare. De 4 minst spelade hästarna på V75 spelade på totalt 2.68% av spelet. På ToppSju fick de ENORMA 8.5% av spelet. Gissningsvis beror den här snedfördelningen på att skrällarna slinker in i 1-3-gruppen för dem som köper rena slumpspelen. Av första omgången att döma så är det ett rejält misstag att gå på storskrällar som vinnare. Och det får även följden att de mer betrodda hästarna ger mer på 2 rätt än man skulle kunna ana.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
overpace (+5) Senast redigerad av Strappa71 den 2016-10-31 klockan 09:49. |
||
2016-10-31, 10:40 | #83 |
Kan väl vara kul att kunna vinna stort och "snabba pengar", men oavsett hur snabbt loppet går så måste man ändå vänta en vecka tills nästa gång och det är inte speciellt snabbt.
|
|
2016-10-31, 11:19 | #84 |
boozty : Det är total katastrof om det tar pengar från HB insatser på V75, då dör V75 i ännu högre grad, utöver att det är välanalyserat så försvinner de döda pengarna.
Dessom försvinner också Boostomsättning i samband med HB eventuella frånfälle. Jag är fullständigt övertygad om att Top7 är ett katastrofspel , omöjligt att förklara, omöjligt att förstå, omöjligt att veta när man vinner och hur mycket man vinner. Det är helt enkelt ett spel utan spelteoretisk eftertanke. Inför Quinte ! Fem hästar med rak ordningsföljd. Bara köpa Frankrikes upplägg rakt av. |
|
2016-10-31, 11:41 | #85 | |
Citat:
|
||
2016-10-31, 12:50 | #86 | |
Citat:
Tvillingen gav nästan 160 gånger och Trion nästan 1250 gånger. |
||
2016-10-31, 13:41 | #87 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
De spelen finns redan, vad är osmidigt ?
Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2016-10-31, 13:42 | #88 |
Kanske att jag misstar mig, men jag tror jag sett att jackpotgränsen för 2 rätt är 5 kr. Eftersom en rad i den potten är värd 72,8 öre redan från start (4 kr x 0,65 x 0,28), kommer det nästan aldrig att utfalla någon jackpot.
Det krävs att en storfavorit vinner och att en tydlig andrahandare kommer tvåa. |
|
2016-10-31, 14:03 | #89 |
Ska bli intressant hur stora favoriter de stora storfavoriterma kommer att bli på ToppSju.
Det är ju så att de som köper de rena slumpspelen aldrig satsar mer än 1/3 av sin insats på någon häst som vinnare. De kommer alltså att hålla nere Top7%en rätt okej även på riktigt stora favoriter. ( Och därmed även hålla upp 2-rättsutdelningen ). Känns som det ska till extremfall för att det ska bli under 5 kr.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2016-10-31, 14:37 | #90 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8341Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Ja, 6.5% skillnad på Augustus är väldigt mycket.
Antagligen har "smart autofyll" jämnat ut oddsen lite, kanske fler sådana än Harrys på V7 ? Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
|