V75 Åby 15/10 Monster jackpot

putte64 · 2016-10-16, 10:37

Det finns ingen koppling mellan vinnarodds och V75 utdelning, det är 2 helt olika spel med olika vinstpotter.
Du kan alltså inte räkna på vinnarodds.

Citat:

Ursprungligen postat av bjarnea

Nej det har jag missat att göra.

Det var bara tänkt som en fingervisning.

Någon här som kan ge ett rimligt vinnarodds på varje häst?

Strappa71 · 2016-10-16, 10:39

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Det finns ingen koppling mellan vinnarodds och V75 utdelning, det är 2 helt olika spel med olika vinstpotter.
Du kan alltså inte räkna på vinnarodds.

Nej. Men man kan räkna på vad samma 7-ling hade gett på vinnarspelet om man vill. Om man räknar in hur ens egna "raktet"-insatser hade påverkat kommande vinnarodds vill säga.

HPT · 2016-10-16, 10:47

Oavsett hur man räknar på det var vinnarspelarna väldigt fel ute igår, bortsett från Zorn Brick.

Grant · 2016-10-16, 11:23

Citat:

Ursprungligen postat av bjarnea

Detta säger ju inget om chansen för att den raden inträffar, bara vad den ger om den gör.

Jag spelar mest på det sättet ("radutseende") men det vågar man inte skriva
på Sharps.

Mvh Uffe

Strappa71 · 2016-10-16, 11:31

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Jag spelar mest på det sättet ("radutseende") men det vågar man inte skriva
på Sharps.

Mvh Uffe

Varför skulle du inte våga skriva om att du spelar "på det sättet"?

Antagligen för att ditt "radutseende" inte är i närheten av vad bjarnea avser i sitt inlägg.

Om jag inte missförstått bjarnea helt så menar bjarnea att det bara går att bedöma om utdelningen är hög eller låg för ett visst utfall i förhållande till den subjektiva chans man tillmätt just det utfallet.

Om man ansåg att t ex vinnaren i V75-1 hade 50% vinstchans ( och resten av vinnarna hade vinstchanser i nivå med V75%en ) så hade det ju kunnat räcka med en mycket lägre utdelningen för att den skulle ha varit "bra".

T o m en utdelning som ligger klart under den förväntade utdelningen kan anses vara bra ( om man tillmätte det utfallet en ännu större chans att slå in! )

Men inget av ovanstående har något med "radutseende" att göra.

putte64 · 2016-10-16, 11:50

En vanlig omgång är varje inlämnad rad värd 13 öre vid start, sedan ökar värdet i takt med att några rader faller bort, så det är bara att använda V75% för att kolla hur värdet ökar på kvarvarande rader efter varje avdelning.

Strappa71 · 2016-10-16, 12:03

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

En vanlig omgång är varje inlämnad rad värd 13 öre vid start, sedan ökar värdet i takt med att några rader faller bort, så det är bara att använda V75% för att kolla hur värdet ökar på kvarvarande rader efter varje avdelning.

Men när det är jackpott så blir det genast en smula krångligare. Då måste man ta hänsyn till mängden inlämnade rader samt mängden extrapengar i 7-rättspotten.

Och jackpott är det ju ganska ofta.

Den senaste tiden har det varit Jackpott så ofta att "vanliga" V75-omgångar är rätt så ovanliga.

Men det man får fram är bara den förväntade utdelningen enligt en ganska grov statistisk modell. Om det är bra eller dålig utdelning kan man bara avgöra själv utifrån vilken sannolikhet man ansåg att utfallet hade ( på förhand! )

putte64 · 2016-10-16, 12:28

Så är det.

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Men när det är jackpott så blir det genast en smula krångligare. Då måste man ta hänsyn till mängden inlämnade rader samt mängden extrapengar i 7-rättspotten.

Och jackpott är det ju ganska ofta.

Den senaste tiden har det varit Jackpott så ofta att "vanliga" V75-omgångar är rätt så ovanliga.

Men det man får fram är bara den förväntade utdelningen enligt en ganska grov statistisk modell. Om det är bra eller dålig utdelning kan man bara avgöra själv utifrån vilken sannolikhet man ansåg att utfallet hade ( på förhand! )

Viroid · 2016-10-17, 10:19

Att spela en "sjuling" som raket innebär till att börja med 79% spelavdrag. När det tjugoprocentiga spelavdraget i varje lopp ackumleras så hamnar man på den hiskeliga nivån. Att då vinnaroddsen ger bättre avkastning än en ordentligt jackpottsförstärkt V75:a är inte så vanligt.

När det händer brukar det vara mer favoritbetonade omgångar än vad som nu var fallet, och ingen jackpot som höjer upp återbetalningen på V75.

2016-10-16, 10:47	#363
HPT Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 267 Sharp$: 3917	Oavsett hur man räknar på det var vinnarspelarna väldigt fel ute igår, bortsett från Zorn Brick. __________________ *Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg...* Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Migge (+1)

2016-10-16, 11:50	#366
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8341 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	En vanlig omgång är varje inlämnad rad värd 13 öre vid start, sedan ökar värdet i takt med att några rader faller bort, så det är bara att använda V75% för att kolla hur värdet ökar på kvarvarande rader efter varje avdelning. __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-10-17, 10:19	#369
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Att spela en "sjuling" som raket innebär till att börja med 79% spelavdrag. När det tjugoprocentiga spelavdraget i varje lopp ackumleras så hamnar man på den hiskeliga nivån. Att då vinnaroddsen ger bättre avkastning än en ordentligt jackpottsförstärkt V75:a är inte så vanligt. När det händer brukar det vara mer favoritbetonade omgångar än vad som nu var fallet, och ingen jackpot som höjer upp återbetalningen på V75. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: