|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-09-24, 11:50 | #31 |
|
|
2016-09-24, 11:51 | #32 |
Tror iofs inte det handlar om att lära sig web jokern utan om att vilja använda skiten...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10) |
|
2016-09-24, 12:07 | #33 |
|
|
2016-09-24, 12:16 | #34 |
Fortfarande saknas info om turordningen vid reservinträde i webversionen.
/ TT |
|
2016-09-24, 13:07 | #36 |
|
|
2016-09-24, 13:11 | #37 |
Du vet väl om att t.ex. Spotify som är en webbapp går att använda i offline-läge
|
|
2016-09-24, 13:14 | #38 | |
Citat:
http://www.wikihow.com/Work-Offline-in-Mozilla-Firefox |
||
2016-09-24, 13:21 | #39 | |
Citat:
|
||
2016-09-24, 13:22 | #40 |
Edit: Som en fotnot kan vi väl nämna Google docs som offline appar, ett helt office paket som i princip går att använda offline
|
|
2016-09-24, 13:48 | #41 |
För mej är det ändå ofta paradoxtankar som rör till det.
Blir lite som att hylla HPTs storhet samtidigt som man bara använder ABCD reducering. Men då väntar vi väl på en offlinefunktion sålänge. Själv tycker jag inte att Joker är optimalt men det är billigt och jag kan köra från olika håll. OBS med två L. Mvh Uffe |
|
2016-09-24, 14:07 | #42 | |
Citat:
948kr/år är väl dessutom bland de dyraste alternativen på marknaden? |
||
2016-09-24, 14:37 | #43 |
|
|
2016-09-24, 14:48 | #44 |
Jo men du skrev "Själv tycker jag inte att Joker är optimalt men det är billigt" om det programmet som så vitt jag vet är det dyraste? Så du betalar alltså för en BMW och får en Dacia kan man säga då?
|
|
|