|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-09-14, 08:41 | #1 |
Jokersystemet (PC)
Hejsan
Nu har mitt Jokersystem abonnemang på PC versionen gått ut, finns det något sätt att fixa eller cracka eller ??? för att få det funka ännu en tid? |
|
2016-09-14, 08:45 | #2 |
|
|
2016-09-14, 08:51 | #3 |
|
|
2016-09-14, 10:11 | #4 |
Förut fanns det crackade versioner som fungerade fullt ut bortsett ifrån att du inte kunde ladda ner startlistor men har inte sett någon sån version på sista 5 åren då programmet är rätt värdelöst utan startlista. Önskar dock att det skulle komma en "joker kopia" som man kunnat använda men verkar aldrig hända.
|
|
2016-09-14, 11:15 | #5 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Inte Joker, men bra gratisprogram för PC: http://www.speltjanst.se/
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-09-14, 11:19 | #6 |
Skapa ett konto här: https://www.jokersystemet.se/ , betala för ett abonnemang som löper varje månad och sen är det bara att köra?
|
|
2016-09-14, 11:20 | #7 |
(PC) = pc program, inte web skiten dom gått över till =)
|
|
2016-09-14, 11:37 | #8 | |
Citat:
|
||
2016-09-14, 11:40 | #9 | |
Citat:
|
||
2016-09-14, 13:37 | #10 |
|
|
2016-09-14, 14:20 | #11 | |
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-09-14, 14:23 | #12 |
Jo det är webbaserat, funkar väl för enklare reduceringar men inget jag personligen använde mer än ett par veckor på prov.
|
|
2016-09-14, 14:43 | #13 |
Menade bara att Putte kommer med ett förslag om en webbaserad lösning när det var just en webbaserad lösning som man ville undvika.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2016-09-14, 17:51 | #14 |
Jag kör med Copema , där får du en ettårslicens för 100kr då får du allt inklusive v4,v5,v64,v75 och v86. Nästan alla funktioner som Jokersystemet har och fullt tillräckligt enligt mig.
|
|
2016-09-14, 17:56 | #15 |
Men har ett gränssnitt som "skriker" sjuttiotal...nej, går bort direkt!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
boozty (+5) |
|
2016-09-17, 17:24 | #16 |
3 lopp körda på Solänget, bara lopp1 inlagt som resultat...inte kan man fylla i vinnarna själv...så nu sitter man och har ingen aning om antal rätta rader som är kvar...samt på vilka strecken sitter i kommande lopp...skärpning
|
|
2016-09-17, 17:33 | #17 | |
Citat:
Jag har inga problem med detta iaf |
||
2016-09-17, 20:42 | #18 |
|
|
2016-09-17, 21:03 | #19 |
kör Hjälp på Traven om du vill ha pc program. dessutom mängder av reduceringsalternativ som Joker saknar.
|
|
2016-09-20, 07:36 | #20 |
|
|
2016-09-20, 16:47 | #21 | |
Citat:
Starta den när du tycker att du är klar med ditt system istället. Undvik att använda översiktsbilden för att välja ut dina hästar. Jag använder bara översiktsbilden för att justera ( den automatiska ) reservordningen.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-09-22, 14:32 | #22 |
Dessvärre så jobbar jag uteslutande i översiktsbilden och det är inte beräkningen som är problemet utan att om man klickar på en tab så tar det typ 1s innan tabben kommer fram och liknande. Och nej, jag har inte gammal och seg dator. Däremot upplever jag det ungefär lika långsamt på min lilla bärbara som är en 4 år gammal i5 så tror inte det sitter i hårdvaran utan mjukvarans optimering. Sen fortsätter jag använda hpt eftersom jag inte hittar något bättre alternativ men det hindrar en ju inte att söka =)
|
|
2016-09-22, 18:16 | #23 | |
Citat:
Efter ett tag så inser man att man inte behöver den ( till annat än att justera automatiska reservordningen när man är klar med allt annat. )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-09-24, 08:19 | #24 |
Men då är jag nyfiken hur du rankar loppen utan att använda översikten? Hur bestämmer du tex att du ska ha A 4-5-1 B 10-15-2-3 i just den specifika ordningen? Jag måste vara korkad för jag har inte lyckats med det utan att använda översikten mer än att sitta och trycka pil upp/ner i "egen rank" fältet vilket inte direkt känns smidigt.
|
|
2016-09-24, 09:02 | #25 | |
Citat:
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-09-24, 09:10 | #26 | |
Citat:
Är det fortfarande så i Jokersystemet att man måste välja sina X antal högst rankade i varje lopp utan möjlighet att hoppa över någon? Man kan ju faktiskt anse att en häst har något större vinstchans än en annan, men den första är så kraftigt överspelad att du hellre tar med den andra som du tycker har högre spelvärde.
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
boozty (+5) Senast redigerad av HPT den 2016-09-24 klockan 10:16. |
||
2016-09-24, 10:35 | #27 |
Det var typ det jag letade, upplever dock "lagg" när man kliver mellan flikarna ändå även om jag inte använder översikten något vilket är lite märkligt och det är ungefär samma lagg oavsett om jag kör lowend/highend dator.
|
|
2016-09-24, 11:02 | #28 |
Det går ej i webb varianten
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-09-24, 11:09 | #29 |
|
|
2016-09-24, 11:26 | #30 |
|
|
2016-09-24, 11:50 | #31 |
|
|
2016-09-24, 11:51 | #32 |
Tror iofs inte det handlar om att lära sig web jokern utan om att vilja använda skiten...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10) |
|
2016-09-24, 12:07 | #33 |
|
|
2016-09-24, 12:16 | #34 |
Fortfarande saknas info om turordningen vid reservinträde i webversionen.
/ TT |
|
2016-09-24, 13:07 | #36 |
|
|
2016-09-24, 13:11 | #37 |
Du vet väl om att t.ex. Spotify som är en webbapp går att använda i offline-läge
|
|
2016-09-24, 13:14 | #38 | |
Citat:
http://www.wikihow.com/Work-Offline-in-Mozilla-Firefox |
||
2016-09-24, 13:21 | #39 | |
Citat:
|
||
2016-09-24, 13:22 | #40 |
Edit: Som en fotnot kan vi väl nämna Google docs som offline appar, ett helt office paket som i princip går att använda offline
|
|
2016-09-24, 13:48 | #41 |
För mej är det ändå ofta paradoxtankar som rör till det.
Blir lite som att hylla HPTs storhet samtidigt som man bara använder ABCD reducering. Men då väntar vi väl på en offlinefunktion sålänge. Själv tycker jag inte att Joker är optimalt men det är billigt och jag kan köra från olika håll. OBS med två L. Mvh Uffe |
|
2016-09-24, 14:07 | #42 | |
Citat:
948kr/år är väl dessutom bland de dyraste alternativen på marknaden? |
||
2016-09-24, 14:37 | #43 |
|
|
2016-09-24, 14:48 | #44 |
Jo men du skrev "Själv tycker jag inte att Joker är optimalt men det är billigt" om det programmet som så vitt jag vet är det dyraste? Så du betalar alltså för en BMW och får en Dacia kan man säga då?
|
|
2016-09-24, 17:16 | #45 |
Ju mer du kommenterar Uffe desto värre verkar det bli. Du har hamnat lite fel den här gången helt enkelt. Ge upp och gå vidare.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-09-24, 18:57 | #46 | |
Citat:
program som finns att få. Jag kör Volvo också, nästan, tanten använder den mest. Om sen en BigMacoCo kostar 90:- så kanske det är billigt men Joker använder jag mer än en gång. Mvh Uffe |
||
2016-09-25, 10:05 | #47 |
Ja vilket program du tycker är bäst har vi redan konstaterat däremot om det är billigt eller ej är en annan sak, de är klart, en Volvo (en ny xc60 kan du ju privatleasa för ca 7kr/timmen) är ju nästan gratis jämfört med ett privatjet oxå men om man håller sig på samma planet och jämför reduceringsprogram mot reduceringsprogram så är joker så vitt jag vet dyrast oavsett om du tycker 79kr/månaden är billigt eller ej.
Sen kan man ju diskutera vad som är billigt och dyrt för ett reduceringsprogram men jag skulle inte ha några problem att pröjsa uppåt 200kr/månad för RÄTT program. |
|
2016-09-25, 10:43 | #48 |
Nu blev jag nyfiken. Vilka funktioner, som saknas i samtliga de 10+ program som finns idag, skulle få dig att lägga de pengarna?
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-09-25, 11:01 | #49 | |
Citat:
beräkna automatisk utan när jag trycker på "knappen". Sen vill jag ha fler val vad gäller den automatiska rankordningen. I Joker finns 4. På tex ATG finns det minst 8-10 olika sätt. Mvh Uffe |
||
2016-09-25, 11:07 | #50 | |
Citat:
Menar du reservtyp, eller? Vilket är just 4 st. |
||
2016-09-25, 11:08 | #51 | |
Citat:
100000:- i månaden och samtidigt tycker 79:- är dyrt. Mvh Uffe |
||
2016-09-25, 13:07 | #52 |
Alltså det är lite svårt att säga exakt, det är inte funktioner jag saknar idag, jag är ju så inkörd på jokerupplägget och trivs med din översiktsbild men saknar snabbheten i gui och det känns lite plottrigt till och från. Men mest är det hur responsivt det är.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-09-25, 13:10 | #53 |
Jo jag förstår precis vad du menar, jag tycker inte 79kr är dyrt men jämfört med andra alternativen på marknaden(som dessutom ofta har fler funktioner) är det dyrt. Jag skulle till och med säga att spelare som plussar 10k i månaden inte borde tycka 79kr är dyrt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-09-25, 18:14 | #54 | |
Citat:
Man bockar av den automatiska beräkningen och sedan bockar man i den igen när man vill "trycka på knappen". HPT emulerar i allt väsentligt Jokersystemets reservval. Jag kan ha missat något som lagts till på senare år iofs då jag inte längre betalar för Jokersystemet.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-09-25, 18:18 | #55 | |
Citat:
Vad händer den dag när "för många" användare får för sig att reducera på ett sätt som belastar servern för mycket? Det finns ofta begränsningar i ramstorlek eller andra typer av systembegränsningar i webversioner ( av prestanda-skäl... ). Så nej tack. Jag kör pc-klient-version.......till döden.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
boozty (+10) |
||
2016-09-25, 18:21 | #56 | |
Citat:
Det kan vara fullt tillräckligt för de flesta. Men bäst är det inte., inte ens nära. Det kommer aldrig något webbaserat program vara.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
abstruse (+1) |
||
2016-09-26, 08:20 | #57 | |
Citat:
För de flesta "mobila" travspelare kommer därför aldrig ett PC-program vara bäst. För flera som skriver i dessa trådar är det annorlunda just nu, ofta för att ni skiljer er från den stora massa ex jokersystemet vill nå. Jag tror inte man kan likna utvecklingen här vid den kamp som skedde på kamerasidan som jag läst en del göra - digitala kameror var funktionsmässigt överlägsna. Men det finns likheter... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grant (+1) |
||
2016-09-26, 16:32 | #58 | |
Citat:
Den som är "mobil travspelare" och sätter taket på utrustningen vid surfplatta har redan på förhand valt bort "det bästa" och nöjer sig uppenbarligen med "tillräcklig". För mig är inte en tillgänglighet under 99.999% tillräckligt. Det finns ingen tvekan om att du har helt rätt på att det stora antalet framtida användare finns att hämta hem inom PC-versions-facket. Och naturligtvis har du rätt att "bäst" per definition kommer att vara subjektivt. Däremot håller jag inte med om att det program som har störst marknadsandel och flest personer använder sig av är "bäst". Det räcker med att det är tillräckligt bra. Och framförallt så räcker det med att de flesta förmodligen inte har en aning om att det finns billigare alternativ. Det har ju t o m gått så långt att namnet på marknadsledaren blivit en synonym för en hel spelteknik.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-09-28, 07:44 | #59 |
Ja hade de bara gått att hämta startlistorna från ATG på ett smidigt sätt så hade man ju kunnat leka lite med nån enklare ABCD ranking mjukvara med jokers översiktsbild som utgång men att ta upp programmering igen känns inte så lockande om man inte åker på en längre sjukskrivning eller liknande.
|
|
|