V86-statistik 29/6 Jens Sjöden

Migge · 2016-06-29, 14:30

V86-1: Stolopp, autostart, medeldistans. Struken: 4
Ett ”V75-lopp” inleder så vi börjar med att titta i Statistikbibeln V75. På sidan 198 finner man en favorit-eller-skräll-profil: 37 procent favoritsegrar är inte lågt, men det är däremot åtta procent för andrahandarna. Spåren 4-5 brukar vara bäst, men här utmärker de sig anmärkningsvärt mycket.

Det är en ny grej det här med att placera ett öppet lopp först. Förr tänkte man tvärtom, och om man ser till alla V86:or som avgjorts så har de flesta inletts med favoritseger. Så blev det i onsdags också, men innan det bara en gång på elva veckor. Man har brukat vilja lägga ett voltstartat lopp först det senaste året (omstarter genererar extra omsättning) men den här gången har man märkligt nog lagt enda voltloppet som V86-4.

5 Withma har läget och klassen och kommer från stall i extrem form (eller hög nivå?). 7 Thorn Bird kommer från segrar på Färjestad och Lindesberg. Vingelläge nu och har knappast så stor chans som spelprocenten antyder.

V86-2: Autostart, medeldistans, treåriga i låg klass
Sett till proposition, är detta ett av de sämsta V86-lopp som avgjorts. På sidan 106 kan man se att tre lika dåliga lopp avgjorts tidigare. Vinnarna har då rankats 1, 3, 3.
Lågklassiga treåringslopp är dock inte alls sällsynta på Solvalla. På uppslaget 108-109 finner man sammanfattande statistik där underlaget är stort och pålitligt.

Ni som följer min blogg vet redan att jag inte tycker om sådana här lopp. Jag inser att de behövs för hästägarnas skull, men det uppstår en målkonflikt mot spelarna. Jag tycker man kan lösa det genom att helt enkelt placera sådana här lopp utanför streckspelen.
Men nu är det med på kupongen ändå. Statistiken på sidan 108 visar att spårlottningen är betydligt viktigare bland treåringarna än i andra 2140a-lopp. Det är väl så att man inte gärna kör offensivt från dåliga spår med så unga hästar, och då får de låga numren ytterligare fördel. I praktiken är det 1-5 som gäller.

6 Grant Boko är obesegrad och kanske bättre än de övriga? Solklar tipsetta ifall han blir nedstruken, men nu innan är det mer tveksamt. 2 Track Angle kommer från överlägsen spetsseger och kanske kan nå ledningen igen. 41 procent av loppen vinns från ledningen, så oavsett vem som når dit så har den bästa segerchansen.

V86-3: Autostart, medeldistans, femåringslopp
Årgångslopp lockar tyvärr inte fulla fält, Solvalla bör tänka över propositionerna. Spelmässigt är det inte så lurigt: 3 Flex Lane är bästa hästen som återkommer efter vila och 1 Al Dente är spetshästen. Normalt är det fördel den sistnämnde, men tar man båda sitter man säkert som spelare.

V86-4: Ett tillägg, medeldistans, låg mellanklass
Sådana här lopp kan vara positiva för statistikspelare av den anledningen att de är sällsynta. Andra spelare är mindre vana att tippa dem.
Statistiken (sidan 144) visar, tyvärr, att det är jämna chanser mellan volterna. De på tillägg är lite gynnade. Favoriten vinner 27 procent och spetshästen 35 procent – båda noteringarna är låga jämfört med andra lopp. Att en eventuell omstart halverar favoritchansen gör det ytterligare svårt att tippa loppet på förhand.

Hur svårt är det då? Nog inte så svårt som många tror. Två gånger av tio vinner en mild skräll, rankad 5-7, men lägre rankade hästar än så vinner i princip inte.

V86-5: Autostart, medeldistans, fyraåringslopp i öppen klass. Struken: 8
5 Heavy Sound är en av de allra bästa svenska fyraåringarna. Men 2 Uncle Lasse tävlar i en klass ovanför. Spik!

V86-6: Autostart, medeldistans, fyraåringslopp i låg klass
Favoritens åttondespår är naturligtvis inte bra. Men i sådana här fyraåringslopp brukar det lösa sig för favoriterna, det syns tydligt i statistiken på sidan 116. Man brukar inte bråka med varandra i årgångsloppen, utan släppa favoriten till ledningen. Bara fyra gånger tidigare har en åtta favoritspelats, tre av förtroendena har infriats – alla dessa från ledningen. Följ resultaten på sidorna 114-115!

8 Swish Lane verkar bli en obefogat stor favorit. Större än Nuncio i enklare lopp förra året. Men det stora favoritskapet är i sig självuppfyllande, man lär som sagt inte bråka med henne. Spikbud!
1 Mistelle är spetsfavoriten och därmed värsta motbudet. 48 procent favoritsegrar och 56 procent spetsvinnare i sådana här lopp (sidan 116…).

V86-7: Autostart, kort distans, tiohästarslopp. Struken: 9
Rutinerade och välkända hästar gör upp, då bör spelarna kunna hamna rätt på det. 2 King City blir jättefavorit på grund av att man räknar med att 6 Dragon Tooma tar spets och sedan släpper. Så tror jag också att det blir.
Motbudet till spetshästen är i vanlig ordning bästa hästen. För det mesta blir denne mer spelad, men inte här. Spelvärdet ligger i 1 Al’s Winnermede, men visst kan det strula från dåligt spår och med tränaren i vagnen. Hursomhelst bör det vara täckt med två.

V86-8: Brons, autostart, lång distans. Struken: 11
”V75-lopp” inleder och avslutar. Dessa båda är mer ovissa. På sidorna 139 i Statistikbibeln V75 hittar man relevant statistik.
Intuitivt vill man ge tipset till 10 Topgear som kan speeda i en annan hastighet än de andra. Men spetschansen är nära nog obefintlig medan risken för strul är riktigt hög.

3 In Vain Sund blir favorit, men även han har ett spår som bäddar för strul och så ringer en varningssignal när tränaren sätter upp sig själv. Det brukar vara en tydlig indikation om att chansen inte är på topp. Han brukar alltid bjuda bort de bästa chanserna till catchdrivers (hur gick Västerbo Highflyer med ny kusk i lördags…?) vilket syns tydligt i statistiken. Stallets hästar vinner åtta procent med chefen i sulkyn och 30 procent annars. Den senare noteringen är galet hög!

Mitt spel
Förra veckan hade jag ett jokersystem som gick ut att fyra favoriter skulle vinna, men max en skräll. Precis så blev det – men trots en ram om mer än sju miljoner rader lyckades jag inte få med alla vinnarna…! Det är naturligtvis det mest centrala och ofta kan man bara stjäla spelarnas rank för att lyckas med detta.
Idag provar jag så här:

5 Withma
Alla
1, 3
Rank 1-7
2 Uncle Lasse (5)
8, 1
2, 1
10, 3, 1, 5, 7

Det hänger på första loppet. Där är det en-eller-många. Kanske visar det sig i efterhand att jag skulle garderat första och gått kort i andra i stället? Men så här på förhand verkar ovanstående bäst.
Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.travronden.se/blogg/jens-...bloggen-v86-22

Grant · 2016-06-29, 16:08

Inte många rätt för Jens här eller rätt många men fel tänkt.

1. "Sharpsval" - Spika favoriten eller ta med favoriten om du garderar.
Spika mot favoriten tycks lite tveksamt från en expert. (2, 6, 7, 12)

2. Alla, helt meningslöst. Ta ställning, alltid.

3. 1, 3? Spår ett aldrig optimalt vid autostart. Och att lägga 50% av dina insatser på
ett dåligt spår, nja.

4. Rank 1-7? Så kan man inte göra utan att kolla var strecken hamnar.
5 av 7 hamnar "fel" då de hamnar på tveksamma startspår. (3, 9)

5. Egentligen inte något att klaga på, någonstans måste man spika.
Tveksamheten kan var US.

6. 1, 8? Ja då var vi där igen. Två dåliga spår men kanske favoriten är
tillräckligt bra?

7. 1, 2? Återigen för mycket kräm på ett tveksamt ekipage ( 1 ).

8. Stayer och kanske inte så mycket att gnälla på då det är 80% strecklista.
Möjligen att det går att gå lite mer efter distansvana och d:o vinster.

Mitt tips 5 rätt till Jens och Grattis, nära igen.

Mvh Uffe

shjuve9le · 2016-06-30, 09:10

Jag spikade
Avd1 5
Avd 3 4
Avd 7 8

Hade jag gjort för mer slantar så kanske. Vart ett par 6or

2016-06-29, 14:30	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 878 Sharp$: 3525	V86-statistik 29/6 Jens Sjöden V86-1: Stolopp, autostart, medeldistans. Struken: 4 Ett ”V75-lopp” inleder så vi börjar med att titta i Statistikbibeln V75. På sidan 198 finner man en favorit-eller-skräll-profil: 37 procent favoritsegrar är inte lågt, men det är däremot åtta procent för andrahandarna. Spåren 4-5 brukar vara bäst, men här utmärker de sig anmärkningsvärt mycket. Det är en ny grej det här med att placera ett öppet lopp först. Förr tänkte man tvärtom, och om man ser till alla V86:or som avgjorts så har de flesta inletts med favoritseger. Så blev det i onsdags också, men innan det bara en gång på elva veckor. Man har brukat vilja lägga ett voltstartat lopp först det senaste året (omstarter genererar extra omsättning) men den här gången har man märkligt nog lagt enda voltloppet som V86-4. 5 Withma har läget och klassen och kommer från stall i extrem form (eller hög nivå?). 7 Thorn Bird kommer från segrar på Färjestad och Lindesberg. Vingelläge nu och har knappast så stor chans som spelprocenten antyder. V86-2: Autostart, medeldistans, treåriga i låg klass Sett till proposition, är detta ett av de sämsta V86-lopp som avgjorts. På sidan 106 kan man se att tre lika dåliga lopp avgjorts tidigare. Vinnarna har då rankats 1, 3, 3. Lågklassiga treåringslopp är dock inte alls sällsynta på Solvalla. På uppslaget 108-109 finner man sammanfattande statistik där underlaget är stort och pålitligt. Ni som följer min blogg vet redan att jag inte tycker om sådana här lopp. Jag inser att de behövs för hästägarnas skull, men det uppstår en målkonflikt mot spelarna. Jag tycker man kan lösa det genom att helt enkelt placera sådana här lopp utanför streckspelen. Men nu är det med på kupongen ändå. Statistiken på sidan 108 visar att spårlottningen är betydligt viktigare bland treåringarna än i andra 2140a-lopp. Det är väl så att man inte gärna kör offensivt från dåliga spår med så unga hästar, och då får de låga numren ytterligare fördel. I praktiken är det 1-5 som gäller. 6 Grant Boko är obesegrad och kanske bättre än de övriga? Solklar tipsetta ifall han blir nedstruken, men nu innan är det mer tveksamt. 2 Track Angle kommer från överlägsen spetsseger och kanske kan nå ledningen igen. 41 procent av loppen vinns från ledningen, så oavsett vem som når dit så har den bästa segerchansen. V86-3: Autostart, medeldistans, femåringslopp Årgångslopp lockar tyvärr inte fulla fält, Solvalla bör tänka över propositionerna. Spelmässigt är det inte så lurigt: 3 Flex Lane är bästa hästen som återkommer efter vila och 1 Al Dente är spetshästen. Normalt är det fördel den sistnämnde, men tar man båda sitter man säkert som spelare. V86-4: Ett tillägg, medeldistans, låg mellanklass Sådana här lopp kan vara positiva för statistikspelare av den anledningen att de är sällsynta. Andra spelare är mindre vana att tippa dem. Statistiken (sidan 144) visar, tyvärr, att det är jämna chanser mellan volterna. De på tillägg är lite gynnade. Favoriten vinner 27 procent och spetshästen 35 procent – båda noteringarna är låga jämfört med andra lopp. Att en eventuell omstart halverar favoritchansen gör det ytterligare svårt att tippa loppet på förhand. Hur svårt är det då? Nog inte så svårt som många tror. Två gånger av tio vinner en mild skräll, rankad 5-7, men lägre rankade hästar än så vinner i princip inte. V86-5: Autostart, medeldistans, fyraåringslopp i öppen klass. Struken: 8 5 Heavy Sound är en av de allra bästa svenska fyraåringarna. Men 2 Uncle Lasse tävlar i en klass ovanför. Spik! V86-6: Autostart, medeldistans, fyraåringslopp i låg klass Favoritens åttondespår är naturligtvis inte bra. Men i sådana här fyraåringslopp brukar det lösa sig för favoriterna, det syns tydligt i statistiken på sidan 116. Man brukar inte bråka med varandra i årgångsloppen, utan släppa favoriten till ledningen. Bara fyra gånger tidigare har en åtta favoritspelats, tre av förtroendena har infriats – alla dessa från ledningen. Följ resultaten på sidorna 114-115! 8 Swish Lane verkar bli en obefogat stor favorit. Större än Nuncio i enklare lopp förra året. Men det stora favoritskapet är i sig självuppfyllande, man lär som sagt inte bråka med henne. Spikbud! 1 Mistelle är spetsfavoriten och därmed värsta motbudet. 48 procent favoritsegrar och 56 procent spetsvinnare i sådana här lopp (sidan 116…). V86-7: Autostart, kort distans, tiohästarslopp. Struken: 9 Rutinerade och välkända hästar gör upp, då bör spelarna kunna hamna rätt på det. 2 King City blir jättefavorit på grund av att man räknar med att 6 Dragon Tooma tar spets och sedan släpper. Så tror jag också att det blir. Motbudet till spetshästen är i vanlig ordning bästa hästen. För det mesta blir denne mer spelad, men inte här. Spelvärdet ligger i 1 Al’s Winnermede, men visst kan det strula från dåligt spår och med tränaren i vagnen. Hursomhelst bör det vara täckt med två. V86-8: Brons, autostart, lång distans. Struken: 11 ”V75-lopp” inleder och avslutar. Dessa båda är mer ovissa. På sidorna 139 i Statistikbibeln V75 hittar man relevant statistik. Intuitivt vill man ge tipset till 10 Topgear som kan speeda i en annan hastighet än de andra. Men spetschansen är nära nog obefintlig medan risken för strul är riktigt hög. 3 In Vain Sund blir favorit, men även han har ett spår som bäddar för strul och så ringer en varningssignal när tränaren sätter upp sig själv. Det brukar vara en tydlig indikation om att chansen inte är på topp. Han brukar alltid bjuda bort de bästa chanserna till catchdrivers (hur gick Västerbo Highflyer med ny kusk i lördags…?) vilket syns tydligt i statistiken. Stallets hästar vinner åtta procent med chefen i sulkyn och 30 procent annars. Den senare noteringen är galet hög! Mitt spel Förra veckan hade jag ett jokersystem som gick ut att fyra favoriter skulle vinna, men max en skräll. Precis så blev det – men trots en ram om mer än sju miljoner rader lyckades jag inte få med alla vinnarna…! Det är naturligtvis det mest centrala och ofta kan man bara stjäla spelarnas rank för att lyckas med detta. Idag provar jag så här: 5 Withma Alla 1, 3 Rank 1-7 2 Uncle Lasse (5) 8, 1 2, 1 10, 3, 1, 5, 7 Det hänger på första loppet. Där är det en-eller-många. Kanske visar det sig i efterhand att jag skulle garderat första och gått kort i andra i stället? Men så här på förhand verkar ovanstående bäst. Lycka till med spelbesluten! Källa: http://www.travronden.se/blogg/jens-...bloggen-v86-22 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Grovport (+5), mr_stylez (+5)

2016-06-29, 16:08	#2
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Inte många rätt för Jens här eller rätt många men fel tänkt. 1. "Sharpsval" - Spika favoriten eller ta med favoriten om du garderar. Spika mot favoriten tycks lite tveksamt från en expert. (2, 6, 7, 12) 2. Alla, helt meningslöst. Ta ställning, alltid. 3. 1, 3? Spår ett aldrig optimalt vid autostart. Och att lägga 50% av dina insatser på ett dåligt spår, nja. 4. Rank 1-7? Så kan man inte göra utan att kolla var strecken hamnar. 5 av 7 hamnar "fel" då de hamnar på tveksamma startspår. (3, 9) 5. Egentligen inte något att klaga på, någonstans måste man spika. Tveksamheten kan var US. 6. 1, 8? Ja då var vi där igen. Två dåliga spår men kanske favoriten är tillräckligt bra? 7. 1, 2? Återigen för mycket kräm på ett tveksamt ekipage ( 1 ). 8. Stayer och kanske inte så mycket att gnälla på då det är 80% strecklista. Möjligen att det går att gå lite mer efter distansvana och d:o vinster. Mitt tips 5 rätt till Jens och Grattis, nära igen. Mvh Uffe Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Attac (+5)

2016-06-30, 09:10	#3
shjuve9le Reg.datum: apr 2011 Inlägg: 3 332 Sharp$: 6325	Jag spikade Avd1 5 Avd 3 4 Avd 7 8 Hade jag gjort för mer slantar så kanske. Vart ett par 6or Följande användare gav Sharp$ för den här posten: