|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-05-29, 11:30 | #1 |
Traditionellt system vs reducerat?
Har länge funderat på att börja köra reducerade V75-system istället för traditionella system, men inte kommit till skott. Läste på Aftonbladet att Chrille sa att Sveriges 100 mest vinstrika travspelare alla spelar reducerat. Lär vara en smula överdrivet, men ligger säkert något i det han säger. Frågan är då om reducerat under mina förutsättningar skulle vara en no brainer om man tittar på EV. Jag ska ger er mina förutsättningar för att sedan förhoppningsvis få lite tips av er som använt båda spelsätten.
Spelar i stort sett bara V75. Spelar strikt med money managment som sitter i sen pokertiden. Ca 500kr vanlig Lördagsomgång (ofta lägre summor på extra V75, då jag inte hinner läsa in dessa), upp till 1000kr vid jackpott och runt 1000kr vid dubbeljackpott. Tidsåtgången på en V75 omgång ligger allt från 4-20timmar skulle jag uppskatta, beroende på vilken tid jag lägger i arkivet. Spelat enligt ovan nu i 4år omsatt 150 000kr dragit in 270 000kr, så dryga 100k plus vilket jag anser vara ok med tanke på att jag aldrig träffat rätt under dessa åren. Gäller ju att få alla bitar på plats i en omgång för att få storvinsten på V7 och det har jag inte lyckats med än. Frågan är då med mina förutsättningar om jag hade kunnat förvänta mig ett bättre resultat med reducerade system. Om det blir bättre förutsättningar att träffa rätt helt enkelt. |
|
2016-05-29, 12:04 | #2 | |
Citat:
Du har varit lyckosam i ditt V75-spelande, och att rätt upp och ned påstå att du skulle lyckats bättre om du reducerat vill jag inte göra. Men varför skulle du lyckats sämre? Att reducera kan sedan göras på en rad olika sätt, och det är väl mest fantasin som sätter gränserna för hur ett system kan komponeras.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-05-29, 12:22 | #3 |
Med 100% garanti
Med 100% garanti är din vinst större om du spelar reducerat däremot
är det inte säkert att du vinner mer. Mvh Uffe |
|
2016-05-29, 12:35 | #4 |
Den korta versionen är att ett reduceringsprogram ger dig möjligheten att optimera dina spel. Det är dock inte samma sak som att alla människor skulle gynnas av programmen. Det går därför inte att svara på hur detta skulle påverka dina spel. Men skulle jag vara någorlunda seriöst i mitt spelande och har viljan att utvecklas är det ändå vägen att gå.
|
|
2016-05-29, 16:08 | #5 |
Om jag tar ett första stege för att gå över till reducerat. Vad rekommenderar ni för reduceringsprogram? Vad är kostnaden för att använda programmen?
|
|
2016-05-29, 16:53 | #6 | |
L
Citat:
köpa något PC-baserat. 79:- kostar det i månaden = ingenting i förhållande till vad de flest spelar bort på en förmiddag på trav. Kostnaden i sig sparas lätt in på ditt första inlämnade system. Mvh Uffe Senast redigerad av Grant den 2016-05-29 klockan 18:35. |
||
2016-05-29, 18:22 | #7 | |
Citat:
Nöjer man sig med vanlig ABC-reducering till V75 så finns väl Copema också med en symbolisk hundring i kostnad eller något sådant.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
||
2016-05-29, 18:37 | #8 |
Slår också ett slag för HPT. Kom bara ihåg att inte reducera för hårt och ställa omöjliga krav. Merparten av systemkomponerandet bör bestå av att läsa på om loppen.
|
|
2016-05-30, 18:50 | #9 |
Duellen
Duellen mellan ett typiskt Sharpssystem och det reducerade d:o.
Direkt från strecklistan x2. V64 FÄRJESTAD, MÅNDAG 30 MAJ AVD HÄSTAR V64-1 4, 5, 6, 8, 9 V64-2 1. 6, 8, 9, 11 V64-3 7 FERRY BOKO V64-4 14 LILLE JIM V64-5 4 EAST HERKULES V64-6 2, 3, 4, 6, 8, 9, 13 175 rader x 1,00 kr x 1 system = 175,00 kr Mvh Uffe |
|
2016-05-30, 19:36 | #10 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8326Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Hur ska någon veta om det går bättre eller inte ?
Reducerat ger dig fördelen att inte betala lika mycket för varje häst. Det är självklart större chans att 3 hästar som är betrodda vinner än 3 som få tror på. Därför vill du inte betala lika mycket för dem alla.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-05-30, 21:40 | #11 | |
Citat:
|
||
2016-05-30, 21:49 | #12 | |
Citat:
|
||
2016-05-31, 10:08 | #13 |
>> OP
1000 och även 2000 rader som du talar om är väl möjligt att lägga upp på ett vettigt sätt även utan program, som gammal pokerspelare antar jag att du känner till det vitala begreppet. Då jag vet att du egentligen vet (pokerspelare) förundras jag över frågan, kanske i brist på definitionen av "träffa rätt" Allmänt: De gubbar Chrille talar om besitter information, kunskap och lägger mkt jobb så självklart vill de spela rätt stort, då håller det inte att kladda hejdlöst på en jättebabianlapp utan klar strategi. Säger sig självt!? |
|
2016-05-31, 14:43 | #14 |
Känns som om det är rundgång i denna typ av trådar. Gissar också att en del är till för att promota program - hur många ggr i världshistorien har någon här rekommenderat HPT ?
Att själv välja ut vilka rader man vill lämna in bland de som bildats av utvalda hästar är i längden bättre än att lämna in alla rader som skapas av utvalda hästar. Nyckeln är att veta vilka rader man vill behålla och med några enkla regler blir reducerade system bättre än matematiska system för alla spelare. Mata in ditt matematiska system, sen är mitt nybörjartips på villkor (här V75): 1. Välj ut rader där (uppskattad) utdelning på 5rätt > Jackpotgränsen 2. Välj bort rader där utdelningen på 7r > 10 miljoner Att lämna in rader där 5,6r-potten fryser inne är oftast dåligt även om psyket mår bra av småvinster, likaså att lämna in rader som är väldigt osannolika och dessutom riskerar ge för lite utdelning mot svårighetsgrad. Lämna in så sent som möjligt så att uppskattningarna av utdelning blir ok. Blir systemet för billigt? Lägg nu till hästar du av kostnadsskäl valt bort. Metoden kan med fördel utökas med ett mer avgränsat krav på utdelning på 7rätt och ev utgångar, men börja här så är jag säker på att reducerade system är bättre än matematiska system. Tips nr 2: ta fram tipex och måla över nyckeltalet reduceringsgrad på datorskärmen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+111) |
|
2016-05-31, 14:53 | #15 | |
Citat:
Jag kan förtydliga varför Tips 2 är så fantastiskt bra! När man har sorterat fram rader som enligt vad man själv tycker har högre utdelningspotential än spelarkollektivets uppfattning spelar reduceringsgraden absolut noll roll. Varför? Jo, för nu sitter man med en samling 50-öresvad som man går plus på i det långa loppet. Givetvis under förutsättning att ens egna subjektiva bedömning är bättre än kollektivets i just den här omgången. Lyckas man med detta över tid blir man en vinnare. HUR man gör är dock en helt annan vetenskap. Ett grundtips är att spika de hästar man tycker är särskilt undervärderade eller åtminstone använda dem som tuffa utgångshästar.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Solo (+10) |
||
|