Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-05-17, 21:21   #31
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Oblix Visa inlägg
Fy vilka tråkiga V64 omgångar det har varit nu...utdelningsmässigt
Inte om man spelar flerbong deluxe & V6

robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 21:22   #32
 
Helges avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 8 455
Sharp$: 42467
Standard

tror iaf det minskar antalet efterhandare om inte V6 x 1000...
Helge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 21:32   #33
 
Fiduss avatar
 
Reg.datum: okt 2015
Inlägg: 764
Sharp$: 1697
Standard

9 Duke Of Mearas till 7 ggr.
Den har avslutat bra sent i båda starterna.
Jag tror hästen kan duga likaväl som favoriterna
VP, tvillingutgång.



Trist gunga! Såg lovande ut.

Senast redigerad av Fidus den 2016-05-17 klockan 21:42.
Fidus är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 22:03   #34
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 3 332
Sharp$: 6328
Standard

Räcker att få ca10 v6or för fina pengar, igår vart det fina pengar , gillar dessa, som sagt synd på king city, 10 hade suttit bättre ,hade gettca 5-700 ggr 10 x 2.5
shjuve9le är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 22:14   #35
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 294
Sharp$: 58075
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av shjuve9le Visa inlägg
Räcker att få ca10 v6or för fina pengar, igår vart det fina pengar , gillar dessa, som sagt synd på king city, 10 hade suttit bättre ,hade gettca 5-700 ggr 10 x 2.5
Missade travet i kväll men grundranken med ATGs stora spel fem dagar i veckan är väl att vanliga spelare ska spela V64. Det gör dom också som man kan se på vad det ligger för pengar i de olika vinstpoolerna. Dessa spelare blir ju grundlurade när det i stort sett aldrig finns några pengar att hämta på annat än 6 rätt. Varför ifrågasätts inte spelformen V64 bland spelare och journalister ? Det är väl befogat så som utdelningarna på fem och fyra rätt ser ut nästan alltid.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 22:39   #36
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 158
Sharp$: 26732
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Missade travet i kväll men grundranken med ATGs stora spel fem dagar i veckan är väl att vanliga spelare ska spela V64. Det gör dom också som man kan se på vad det ligger för pengar i de olika vinstpoolerna. Dessa spelare blir ju grundlurade när det i stort sett aldrig finns några pengar att hämta på annat än 6 rätt. Varför ifrågasätts inte spelformen V64 bland spelare och journalister ? Det är väl befogat så som utdelningarna på fem och fyra rätt ser ut nästan alltid.
Tas V64 bort blir det ju inga jackpottpengar, det var ett sällsynt dåligt förslag. Det är fritt val för samtliga spelare att kryssa i V6-rutan, är man så jävla feg/dåligt påläst/kass på matte att man inte gör det får man finna sig i att bli "grundlurad" som du kallar det.

Tar de bort jackpotten på V64 kommer mina och många spelares insatser där minska med 90% iallafall, det är ett rätt hyggligt argument att inte röra den spelformen om inte ovanstående räcker.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-17, 22:52   #37
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 294
Sharp$: 58075
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stekel Visa inlägg
Tas V64 bort blir det ju inga jackpottpengar, det var ett sällsynt dåligt förslag. Det är fritt val för samtliga spelare att kryssa i V6-rutan, är man så jävla feg/dåligt påläst/kass på matte att man inte gör det får man finna sig i att bli "grundlurad" som du kallar det.

Tar de bort jackpotten på V64 kommer mina och många spelares insatser där minska med 90% iallafall, det är ett rätt hyggligt argument att inte röra den spelformen om inte ovanstående räcker.
Det värsta vore väl om dom tog bort möjligheten till V6 spel där vilket inte är helt otänkbart. Då skulle nog många spelare kasta spelformen i papperskorgen nästan alltid.

Men något måste väl vara fel när enda möjligheten att vinna pengar på spelformen är att bara spela i en av vinstpoolerna. Min lösning stavas V65. Då finns det rimliga möjligheter att vinna lite pengar även om man missar ett lopp. Det är ju bara 20 procent av vinstpoolen som ligger på 5 rätt på V64 och i realiteten betydligt mindre än så i och med att många insett att det bara är genom V6 spel det går att vinna pengar och V6 spelarna bidrar som bekant inte med an krona i 5 och 4 rättspoolerna. Det är utan att överdriva V64 spelarna som sponsrar V6 spelarna med det enorma antal jackpots som spelformen genererar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Melander (+5)
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 05:43   #38
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Helge Visa inlägg
tror iaf det minskar antalet efterhandare om inte V6 x 1000...
Hade den 50 gånger så jag är nöjd.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 13:14   #39
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Spiken64 Visa inlägg
Hade den 50 gånger så jag är nöjd.
Som sagt, efterhandare är lättare att sätta.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td