v65-valla

allaballakaitoz · 2016-05-13, 14:15

Visste att du skulle komma med en sådan kommentar doob....

hoola · 2016-05-13, 14:18

Citat:

Ursprungligen postat av doob

Vad i helvete gör du Fernlumd?? Kliar sig på knät (eller något annat obegripligt) i sista sväng som stör hästens fokus och sedan kort därpå titta inåt bakåt så hästen ånyo undrar vad fan det är frågan om och nu kostade fokustappet galopp!

Håll dig till studion för fan!!

Precis!!!
Jag tror att hästen galopperar sekunden efter att Fernholm vrider huvudet bakåt och förmodligen i samma veva tappar något greppet om tömmarna.
Ungefär när man skall backa bilen och "mildrar" greppet om ratten.

doob · 2016-05-13, 14:19

Citat:

Ursprungligen postat av allaballakaitoz

Visste att du skulle komma med en sådan kommentar doob....

Den kommer som ett brev på posten när det är befogat!
Det är mer eller mindre professionella idrottsmän/kvinnor vi har att göra med som dessutom är i ENORM symbios med satsade pengar!

Då har utsomstående all rätt i världen att analysera, kritisera och ha åsikter om deras prestationer!

Är så jävla trött på lallandet inom travsporten! Det är ta mig fan fridlyst skyddad verkstad!

doob · 2016-05-13, 14:23

Citat:

Ursprungligen postat av hoola

Precis!!!
Jag tror att hästen galopperar sekunden efter att Fernholm vrider huvudet bakåt och förmodligen i samma veva tappar något greppet om tömmarna.
Ungefär när man skall backa bilen och "mildrar" greppet om ratten.

MYCKET tydligt! Sedan kommer ALLTID någon annan subjektiv bortförklaring såklart...

Totalt obefogat handlande av Fernholm! Hästen är ju stissig och behöver all hjälp den kan få i sin iver! Varför i helvete titta snett bakåt INÅT?

allaballakaitoz · 2016-05-13, 14:32

Citat:

Ursprungligen postat av doob

Den kommer som ett brev på posten när det är befogat!
Det är mer eller mindre professionella idrottsmän/kvinnor vi har att göra med som dessutom är i ENORM symbios med satsade pengar!

Då har utsomstående all rätt i världen att analysera, kritisera och ha åsikter om deras prestationer!

Är så jävla trött på lallandet inom travsporten! Det är ta mig fan fridlyst skyddad verkstad!

Dom är inte proffs. Dom är Amatörer i just det loppet och dessa borde analyseras därefter kan jag tycka

Fulsprit · 2016-05-13, 14:46

Hehe - är de trötta på Valla idga? Tala om flygande start!

Klanke · 2016-05-13, 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av doob

Vad i helvete gör du Fernlumd?? Kliar sig på knät (eller något annat obegripligt) i sista sväng som stör hästens fokus och sedan kort därpå titta inåt bakåt så hästen ånyo undrar vad fan det är frågan om och nu kostade fokustappet galopp!

Håll dig till studion för fan!!

han kliade sig på pungen....

tomtom2 · 2016-05-13, 15:11

Så sjukt trött på att höra nollan David Neves tjata om sina jävla streckprocent, analysera hästarnas vinstchanser istället för att haussa en massa chanslösa ök bara för att dom är ostreckade. Det finns troligen en anledning till det din pajas....

Lobo · 2016-05-13, 15:14

Kihlströms styrning bakom Eurocandidcamera i V65-1 går inte av för hackor heller. Han skulle måtta in den och sedan få beröm av studiofolket och igen få höra vilka egenskaper bara han besitter. Nu ryckte han bomullen 100 kvar och förlorade istället. Riktigt noncharlant! Inte en chans att Johnny Takter eller Björn Goop hade förlorat med samma loppscenario förutom sista 500 meterna.

Patrik Fernlund körning kommer nog att svida en hel del för honom.

sirlarsson · 2016-05-13, 16:06

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

Så sjukt trött på att höra nollan David Neves tjata om sina jävla streckprocent, analysera hästarnas vinstchanser istället för att haussa en massa chanslösa ök bara för att dom är ostreckade. Det finns troligen en anledning till det din pajas....

Du ska vara glad för att han tar sitt ansvar att försöka bilda urusla travspelare som lever kvar på stenåldern rent spelteoretiskt.

doob · 2016-05-13, 17:06

Citat:

Ursprungligen postat av allaballakaitoz

Dom är inte proffs. Dom är Amatörer i just det loppet och dessa borde analyseras därefter kan jag tycka

"Mer eller mindre professionella" skrev jag! Så länge dom deltar och fördelar mina och alla andras väl satsade pengar får dom tåla! PUNKT!

Annars kan dom hålla sig till bygdetrav eller provlopp!

tomtom2 · 2016-05-13, 22:04

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Du ska vara glad för att han tar sitt ansvar att försöka bilda urusla travspelare som lever kvar på stenåldern rent spelteoretiskt.

Men nu är det ju inte det som är hans uppdrag i Vass eller Kass, där ska han bedöma om hästen är en bra favorit eller inte oavsett hur många procent den är spelad till, det är vinstchansen han ska bedöma, inget annat. Även om det är rätt favorit i loppet så är det ju givetvis så att den inte är något bra spelobjekt, men det är ju en helt annan sak.

Lobo · 2016-05-14, 02:21

Neves ändrade själv reglerna för att de blev för många röda vilket är märkligt om man hela tiden pratar om att den är för lite streckad och den är rent för stor favorit. Neves är duktig men inte alls så duktig som han verkar vilja ge sken av, även om han tänker rätt teoretiskt.

Huselius är duktig och skaffar och delger även mycket förhandsinfo. Han tänker inte lika teoretiskt som David även om han nog är rätt insatt i det också.

Peter Andersson är väl den som kan mest om själva sporten och det är kul att höra på sånt också. Dock snackar han emot sig själv då och då. Förmodligen för att han följer de regler som Neves själv föreslagit.

Tränarna och kuskarna som är med då och då får man inte ut så mycket av. Där verkar streck jämte vinstchans ha mindre betydelse.

Björnkollen är väl rätt ok men man får ut mer på Vass eller kass. Björn är duktig på att få ut vad man ska tänka på inför tävlingarna vilket herrarna på Vass eller kass inte är lika duktiga på. Är man rätt så nybörjare så föreslår jag hellre björnkollen före vass eller kass.

En man saknar som tipsters är Rickard Hansson som var väldigt påläst.

Strappa71 · 2016-05-14, 05:44

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

Så sjukt trött på att höra nollan David Neves tjata om sina jävla streckprocent, analysera hästarnas vinstchanser istället för att haussa en massa chanslösa ök bara för att dom är ostreckade. Det finns troligen en anledning till det din pajas....

Hur menar du nu egentligen?

Vad ska du med vinstchansen till om inte jämföra den med spelprocenten?

Det är fullt möjligt att man bedömer att en häst har störst vinstchans av alla hästar i ett lopp samtidigt som den bedömda vinstchansen är väsentligt lägre än spelprocenten. Då är hästen överspelad och följaktligen är minst en eller flera av de övriga hästarna underspelade.

Grant · 2016-05-14, 11:20

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Vad ska du med vinstchansen till om inte jämföra den med spelprocenten?

Fördelen med vinstchansprocentvärdering är att den aldrig kan bli annat
än 100% rätt. Man behöver inte ens lämna in.

Mvh Uffe

2016-05-13, 14:15	#16
allaballakaitoz Reg.datum: aug 2012 Inlägg: 480 Sharp$: 1127	Visste att du skulle komma med en sådan kommentar doob.... __________________ Micke Nybrink. Kungarnas Kung! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-13, 14:46	#21
Fulsprit Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 8 363 Sharp$: 1145 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Hehe - är de trötta på Valla idga? Tala om flygande start! __________________ YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-13, 15:11	#23
tomtom2 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 670 Sharp$: 2544	Så sjukt trött på att höra nollan David Neves tjata om sina jävla streckprocent, analysera hästarnas vinstchanser istället för att haussa en massa chanslösa ök bara för att dom är ostreckade. Det finns troligen en anledning till det din pajas.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-05-13, 15:14	#24
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 964 Sharp$: 4857	Kihlströms styrning bakom Eurocandidcamera i V65-1 går inte av för hackor heller. Han skulle måtta in den och sedan få beröm av studiofolket och igen få höra vilka egenskaper bara han besitter. Nu ryckte han bomullen 100 kvar och förlorade istället. Riktigt noncharlant! Inte en chans att Johnny Takter eller Björn Goop hade förlorat med samma loppscenario förutom sista 500 meterna. Patrik Fernlund körning kommer nog att svida en hel del för honom. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lobo den 2016-05-13 klockan 15:16.

2016-05-14, 02:21	#28
Lobo Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 964 Sharp$: 4857	Neves ändrade själv reglerna för att de blev för många röda vilket är märkligt om man hela tiden pratar om att den är för lite streckad och den är rent för stor favorit. Neves är duktig men inte alls så duktig som han verkar vilja ge sken av, även om han tänker rätt teoretiskt. Huselius är duktig och skaffar och delger även mycket förhandsinfo. Han tänker inte lika teoretiskt som David även om han nog är rätt insatt i det också. Peter Andersson är väl den som kan mest om själva sporten och det är kul att höra på sånt också. Dock snackar han emot sig själv då och då. Förmodligen för att han följer de regler som Neves själv föreslagit. Tränarna och kuskarna som är med då och då får man inte ut så mycket av. Där verkar streck jämte vinstchans ha mindre betydelse. Björnkollen är väl rätt ok men man får ut mer på Vass eller kass. Björn är duktig på att få ut vad man ska tänka på inför tävlingarna vilket herrarna på Vass eller kass inte är lika duktiga på. Är man rätt så nybörjare så föreslår jag hellre björnkollen före vass eller kass. En man saknar som tipsters är Rickard Hansson som var väldigt påläst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: