V86 2/3

olle · 2016-03-02, 14:20

Första intervjun med Robert Bergh inför kvällen (i tipstidningar mm är det stallpersonal som intervjuats) i Guiden xpress.

Adrians Girl: Troligen skor runt om igen säger han men det kan bli barfota

Makin It Easy: Ska troligen gå med skor igen men det kan också bli barfota runt om

Picasso Sama: Ska anmälas barfota runt om men troligen gå med skor

Sammanfattningsvis är han ännu mer otydlig än normalt till spelarna vad gäller balanser, vilket kanske delvis beror på osäkerheten kring banan. Om det fanns odds att spela på skulle jag baserat på dagens Guiden intervju satsa 90 procent av spelkassan på att det kommer lysa barfota runt om på hans hästar, men att alla kommer tävla med skor, och att det kommer ändras väldigt sent. Man ska nog därför inte satsa på att chansspika någon av hans hästar för att det står barfota runt om i infon vid 20 tiden.

Bluesmith66 · 2016-03-02, 15:23

Ser att flera är inne på Ahsoka T. Dream i tredje loppet, och det kan ju vara helt rätt såklart, men jag har svårt att släppa Neptunus Face i samma lopp till 2,5 %.
Det är ju ganska skapliga pållar den mött på sistone, Springover, Cash Lane och Bula Bula Am till exempel, och verkar ha gjort det på skapligt sätt. Distansen borde också passa, eller är jag helt ute och cyklar nu igen ? :-)

Vart hamnar Tour De France efter start i femte loppet..på tal om att vara ute och cykla nu igen. ;-)

olle · 2016-03-02, 15:40

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Första intervjun med Robert Bergh inför kvällen (i tipstidningar mm är det stallpersonal som intervjuats) i Guiden xpress.

Adrians Girl: Troligen skor runt om igen säger han men det kan bli barfota

Makin It Easy: Ska troligen gå med skor igen men det kan också bli barfota runt om

Picasso Sama: Ska anmälas barfota runt om men troligen gå med skor

Sammanfattningsvis är han ännu mer otydlig än normalt till spelarna vad gäller balanser, vilket kanske delvis beror på osäkerheten kring banan. Om det fanns odds att spela på skulle jag baserat på dagens Guiden intervju satsa 90 procent av spelkassan på att det kommer lysa barfota runt om på hans hästar, men att alla kommer tävla med skor, och att det kommer ändras väldigt sent. Man ska nog därför inte satsa på att chansspika någon av hans hästar för att det står barfota runt om i infon vid 20 tiden.

Alla Berghs hästar redan anmälda barfota runt om i kväll. Skulle alla tränare resonera som han när det gäller barfotainfon så skulle det alltid stå barfota runt om på alla hästar i alla lopp fram till 10 min innan loppen körs.

mocka · 2016-03-02, 15:56

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Alla Berghs hästar redan anmälda barfota runt om i kväll. Skulle alla tränare resonera som han när det gäller barfotainfon så skulle det alltid stå barfota runt om på alla hästar i alla lopp fram till 10 min innan loppen körs.

Hatar Bergh och Melander!!!

De gör allt för att jävlas med spelarna och när det inte finns något tydligt regelverk så är det ju bara för dem att köra på med sitt skitsnack i intervju efter intervju samtidigt som de levererar den korrekta infon till storspelare och tipsbolag. Vidrigt! Dags att styra upp det här en gång för alla.

Fidus · 2016-03-02, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av Bluesmith66

Ser att flera är inne på Ahsoka T. Dream i tredje loppet, och det kan ju vara helt rätt såklart, men jag har svårt att släppa Neptunus Face i samma lopp till 2,5 %.
Det är ju ganska skapliga pållar den mött på sistone, Springover, Cash Lane och Bula Bula Am till exempel, och verkar ha gjort det på skapligt sätt. Distansen borde också passa, eller är jag helt ute och cyklar nu igen ? :-)

Vart hamnar Tour De France efter start i femte loppet..på tal om att vara ute och cykla nu igen. ;-)

Syrran Ponderosa Face vann ju idag, V4:1 på Bollnäs. Ett tecken månne?
Per L sade att hästen brukar sig till 60%. Hoppas brorsan Neptunus vill bruka sig mer än så i loppen.

doob · 2016-03-02, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av mocka

Hatar Bergh och Melander!!!

De gör allt för att jävlas med spelarna och när det inte finns något tydligt regelverk så är det ju bara för dem att köra på med sitt skitsnack i intervju efter intervju samtidigt som de levererar den korrekta infon till storspelare och tipsbolag. Vidrigt! Dags att styra upp det här en gång för alla.

Så sant som det är sagt men vem fan bryr sig i Amatörland??

Noll och ingen... Tyvärr! Trummar ut det för döva öron på Twitter men det tål att upprepas! Det finns inget "företag" i världen med ATG´s omsättning som är så oseriösa och amatörmässiga som ATG, aktiva och funktionärer som livnär sig på oss kunder!

Det är inte bara blåsningar som antytt ovan!

Det är helt osmaklig nonchalans från aktiva med slarv både med tider och utrustning. När amatörerna inte håller sig till regelverk och tidsscheman borde funktionärerna rätta ledet men icke! Man låter clownerna i godan ro rätta till sina egna misstag utan nämnvärda straff och spel med miljoner i omsättning kan påverkas kraftigt pga en enda tomte!!

Det borde vara tre månaders avstängning om man inte ens kan läsa skyltjäveln på startbilen framför en eller bemöda sig att titta på oddsindikatorn för att åtminstone någon minut innan start se att ett ekipage är struket! I lördags på riksspelet blev det autoomstart för att en lallare inte visste att ettan var struken så det blev fel spår i starten!!! KATASTROF! TV-sänt Riksspel och miljoner på spel!!

Montén är värst just nu! Hästar är fan i mig inte ens startmässiga och i intervju efteråt erkänner ryttarinnan att "jag kände redan i uppvärmning och provstart att något var fel!" Då med en näst intill 80% på V64 samt en andrahandare på en lördags V4:a!! VARFÖR I HELVETE STARTAR DU DÅ!!!??
Intervjuerna är inte sällan i glatt "tihi tihi"-anda... SPELARNA SKRATTAR INTE!!! DOM SOM FÖDER DIG!!!

Det är bara några exempel!

BEDRÖVLIGT är vad det är!

millekung · 2016-03-02, 18:06

Peter Jensen skickar en häst till Jägers, Walt Disney, som kom 4a i danska derbyt på en fin tid. Årsdebuten avklarad, vilket borde flyttat fram hästen. Startar från spår 2 med Jeppe Juel, som har det här som enda uppsittning under kvällen. Det får iaf mig att tro att de tror på god chans idag både tränaren och kusken, chansspikar den i ett annars rätt klurigt lopp.

olle · 2016-03-02, 18:27

Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt.

Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ?

Shooter · 2016-03-02, 18:35

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt.

Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ?

Najad har ju gått barfota många gånger. Den har även körts av andra bra kuskar, men då oftast med skor. Jag tror inte kapaciteten räcker till vinst, men tar man många så kan man ta med den. Jag får nog nöja mig med fyra streck och då platsar den inte.

Visst kan betaltjänsterna ha fel med sina kommundrag. Allt bygger på att Hans G. har sagt att han vill köra i spets om han kommer dit, men gör han det? På ett ställe står att Mr Dotsom vill ha rygg på favoriten, på ett annat att den ska köras i spets. William Eriksson tycker att rygg på Goopens är bästa alternativet för Topgear, men kusken bestämmer såklart. Goop är betydligt bättre driver än dessa och det är möjligt att han tar spets och då är det över. Annars får han ta dem utifrån. Det vore inte första gången betaltjänsterna och alla andra tipsters som skriker om samma häst skulle ha fel.

tvablaa · 2016-03-02, 18:36

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt.

Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ?

Noterade samma sak. Gillar Topgear men tycker det känns svårt ta bort Goop med en häst som gjort det mesta rätt. Var ju inga duvungar den mötte senast.
Navaj Brodda var ett måstestreck redan innan men nu än mer. Intressant att studera historiken där med Strömberg, nästan alltid stått i höga odds och nästan alltid tjänat pengar. Men har ju aldrig vunnit..

olle · 2016-03-02, 18:59

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter

Najad har ju gått barfota många gånger. Den har även körts av andra bra kuskar, men då oftast med skor. Jag tror inte kapaciteten räcker till vinst, men tar man många så kan man ta med den. Jag får nog nöja mig med fyra streck och då platsar den inte.

Visst kan betaltjänsterna ha fel med sina kommundrag. Allt bygger på att Hans G. har sagt att han vill köra i spets om han kommer dit, men gör han det? På ett ställe står att Mr Dotsom vill ha rygg på favoriten, på ett annat att den ska köras i spets. William Eriksson tycker att rygg på Goopens är bästa alternativet för Topgear, men kusken bestämmer såklart. Goop är betydligt bättre driver än dessa och det är möjligt att han tar spets och då är det över. Annars får han ta dem utifrån. Det vore inte första gången betaltjänsterna och alla andra tipsters som skriker om samma häst skulle ha fel.

Men frågan är om det är spelvärde i Goops häst till 70 procent av insatserna? Som bekant rankar inte betaltjänsterna enbart efter vinstchans utan tanken bygger på vinstchans i förhållande till hur mycket en häst är spelad . 70 procent av insatserna ska väl en häst ha endast om den på papperet är stenklar på förhand.

Björnland · 2016-03-02, 19:06

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt.

Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ?

Eftersom Hans G kör som en kratta är nog oddsen ganska låga för att han bränner ikväll.

Bra tillfälle & gå emot kollektivet genom & gardera stort.

Helge · 2016-03-02, 19:07

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Men frågan är om det är spelvärde i Goops häst till 70 procent av insatserna? Som bekant rankar inte betaltjänsterna enbart efter vinstchans utan tanken bygger på vinstchans i förhållande till hur mycket en häst är spelad . 70 procent av insatserna ska väl en häst ha endast om den på papperet är stenklar på förhand.

En del vet inte skillnaden, därav mycket gnäll i efterhand på vissa

Spelvärdes spelfilosofi.

Shooter · 2016-03-02, 19:14

Citat:

Ursprungligen postat av olle

Men frågan är om det är spelvärde i Goops häst till 70 procent av insatserna? Som bekant rankar inte betaltjänsterna enbart efter vinstchans utan tanken bygger på vinstchans i förhållande till hur mycket en häst är spelad . 70 procent av insatserna ska väl en häst ha endast om den på papperet är stenklar på förhand.

Om en häst står med tre ben i mål så är det så mycket spelvärde det kan bli, men visst är det bra ju mer streck Topgear drar. Kan Goopens gå under 70 % pga. att betaltjänster och tidningar skriver upp den så är det bara positivt. Man måste förstå att betaltjänsterna inte skulle tjäna ett öre om de tippade hästarna med största vinstchansen, utan de måste för att överleva dra till med outsiders och kommunare. När de emellanåt får in en så blir det stora rubriker och deras kunder tycker att de är fantastiska och öser in mer pengar.

Hur kommer det sig att du tycker att det bästa spelvärdet är på kommunaren i det loppet, den häst som alla tidningar skriker ut? I så fall borde väl en mer otippad häst ha bättre spelvärde, eller?

ricBLo636 · 2016-03-02, 19:26

Såhär fick det bli idag.
Tyckte det fanns många lopp som man kan gå kort i och finner bra spelvärde på min spik i andra.

V86
Inlämnat: 2016-03-02, 19:24
Solvalla, Jägersro
Onsdag 2016-03-02
Start: 20:30
Kostnad: 486,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3 VästerboontheNews
2: 5 Carame
3: 5, 10, 12
4: 4, 5, 6, 9
5: 3, 4, 5, 6, 7, 9
6: 1, 4, 8
7: 2, 3, 4
8: 4, 7, 10

2016-03-02, 14:20	#31
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 308 Sharp$: 58385	Första intervjun med Robert Bergh inför kvällen (i tipstidningar mm är det stallpersonal som intervjuats) i Guiden xpress. Adrians Girl: Troligen skor runt om igen säger han men det kan bli barfota Makin It Easy: Ska troligen gå med skor igen men det kan också bli barfota runt om Picasso Sama: Ska anmälas barfota runt om men troligen gå med skor Sammanfattningsvis är han ännu mer otydlig än normalt till spelarna vad gäller balanser, vilket kanske delvis beror på osäkerheten kring banan. Om det fanns odds att spela på skulle jag baserat på dagens Guiden intervju satsa 90 procent av spelkassan på att det kommer lysa barfota runt om på hans hästar, men att alla kommer tävla med skor, och att det kommer ändras väldigt sent. Man ska nog därför inte satsa på att chansspika någon av hans hästar för att det står barfota runt om i infon vid 20 tiden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-02, 15:23	#32
Bluesmith66 Reg.datum: apr 2015 Inlägg: 690 Sharp$: 1014	Ser att flera är inne på Ahsoka T. Dream i tredje loppet, och det kan ju vara helt rätt såklart, men jag har svårt att släppa Neptunus Face i samma lopp till 2,5 %. Det är ju ganska skapliga pållar den mött på sistone, Springover, Cash Lane och Bula Bula Am till exempel, och verkar ha gjort det på skapligt sätt. Distansen borde också passa, eller är jag helt ute och cyklar nu igen ? :-) Vart hamnar Tour De France efter start i femte loppet..på tal om att vara ute och cykla nu igen. ;-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Bluesmith66 den 2016-03-02 klockan 15:38.

2016-03-02, 18:06	#37
millekung Reg.datum: jul 2014 Inlägg: 375 Sharp$: 1142	Peter Jensen skickar en häst till Jägers, Walt Disney, som kom 4a i danska derbyt på en fin tid. Årsdebuten avklarad, vilket borde flyttat fram hästen. Startar från spår 2 med Jeppe Juel, som har det här som enda uppsittning under kvällen. Det får iaf mig att tro att de tror på god chans idag både tränaren och kusken, chansspikar den i ett annars rätt klurigt lopp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-02, 18:27	#38
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 308 Sharp$: 58385	Dagens nätbolagsras: Najad Brodda V86-2. Från runt 30 ggr i fast odds till nu under 10. Att det är gigantiskt kuskplus stod i startlistan men när det nu skriks om barfota runt om och jänkarvagn har oddsraset hos nätbolagen varit enormt. Dagens betaltjänstskrik: Alla betaltjänster är överens om att Topgear vinner avd 4. I det loppet är Björn Goop gigantisk favorit med Say That Again. Det måste därmed vara årets mest överspelade favorit för inte kan väl 5-6 betaltjänster ha så fel samma kväll ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-03-02, 19:26	#45
ricBLo636 Reg.datum: dec 2012 Ort: Falun Inlägg: 434 Sharp$: 2487 Första försöket Stats: 11 - 7 - 0 ROI: 109.81% Vinstprocent: 61.11%	Såhär fick det bli idag. Tyckte det fanns många lopp som man kan gå kort i och finner bra spelvärde på min spik i andra. V86 Inlämnat: 2016-03-02, 19:24 Solvalla, Jägersro Onsdag 2016-03-02 Start: 20:30 Kostnad: 486,00 kr Vadet gäller startnummer Avd 1: 3 VästerboontheNews 2: 5 Carame 3: 5, 10, 12 4: 4, 5, 6, 9 5: 3, 4, 5, 6, 7, 9 6: 1, 4, 8 7: 2, 3, 4 8: 4, 7, 10 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: