|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-02-13, 14:41 | #31 | |
Citat:
Du tror inte det är övervakat som alla andra lotterier? |
||
2016-02-13, 14:42 | #32 |
Varför ska man betala lika mycket för varje häst.
Det är väl bättre att betala mer på de hästarna man tror på... Därför spelar jag reducerat och har vunnit mycket på det...
__________________
Statistik vinner i längden... |
|
2016-02-13, 14:47 | #33 | |
Citat:
Teorispel är svårt att vinna på. Mvh Uffe |
||
2016-02-13, 14:53 | #34 |
Menar du så som Casino Cosmopol var övervakat i flera år?
Där det finns pengar finns det fiffel så är det bara. Under flera år skedde ett stort fiffleri på CC i göteborg, hela kedjan från spelare, dealer, brusch/chef upp till kontrollrummet för att de skulle kunna fuska på spelen så tro fan att det fuskas här med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+3) |
|
2016-02-13, 14:56 | #35 |
Tyvärr, kan jag inte lägga ut mina spel här =)
__________________
Statistik vinner i längden... |
|
2016-02-13, 14:57 | #36 | |
Citat:
Ok, men hur ska man lösa det då? Dra numren innan så de som är med säljer sina bongar svart? |
||
2016-02-13, 15:24 | #37 |
|
|
2016-02-13, 19:25 | #38 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
3 nöjda Boostvinnare: https://gyazo.com/d621af9fc91c4ac0be2d76c1657b0bf4
Edit: Ett andelsspel, så några extra nöjda där...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Senast redigerad av putte64 den 2016-02-13 klockan 19:26. |
2016-02-13, 19:30 | #39 |
|
|
2016-02-13, 19:31 | #40 |
Sjukt imponerande att någon i Västerbotten satte 7:an på en matematisk rad för 144kr med 3 spikar.
|
|
2016-02-13, 19:54 | #41 |
Vilken klockren inledning för Boost! Perfekt att få in mer pengar till sporten. Och nej, gillar man det inte så behöver man inte spela.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1) |
|
2016-02-14, 02:01 | #42 |
Denna omgång var det 18 rader med sju rätt. Nio av dem var spelade som filspel, 9 av dem var det inte. Känns som oavgjort.
Inget andelsspel satte sjuan.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. |
|
2016-02-14, 02:12 | #43 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8343Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
3 femrättsgäng var nöjda, men det är verkligen inte många.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2016-02-14, 21:35 | #44 |
Fast det "drabbar" även dem som inte spelar....åtminstone i någon grad.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2016-02-14, 21:41 | #45 | |
Citat:
Men om det är en sak de klarar av, så är det att övervaka de rena lotterierna så att allt går rätt till. Dels att ditt boost-nummer är helt slumpmässigt utvalt oberoende av alla andra utdelade boost-nummer. Men framförallt att övervaka så att själva dragningen går rätt till. Det finns 1000 andra möjliga luckor där det inte är helt rumsrent inom travet. Men just Boost och Virtuell Racing är inte någon av dem. De behöver absolut inte fiffla med utfallen på något av de två "lotteri"-spelen. Spelavdraget är tillräckligt högt för att de ska tok-plussa ändå.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
asgaya3141 (+20) |
||
|