|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-02-10, 22:01 | #121 |
Nu talar jag inte enbart om detta loppet. Han har svikit väldigt många gånger förut som hårt spelad. Det är min åsikt och jag förväntar mig inte medhåll av någon. Om det gör mig till en clown må det så vara.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+1) |
|
2016-02-10, 22:02 | #122 |
Hoppade spel idag och glad i efterhand Nya tag bara
|
|
2016-02-10, 22:03 | #123 | |
Citat:
Innan du då blir ensam har du lagt ut mer än tio mille, det kan jag lova dig! Att e av de tre minst spelade i varje lopp vunnit eller kommer vinna kommer "ALDRIG" inträffa...
__________________
YNWA --------------------------------------------------- Sverige är förlorat - välkommen kaos! |
||
2016-02-10, 22:04 | #124 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
|
2016-02-10, 22:05 | #125 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Fulsprit (+1) |
||
2016-02-10, 22:24 | #126 |
Banned
|
|
2016-02-11, 14:30 | #127 | |
Citat:
Men att jaga Grand Slam är en mycket dålig idé. När fler och fler jagar "Ensam vinnare" kommer det att krävas allt svårare rader för att verkligen bli ensam. Och sannolikheten för att dessa extremrader sedan verkligen slår in är lägre än att vad som kan motiveras av "oddset". Även om oddset i det här fallet är 10000000. Att sikta på utdelningar i mellanregistret tror jag kommer att löna sig bra.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2016-02-11, 16:05 | #128 | |
Citat:
|
||
2016-02-12, 01:19 | #129 | |
Citat:
Hästar kan förvisso ha större vinstchans än sin procent, men oftast hamnar spelarkollektivet något sånär rätt. Om man antar att vinstchansen och procenten stämmer överens, så är sannolikheten att det vinner en kombination av sex 5%-are; 1 på 64 miljoner. Då är 10 miljoner inte mycket att jaga. 5%-are i sin tur är ofta femtehandare eller sjättehandare. Svårfunna men inte hopplöst svårfunna. Ändå är spelvärdet oftast uselt. 10 miljoner på en sån rad skulle man förstås bli glad över, men det är ändå dåligt betalt. När man kommer upp till en massa åttondehandare och värre blir spelvärdet löjligt. Då ska man ha miljardutdelning om det vore rättvist. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+5) |
||
|