Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-01-08, 20:06   #76
 
newbranchs avatar
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 546
Sharp$: 1891
Standard

Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
newbranch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 20:08   #77
 
korpos avatar
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 1 147
Sharp$: 5784
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
Efter att ha lyssnat på Chrille och sedan Björnkollen bli man alldeles yr i skallen. Björn värst med spikförslag på en 3%-are (6 Ryan Spin i avd 1) och sedan lyft fram flera 1-2-3 %-are som "man" räknat som chanslösa. Vill det sig illa kan det bli stora pengar i morgon. Kanske spiklöst med U hästar?
Vågar du inte spika 6:an i första kan du ta DN:s första häst Charmant Hornline och banka in den istället
korpo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 20:32   #78
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

De 6 största betaltjänsterna har tillsammans streckat
12*12*10*14*8*8*12

Finns med andra ord fler som tycker det ser svårt ut

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
Efter att ha lyssnat på Chrille och sedan Björnkollen bli man alldeles yr i skallen. Björn värst med spikförslag på en 3%-are (6 Ryan Spin i avd 1) och sedan lyft fram flera 1-2-3 %-are som "man" räknat som chanslösa. Vill det sig illa kan det bli stora pengar i morgon. Kanske spiklöst med U hästar?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1), hugotheboss (+2)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 20:52   #79
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 105
Sharp$: 5373
Standard

Daniel Olsson?!?!


Daniel, alltså helt seriöst vad e det för stjärna??

Vad tillför dåren i Vass lr Kass?

Han är ungefär lika intressant att höra/läsa som Spiken64.

Dock ska Daniel ha att han har blick för hästarna till skillnad ifrån Spiken64 som är "blicklös"!

Men Daniel har ju en sådan sinnessjuk favoritkeps på sig att Jens Sjödén framstår som blyg!
Andersfc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 20:53   #80
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Idag sa dom brodd men hoppas på annat i morgon.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 21:14   #81
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8342

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Att de galopperat är naturligtvis inte bra.
Spelvärdet är helt och hållet kopplat till hur stor chans du tror hästen har att vinna.
Tror du den vinner loppet 1 gång av 10 och den är streckad på 5% så finns ett spelvärde.
Svårigheten ligger i att korrekt räkna ut hur stor chans den har att vinna.
Det är nog inte så många som klarar av det...

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
newbranch (+1)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 21:17   #82
 
Reg.datum: okt 2015
Ort: All over the Place
Inlägg: 308
Sharp$: 2119
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
Dernier: skor = stort minus, korta formtoppar, spelvärde noll
Breidablicks: naturtravare, stark, stort spelvärde
Utac: ingen uppfattning
Poker: uppsnackad på sistone, sägs att galopperna på sistone varit olycksfall i arbetet, klart streckvärd till låg %

Tillägg: Mellby Ciceron spelvärd
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
newbranch (+2)
Wolfman är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 21:23   #83
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5233
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
Lägg tid och kraft på andra hästar....
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
newbranch (+1)
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 22:27   #84
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5233
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SO Visa inlägg
Efter att ha lyssnat på Chrille och sedan Björnkollen bli man alldeles yr i skallen. Björn värst med spikförslag på en 3%-are (6 Ryan Spin i avd 1) och sedan lyft fram flera 1-2-3 %-are som "man" räknat som chanslösa. Vill det sig illa kan det bli stora pengar i morgon. Kanske spiklöst med U hästar?
Tveksam till spel på V75 om jag inte ens hittar två spikar/spikförslag. Men det är ju jag...
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 23:43   #85
 
Reg.datum: dec 2012
Inlägg: 2 206
Sharp$: 6590
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tvablaa Visa inlägg
Ser ju tyvärr ut som det ska bli mildare väder i helgen och även nederbörd. Det gör redan svåra Åby-lopp än mer svåranalyserade. Lite tidiga tankar (sett i ljuset av att jag varit iskall på streckspelen det senaste):
1: 9 klar förstahäst för mig men tyckte kanske den kunde gjort det bättre senast. Gillar även 7 som var riktigt bra på Åby senast. Svårt se Dernier Viking vinna med skor även om den inte möter mkt mot vad den brukar. 5 är tokskrällen.
2: Inte koll på hur bra 6 är men känns väl som förstastrecket. Vill dock inte släppa 7 som jag trodde på senast. Och 1 kanske kan överraska från spets igen.
3: Kommer nog gå rätt ut på det MackPeter säger och spika 11. Alternativt dubblar jag med 4 som visat tidigare att den duger på V75 och som kanske kan slippa dödens nu.
4: Hopplösa lopp att analysera och typiskt sådan lopptyp där statistiken kommer att kunna ge vägledning vad det lider. OJA får förstastrecket med 5 och 6 såg stark ut senast. 8 är ju nu härdad och tidig liksom 13 som körs av ordinarie kusk och som "alltid" är på plats. 7 känns också tidig.
5: 2 klart förstastreck men kommer att ha svårt ta bort 3 som den såg ut senast. Känns också som 6 kan bli bra värde i den här gången men Jansson är ingen favorit.
6: Var direkt inne på att spika DTT trots läget. Vid gardering av den såg 9 riktigt vass ut senast och 11 är en favorit. De där framme tror jag mindre på och av principskäl väljer jag nog bort Bergh.
7: Finns inte att spika 11 som strecken är nu. 4 mkt tidig för mig liksom 5 och 6 om strecken stannar under 5%. Är mer inne på den här Bergh-hästen än den i förra.
Fasen så trist att det blir tokskrik på Hank von Håleryd. Lär väl sluta en bit över 10 %.
tvablaa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-08, 23:51   #86
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5233
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tvablaa Visa inlägg
Fasen så trist att det blir tokskrik på Hank von Håleryd. Lär väl sluta en bit över 10 %.
Hoppas att streckprocenten accelererar. Bra häst men tre senaste vinsterna är väl med BW junior?

Bra häst men kusken?
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-09, 00:46   #87
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Hej Sharps!
Behöver lite åsikter hur ni tänker med hästar som har galopperat en eller två gånger i sina senaste starter? Går det bara att bortse från detta faktum? Vad är det som gör att allt är glömt och en låg %-sats gör galopprisken mindre och spelvärdet större?
V75-1, Dernier Viking
V75-2, Breidablicks GT, två tidigare starter.
V75-4, Utac, två tidigare starter
V75-7, Poker Kronos, två senaste
Allting handlar till syvende och sist om vad du värderar vinstchansen till, som Putte påpekar. Med de hästar som är galoppbenägna blir så klart galopprisken en viktig del i analysen av hästens vinstchans. Jag brukar göra en värdering av galopprisken i två enkla steg.

1. Tar ut galoppfrekvensen utifrån hästens alla starter och tio senaste och tar medelvärdet av de två. (Detta används bara som ett slags ankarvärde att justera galopprisken utifrån.)

Tar man till exempel Poker Kronos har den galopperat i 44 % av alla sina starter (14 av 32) och 30 % av de 10 senaste. Medelvärdet av de två är 37 %, det är utgångspunkten för galopprisken.

2. Går in i lopparkivet och kollar på hur galopperna har gått till. Varför galopperade hästen och kunde galoppen ha undvikits? Vilken typ av bana har hästen problem med? Skiljer på galopper på grund av störning eller för hårt pressad och galopper på grund av dåligt trav. Kollar om hästen utvecklats travmässigt. Använder talet i det första steget som ankarvärde och justerar bedömningen utifrån vad jag ser.

Poker Kronos har, som du säger, två raka galopper. Båda galopperna har kommit som en följd av att Bergh pressat hästen i spetskörningen och hade kunnat undvikits. Faktumet att Bergh vågat pressa hästen till galopp i två raka säger säger för mig att den blivit mer reglerbar jämfört med tidigare i karriären. Kollar man vidare i lite andra lopp kan man också se att hästen sällan får problem med travet i andra skeden av loppen så till vida att den slår över i galopp. Ingången till första sväng är det kritiska skedet och faktum är att i princip alla galopper i Berghs regi har skett i det skedet. Den här gången lär Bergh vara mycket vaksam i starten plus att han har bakspår vilket underlättar ytterligare. Med tanke på det vill jag skriva ner galopprisken rejält, runt 10 % är nog rimligt. Men då utgår jag ifrån att banunderlaget blir passande, annars får man justera vidare utifrån det.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Dahle (+2), newbranch (+5)
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-09, 00:51   #88
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Grejen med Poker Kronos imorgon är folk troligen överskattar betydelsen av de två senaste galopperna i raden och att den därmed blir bortglömd. Jag har dock inte kollat nånting på loppet i övrigt eller särskilt mycket på hästen heller, så det möjligt att den är totalt chanslös. Spontant känns Robert Bergh riktigt iskall för tillfället också.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-09, 01:08   #89
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 698
Sharp$: 3039
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stankarn Visa inlägg
Hoppas att streckprocenten accelererar. Bra häst men tre senaste vinsterna är väl med BW junior?

Bra häst men kusken?
Det luktar vingel lång väg.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Tirich är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-01-09, 01:17   #90
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 884
Sharp$: 6562

2018
Stats: 30 - 35 - 0
ROI: 110.85%
Vinstprocent: 46.15%

Standard

Yoggi Composite måste vara 2015 och 2016 års mest idiotiska favorit. Allt värde ligger 7 och 10, i alla fall i nuläget.
oggeb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td